Отправлено: 02.04.08 14:01. Заголовок: 21 самоцвет (для тех кому нужно) 3

начало

Продолжение

 Отправлено: 07.01.10 21:29. Заголовок: Странник 1 где тут ..

Странник 1 где тут мой любимый смайл? О! Вот он Столько слов и все непонятные...зачем так много? Я если пойму, то с первого предложения. А если нет - не мечи бисер.
Дорогой, нафига мне с тобой, а тем более с Патрицией лукавить? Конечно, нельзя быть счастливой и несчастливой одновременно, поэтому у меня есть время - то понимаешь, прошлое, то настоящее...ну есть оно у меня...у тебя нету, а у меня есть...вот в прошлом для меня был "удар". А в настоящем все хорошо. Заметим, что настоящее - это здесь и сейчас. Чтоб ты не путался. Гармония неустойчива - я согласна. Но это опять же с т.зр. существования времени. Странник 1 пишет:

цитата:

Так вот сходил и на твой сайт и прочитал там вступительную заметку. По содержанию она походила на заметку проснувшигося человека. Вот в свете ее я и написал,потом оказалось с твоих слов,что это вовсе не ты как бы писала...Так что до сих пор не ведаю проснулась ты или нет..

вот умора! то я видящая, то спящая, то блондинка...ты уже определись...мне пофигу, что ты вместо меня видишь, какой из образов, а тебе поди трудно разобраться. Впрочем, дело твое.
Что до проснувшихся и спящих, то лично я считаю, что полностью проснувшихся людей - осознанных ежеминутно - единицы. Остальные периодически спят, или всегда спят. Я - периодичесски. Поскольку часто ловлю себя на том, что заснула.
Кстати..скука...это единственное слово, которое я могу подобрать под определение состояния, которое я бы определила, как провал в Знание. Просто похоже...хотя это не скука...может недеяние...поток, течение...ну кароче, слов у меня нет на это...вот Патрисик написала "скучно" и я подумала - ага, похоже...думаю, она подтвердит, что это не совсем скука...так вот это состояние легко сочетается со счастьем - спокойным, тихим и гармоничным...
Странно вот что - что ты с твоими знаниями и видением не умеешь отличить искренность от лукавства. Думаешь много. Впрочем, тебе простительно, ты же не блондинка. Мужчина. У мужчин все сложнее, чем у нас, блондинок.

 Отправлено: 07.01.10 21:42. Заголовок: Разговор в разных ве..

Разговор в разных ветках, прям растерялась, в которой поддерживать. )
Не помню в которой из них ты обронил что-то вроде "те, кто пережил прошлый год" или что-то вроде того, но как откликнулось. ))) Действительно, тот год, особенно вторая половина был тяжелейшим в эмоциональном плане. Ещё и до сих пор колбасит. Но сейчас как-то по-другому - внутри будто пружина сжалась и не пойми о чём распрямится. Во что выплеснется... Разрушитель ли я или созидатель нового начала для себя...
Частенько вспоминала тебя и твои "циклы", и очень сложно было понять, возвращаюсь ли я, или иду на другие рельсы. Вернее, я видела в чём повтор, сложно было не видеть, что подошёл к завершению очередной цикл, и как иногда хотелось, и казалось простым сделать шаг в сторону повторения - "переписать черновик набело". ) Вроде не вернулась. Но неуверена. Вырваться из этого кольца, мне кажется. требуется гораздо больше сил, чем у меня сейчас есть. Да и не мешало бы знать для начала, куда дальше жить. ) Колеблется, вибрирует больно сжатая пружина, требует определённости направления. )

По поводу смысла и скуки. Ну, не знаю, что-то во всём этом есть знакомое, но я бы определила это другим словом для себя. Наверное, это было определённое облегчение. Только долвольно коварное - осознание "бессмысленности" привело к обострившемуся желанию закончить все циклы раньше положенного. ) С огромным облегчением. )))
Не ново, кстати. Подобная "суицидальность" имела свою периодичность в моей жизни и каждый раз после неё я вырывалась на новый, более наполненный виток спирали.
Хотя, может, я не о том сейчас? )

И снова передо мной два пути, и даже выбор практически прежний. И смысла ни в одном из них нет. )))))) Или это один и тот же путь, только по разным тропам?
И что же тогда делать?

 Отправлено: 07.01.10 23:41. Заголовок: Глории. Эмоционально..

Глории.
Эмоционально,хаотично,бессистемно,поверхностно. Для того чтобы понять надо вникнуть. Противоречие не в моих словах,а в хаотическом твоем восприятии. Причина не в количестве слов,а в неумении правильно это чувствовать . Иной зрячий на столб порой натыкается.Иной видящей в чувствах путается...Вопрос не ко мне ,а к себе задавай.Сама и возможности свои развивай,это не мое дело у меня свой путь. Где поняла,там значит соприкоснулись,где нет,то не судьба.Хочешь понять о чем речь вел,--это твоя задача,не хочешь--о чем разговор? Умей отлчить главное от фона,тогда и понимать будешь.Главное для другого не означает главного для тебя. Главное для тебя не означает главного для другого. Если не понимаешь и нет потребности,то я лишь фон для тебя. Если не понимаешь и хочешь понять,то подумай как это сделать--это не моя работа,а твоя в этом случае. Я даю то что могу и то что хочу. Ты можешь брать то что захочешь из этого,если ничего подходящего нет,то счтай ,что это не для тебя. Ну вот получилось немногословно,как и просила.Меньше ,чем твой последний пост.

 Отправлено: 07.01.10 23:59. Заголовок: Странник 1 благодар..

Странник 1 благодарю собсттно с начала самого не собиралась вступать в диалог с тобой. Грю же...куды нам, малограмотным даже и не претендую(без иронии, искренне). Просто ты вдруг мне отвечать начал, и писать обо мне...я удивилась, решила, может, ченить пойму..не-а. Это для меня как послания Иринушки...набор слов. Даже если я вдумаюсь, и напрягусь - окажется, что смысл все тот же. Что для тебя хаос - для меня творческий беспорядок, гыгы. А системы, фон, слова, слова...пляски ума, эго...Уволь. У меня и желания,честно нету. Без обид. А вопросы я всегда только себе и задаю. Сама и отвечаю. Так блин и живу...сама с собой всю жись Да и не жалуюсь.

 Отправлено: 08.01.10 00:32. Заголовок: Инга,постепенно бу..

Инга,постепенно буду переходить сюда,так что какая разница где обсуждать то ,что начато у Ириши.
Инга,информация о завершении огромного цикла была получена мной весной прошлого года. Она не связана с моей работой в системе толтеков...,а связана с обменом информацией с глубоко закрытым эзотерическим обществом связанным с изучением развития цикличности и изучением энергопотоков... Когда мне сообщили о предстоящем я не поверил,но об этой информации кое с кем поделился заранее,теперь вижу не напрасно,ибо прогнозы оказались весьма совпадающими и уже летом пришлось принимать ряд мер,чтобы дотянуть до этого года. Наблюдения показали ,что у огромного числа людей стали заканчиваться циклы,не просто маленькие,а огромные ,тянущиеся десятилетия,шло буквально наслоение окончания циклов и не у меня одного... Кто смог ,извлек огромную силу. Я не могу использовать терминологию того общества(условное название),но как понял прошлый год явился завершением прошлой манады,которая продолжалась огромное количество лет по нашим меркам. В этом году началась новая манада...Планирую навестить тех кто дал мне эту информацию ,но в подобных случаях одного желания и даже намерения недостаточно,нужно ждать определенных ситуаций,вот так и живем рядом,практически изолированно и не можем вступать в контакт пока не поступят определенные знаки. Обычно инициатива исходит от них. Пишу это для того,чтобы была яснсть не только природы этой информации,но и то,что я изложил практически все.Дальше можно лишь предполагать используя личный опыт. Вот в этих рамках и отвечаю.
Inga Litigova пишет:

цитата:

Частенько вспоминала тебя и твои "циклы", и очень сложно было понять, возвращаюсь ли я, или иду на другие рельсы.

Этот вопрос уже по моей части. Итак циклы обладают определенными свойствами,одно из которых невозможность двигаться вспять.Поэтому ты никак не могла вступить в другой цикл связанный с этой же проблемой или вызовом,пока не закончила предыдущий. Другой вопрос,что большинство людей перескакивают через определенные шаги цикла,что ведет к дальнейшим сбоям и заходу на новый круг,пока случайно не выполнят то что и надо:хоть коряво,но пройдут все четыри ступени цикла.
Inga Litigova пишет:

цитата:

и как иногда хотелось, и казалось простым сделать шаг в сторону повторения - "переписать черновик набело".

Подобное возникает при игнорировании юга...идущий неудовлетворен результатом и хочет быстрей начать все сначало. Это приводит к полному повторению и отсутствию восполнения энергии потраченной в первом цикле,при достаточно большом таком усеченном прохождении цикла,может возникать ощущение слабости и измотанности. Правильно несмотря на ошибки и отсутствии нужного результата,обязательно зайти на юг и хорошенько все пересмотреть,сделать выводы и найти положительное во всем отрицательном--это и будет приращение,хотя цикл вроде не удался,Что это даст,это даст больше гарантий пройти все по второму кругу без существенных ошибок.
Для того чтобы не рисковать излишне изначально ,важно внимательно отнестись к востоку,ибо он вносит ясность всего дальнейшего пути по циклу. Силы при правильном прохождении цикла нарастают,если удается перевести цикл в матричность,как я описывал это Патриции,то циклы будут идти на полном автомате и на определенной ступени сил окажется достаточно ,для перехода на иной уровень Переход скачкообразный и не зависит от наших желаний,просто в один момент приходит полное понимание того что пытался понять и ,как правило,многое другое о чем и не мечтал. Если условно назвать такие уровни кругами,а они не соединены между собой,напротив разделены неким барьером,то из таких кругов складываются очень огромные циклы,как человека,так и человечества,да и всей вселенной. У женщин очень хорошо развита интуиции,некоторые называют это чувствованием сердца,вот эти чувства и подскажут куда выбрать направление движения,а состояние гармонии в виде комфортности внутри тебя подскажет правильно ли идешь. Одновременно человек участвует в огромном количестве циклов...это для более полного понимания,что цикл не один и не толко тот ,который выделяем в данный момент как главный.
Насчет суицидальности... вообщем ,можно сказать что ты об этом,точнее и об этом,правда не думаю ,что упоминающие о скуке склонны к этому. Скорей всего рассматривается не предрасположенность уйти из жизни из-за ее бессмысленности ,а уход в иллюзию,дабы все было как раньше,пусть и обман,но ведь другие живут,радуются и какая разница какой механизм,главное чтобы был уют ощущений... Вот такой уют и есть настоящая иллюзия комфортности и некоторыми может приниматься за гармонию... Это не гармония,т.к.нельзя иллюзорно гармонировать с реальным миром в котором совсем иные правила и который вовсе не стримится подстраиваться под человека. Обычно такая гармония заканчивается очередным серьезным срывом,обычно подобные срывы происходят с некоей периодичностью,после которой человек пытается настроиться на то ,что вроде как бы и не видит реально происходящего,некоторые уходят в пофигизм,некоторые пытаются забыться наркотиками или алкоголем или еще чем-то...забыться и ничего не видеть вот обычно их движущая сила... При частой паталогии это может привести даже к суициду,при достаточно большой запущенности лучше всего посвятить себя какой-либо религии,но искренне,обычно из таких людей получаются неплохие фанаты этой религии...Но это действительно порой единственный путь к спасению... Порой подобное заканчавется психушкой или периодическими психическими срывами. Все это очень серьезно.но если человек проснулся и дал деру назад,то рекомендовал бы ему для предотвращения рецидивов вообще устраниться из эзотерики ,а лучше пойти в сторону Бога... и церкви. Это не агитация,а анализ виденного.
Inga Litigova пишет:

цитата:

И снова передо мной два пути, и даже выбор практически прежний. И смысла ни в одном из них нет. )))))) Или это один и тот же путь, только по разным тропам? И что же тогда делать

Инга,что сказать ведь я не знаю что это за пути ,да вообще много чего не знаю. Но могу кое-что порекомендовать.Порой человек видет противоречия в том куда идти из-за того,что данные пути вроде как в разные направления. У меня тоже был подобный выбор. Я занимаюсь эзотерикой и в то же время верю в Бога. Любой верующий скажет что это несовместимо...Я их понимаю,но дело в том,что путь к Богу связан с непознаваемым и основан на вере,а чисто эзотерические вопросы связаны с неизвестным основанном на доказательствах. У толтеков это связано с видением. Оно отличается от доказательной базы ученых тем,что в отличие от них толтеки работают с иррациональным,а ученые только с рациональным.но ,почему-то при этом не отрицают чувства,а они-то ведь иррациональны. Короче,если у тебя сомнения подобного толка то можешь подумать над тем что я написал по этому поводу.
Порой кажущаяся несовместимость просто необходима для полной картины.... Но бывают и резко несовместимые вопросы,хотя и они на определенном удалении вполне могут совмещаться для этого надо лишь одного--большей силы.

 Отправлено: 08.01.10 00:48. Заголовок: Глория,успокойся,ка..

Глория,успокойся,какие обиды...Каждый делает свое,порой оно слишком разное...я не обижаюсь на это,хотя в отличие от тебя ты для меня не только понятна ,но и предсказуема во всем своем хаосе...но это не означет,что я буду навязывать тебе что-то свое. Еще раз для блондинок,я пишу то что знаю и что могу,а кому и что нужно--это не мое дело. И не надо огорчаться ,что побеседовала, я так вообще рад,от этого тем более проблем не бывает... Вот послушал блондинку ,изложил кратно,получилось сухо,возможно даже обидно и все-равно не поняла... Глория,но сердцем то почувствовала что-нибудь?

 Отправлено: 08.01.10 05:34. Заголовок: :sm12: Благодарю т..

Благодарю тебя, Странник 1 Всё очень понятно и близко. Получила от тебя подтверждение своим мыслям. Согласна со всем на 100%. Даже не буду перечислять и писать все пункты разговора.
Благодарю.

Глория, дорогая, и тебя я очень хорошо понимаю. Действительно хорошо.
Люль, и тебя тоже.

Конечно, описанные состояния "скукой" я назвала условно. Более они похоже на понимание бессмысленности и несвободы. Есть и суицидальный в этом момент бесспорно. Эта заноза не появилась только сейчас, вдруг. Она была и раньше. Помнится мы как раз В Москве ее пару лет назад обсуждали. И в Питере с Женни. Именно тогда пришло какое-то смирение, принятие своей тотальной несвободы и в то же время свободы выбора. Ну, это сложно и долго объяснять, и незачем. Думаю, вы все это прекрасно понимаете.
Именно тогда, наверно, я начала жить, следуя течению. Оно привело меня во Владивосток. И вот уже здесь я в полной мере осознала насколько просто можно достигать своих целей, следуя собственной гармонии, прислушиваясь к себе и знакам реальности.

Почему тогда эта заноза вдруг вернулась опять? И из-за вот этого глобального цикла, его завершения, думаю, тоже.
Уж не знаю, каким источником руководствуешься ты, Странник, но информация вполне согласуется с другими. Мне в этом отношении близка Карен, так как ее прогнозы регулярны и по ее описаниям хорошо прослеживались изменения в программе человечества на примере наших собственных состояний. Она тоже писала, что конец года знаменует окончание старой программы и начало новой.

В моем случае, думаю, вопрос встал опять потому, что завершился собственный цикл. Я нашла вторую половинку. Это была для меня большая задача, которая занимала бОльшую часть внимания. Сейчас я обрела большую гармонию и начала оглядываться в поисках новой достойной цели.

Конечно, когда мы с Глорией говорим о "скуке" и "бессмысленности", то это не долгоиграющее состояние. Оно вполне нормально соседствует с состоянием счастья и гармонии. Наверно потому, что состояние счастья для нас - это не полный релакс, а кипение жизни. Оно вполне свободно включает и провалы, промахи, неудачи. Наверно, со стороны это можно рассматривать как лукавство - типа, ну возьми вот эту конкретную минуту, когда ты рыдаешь от страха и безысходности, ну неужто ты счастлива? И таки да! Потому что ты знаешь, понимаешь, что это и есть - жизнь, и что в этом тоже кайф.
(Глория, ничего, что я не от одного лица? Я так понимаю, что созвучие есть..)

Так вот вопрос появился. Иногда острым пониманием, иногда тянущей занозой. Возник и требовал ответа. В который раз. Но, видимо, на этот раз ответ должен стать тем, что даст новое качество безупречности моим действиям. Потому что хотелось понять, на чем более сосредоточить свое внимание.
Понимание появилось, стоило мне сосредоточиться на вопросе. Но пока еще не окончательно оформилось в ясное и четкое знание действий и направления.
Ну, не знаю как это объяснить. Во всяком случае мне понятно и больше не требует обсуждения.

 Отправлено: 08.01.10 05:56. Заголовок: Глория пишет: Патри..

Глория пишет:

цитата:

Патрисик, как тебе идея объединения групп коллективного сознания?

Возможно, я не совсем понимаю, что под этим имеешь ввиду ты. И что имеет ввиду Странник. Возможно не понимаю.
Но для меня этот процесс, как я его себе представляю, нечто замечательное. Я вообще человек социальный. Люблю группироваться и повсюду, где могу, создаю объединения.
Определенный процесс коллективного сознания для меня уже начался, как я это вижу. И могу сказать, что это очень классно - иметь рядом людей, которые находятся с тобой на одной волне, понимают без слов. Они всегда поддержат и помогут. И я чувствую, что объединяясь вместе, мы не только повышаем энергию друг друга, но и делаем нечто большее для пространства вокруг нас, Земли, без пафосного стремления "очистить от зла, помочь Земле" и прочего. Это сложно объяснимо, потому что, видимо, как сказал Странник, находится в "левостороннем" (если я правильно понимаю значение этого термина) и я не могу перевести это в рациональное.

Глория пишет:

цитата:

Я могу объяснить, что конкретно мне не нравится в идее объединения сознания. Мне не нравится объединяться сознаниями с теми, кто не на одном со мной уровне.

Думаю, это как с радиоприемником. Настроенный на одну волну, он не воспринимает иные. Полагаю, объединение сознания возможно только с людьми, настроенными на одну волну.

Странник, я права? Это та тема, о которой я могла бы поговорить...

 Отправлено: 08.01.10 10:58. Заголовок: Странник 1 я тебя ч..

Странник 1 я тебя чувствую сердцем очень хорошо - с самого начала появления на форуме. Сразу почувствовала и тех, кто будет с тобой общаться - по уровню вибраций. И не ошиблась. Собственно именно поэтому я не вступала с тобой в диалоги. Я отлично тебя вижу отсюда. :) И мы на разных частотах. Насчет обид - ты часто повторяешь, загляни в себя, видимо, еще умеешь обижаться. Благодарю тебя за интерес ко мне и за разговор.
Патриция пишет:

цитата:

Конечно, когда мы с Глорией говорим о "скуке" и "бессмысленности", то это не долгоиграющее состояние. Оно вполне нормально соседствует с состоянием счастья и гармонии. Наверно потому, что состояние счастья для нас - это не полный релакс, а кипение жизни. Оно вполне свободно включает и провалы, промахи, неудачи. Наверно, со стороны это можно рассматривать как лукавство - типа, ну возьми вот эту конкретную минуту, когда ты рыдаешь от страха и безысходности, ну неужто ты счастлива? И таки да! Потому что ты знаешь, понимаешь, что это и есть - жизнь, и что в этом тоже кайф. (Глория, ничего, что я не от одного лица? Я так понимаю, что созвучие есть..)

Ага. Подпишусь под каждым словом. Че за жизнь из одного спокойствия? Удавиться сразу.
Патриция пишет:

цитата:

В моем случае, думаю, вопрос встал опять потому, что завершился собственный цикл. Я нашла вторую половинку. Это была для меня большая задача, которая занимала бОльшую часть внимания. Сейчас я обрела большую гармонию и начала оглядываться в поисках новой достойной цели.

И опять-таки подписываюсь...
Патриция пишет:

цитата:

Конечно, описанные состояния "скукой" я назвала условно. Более они похоже на понимание бессмысленности и несвободы. Есть и суицидальный в этом момент бесспорно. Эта заноза не появилась только сейчас, вдруг. Она была и раньше.

Точна.

 Отправлено: 08.01.10 12:22. Заголовок: Про "суицидально..

Про "суицидальность". На всякий случай уточню и обращу внимание, что не зря я это слово в кавычки взяла. Оно не про то, чтобы покончить с собой, а скорее про несопротивление - если будет "всё", то и ладно. ) Мне кажется, это отчасти сродни "отпусканию" ситуации. "Что на ша жизнь? Игра!" А Дома, наверное, заждались. ))) Вот как-то так. )

Спасибо тебе за ответ. Пошла думать. Есть в нём ключики к моему состоянию.
Про юг поняла и внутренне срезонировала-согласилась. Про восток пока не очень. Ты сильно давно про матричность Патрисику отвечал? Как-то пропустила этот момент.
Про пути совершенно гениально. Они, действительно, в моём сознании всегда были, если и не взаимоисключающими, то уж точно разноувесистыми. А ведь возможно, что я ошибаюсь. )
Когда-то выбрав один из них, я была вполне успешна, но внутренне не удовлетворена. А примериваясь мысленно к другому, я всегда сомневалась в его успешности. Попробовать что ли совместить? )))

Мариш, Глорькин и Ириша, а вам спасибо за развитие сюжета этого разговора, девчёнки. ))) Чмоки вас. )

цитата:

Сразу почувствовала и тех, кто будет с тобой общаться - по уровню вибраций.

Глорькин! Ну я с тя не могу! А также легко угадать, кто будет общаться на одном уровне в темах про Крайона, или про автомобили, или про кройку и шитьё.
При чём туть вибрации-то, блин? Вопрос всего лишь в совпадении интересов.