Отправлено: 02.04.08 14:01. Заголовок: 21 самоцвет (для тех кому нужно) 3 (продолжение)

начало

Продолжение

 Отправлено: 10.01.10 22:13. Заголовок: Патриция пишет: Ст..

Патриция пишет:

цитата:

Странник 1 пишет: цитата: Пока лишь отвечу на те вопросы ,что накопились,возможно,завтра напишу заметку о системности. ЗдОрово!

Вот ведь рекомендую всем здесь и сейчас жить,а сам пообещал на завтра,уже сегодня. Патриция,дело в том,что начав работать над заметкой меня развернуло несколько в ином направлении. Заметка стала тянуть на статью и не маленькую,с совершенно оригинальным контентом...Полумал...стало жаль запускать это в полуобработанном виде и неизвестно для кого,большинство на Огоньке не в счет,но заходят же и случайные люди... Я на днях обнаружил украденную фотографию со своего сайта( название крупного издания это сделавшего называть не буду,т.к. они оперативно исправили свой ляп),но одно дело фотка ,а другое оригинальный контент связанный с исследованием пограничных рубежей современной философии и психологии... Готов сделать подарок Огоньку,но не жлобам...а они кругом рыщут,иногда и мы им подбрасываем инфо...
Поэтому делаю корректировку. Буду писать статью,потом регистрировать авторство,потом оформлять новый раздел на своем сайте по философии,потом дам ссылку в этой теме. Желающие смогут посмотиреть,а обсуждение при необходимости проведем тут на Огоньке. Страница со статьей некоторое время будет иметь свободный доступ,но не исключено,что в дальнейшем доступ к этой странице будет платным за иключением тех,кому это действительно нужно из тех кого я уже знаю. Не знаю сколько это займет по времени. Может месяц,а может и больше.
Так что принощу извинения за некоторую коррекцию обещанного. Но информация очень серьезная и это надо учитывать.
Гриф пишет:

цитата:

Странник 1 пишет: цитата: А теперь подумай,как влюбленному ,к примеру в девушку ,порелаксировать в этом момент. Ну выпить для храбрости, всячески юморить. А можно просто не выспаться и голодать, тогда сил не будет волноваться.

Гриф,это не релаксация. Релаксация,это когда лег,закрыл глаза,расслабился,прекратил полностью внутренний диалог... Можно по другому:расслабился,настроился на свой цвет и находишься в этом состоянии...

Гриф пишет:

цитата:

А если вошел по неопытности? И еще не понял до конца, естесственно это, или нет... Нужно же время.

По личному опыту,как трижды женатый,могу сказать,что ДА,для того ,чтобы разобраться манипулирет ли тобой иная сторона,нужно время.

Ириша пишет:

цитата:

Странник 1, почитала тебя, и есть к тебе предложение! Ты много говоришь о сотрудничестве ))) в моем понятии одна из сторон сотрудничества это когда даешь человеку то, что он просит. Ты даешь БОЛЬШЕ, чем я прошу, причем задаешь направление в виде оценки, в виде своего видения. Т.е. подключается твой субъективизм. Я делала запрос об инфрмации. А не о прогнозе )))

Ряд уточнений. Данная тема была начата мной задолго до того как ты начала задавать вопросы,с некоторомы у нас сложилось достточно плотное сотрудничество,кто-то в силу ряда причин изначально не был на это соориентирован,хотя тоже задавал вопросы...,а в силу того ,что успел что-то попробовать и проверить тоже имеет похожие на твои вопросы. Вот поэтому я ,отвечая,как бы тебе,на самом деле стараюсь охватить как можно больше форумчан,некоторые из которых ,возможно по стеснению,возможно по иным причинам наблюдают за ответами,но сами пока не спрашивают. Итак,Ириша,замечу,что ты не одна в этой теме. Теперь о сотрудничестве. Я действительно много о нем говорю,но некоторые или не дочитывают ,или просто пропускают написанное об этом,возможно считая,что и так знают,вот ты ,к примеру тоже. Поэтому еще раз напишу что такое сотрудничество? Это тогда ,когда даешь что можешь( а не что кто-то хочет),а получаешь то что можешь взять из того что дают другие.Если я даю больше чем ты просишь,то это должно радовать тебя,ибо ты можешь брать лишь то что тебе надо,а остальное оставлять...Гораздо хуже было бы ,если бы я давал тебе меньше ,чем ты просишь...тогда тебе приходилось бы искать это в иных местах и тут наложение субъективного ,действительно имело бы место,оно вносило бы путаницу,потому что иной источник придерживался бы иной системы взглядов,а ,следовательно могли быть кривочтения.
Ириша пишет:

цитата:

Так что вопрос по поводу отнесения меня к какой -либо из групп оставим открытым ))

Существуют правила придуманные не мной. Одно из них гласит,что работать с человеком по направлению какой-либо группы нагваль может лишь зная принадлежность этого человека к конкретной группе,определяется это через цвет. Я не знаю какой у тебя цвет и не делалал даже робких попыток работать с тобой в рамках какой-либо группы. Возможно ,ты перепутала слова группа и принадлежность к стороне света,т.е. принадлежность к группе к пренадлежности к 21 самоцвету. Данная информация не является конфиденциальной,на равне с такой информацией,как к какому полу кто принадлежит,хотя и тут в интернете бывают казусы. Замечу лишь одно,что перекрывая это я не смогу давать ответы не только на существенные вопросы на которые может отвечать тебе лишь твой нагваль,исходя из одинаковой принадлежности к конкретной группе,но даже на общие вопросы затрагивающие банальные жизненные ситуации. Я отвечая на подобное всегда ориентируюсь на принадлежность к определенному самоцвету. Впрочем я не один такой и ты вполне можешь найти того кто подойдет лучше. Данное твое условие может приниматься лишь в таком виде. Просто без всяких последствий условия я не принимаю,ибо это связано уже не с сотрудничеством,а с попыткой манипуляции. Так что решай сама.
Ириша пишет:

цитата:

Странник 1 пишет: цитата: У тебя скорей совпадение положения т.с. захватывает сктор наиболее чувствителный на данный момент,но велика вероятность,что у Вас разные группы. у нас идет совпадение ТС и мы одинаково ее можем смещать сознательно и при смещении у одного, второй ее может так же сознательно сместить ту да же.

Более детальный анализ я могу дать лишь зная принадлежность к группе,как я писал раньше,без этого я не могу что либо советовать,кроме того не могу и в том случае,если у тебя или у него группа не совпадает с одной из моих. Поэтому в данный момент оставляю без комментариев.
Ириша пишет:

цитата:

Он использует многое из сталкинга и не только, как бы на неосознанном уровне.

У тебя путаница в понятиях. Сталкером может быть лишь толтек,в крайнем случае воин идущий по пути знания. Воин имеет целый набор характеризующих его свойств. Все остальные имеют лишь предрасположенность к сталкингу. К примеру ,даже артистов назвать сталкирами невозможно,можно лишь говорить о их большой предрасположенности к этому. Ты наверняка знаешь люде предрасположенных к языкам,но так и не знающим ни одного или предрасположенным к математике,но так и не ставших выдающимися математеками...Для этого им надо было идти по определенному пути языкознания или математики,выполнять на этом пути определенные действия и равила...Так и тут,о каком сталкере можно говорить,если он не толтек,и ,скорей всего не воин....???
Да и ты ,что ты знаешь о сталкинге,говоря ,что он использует многое из сталкинга? Если ты человека далекого от толтеков называешь толтеком,а тот при прямом вопросе тут же отрекается от этого,что дает основание не считать его даже воином только что ступившим на путь толтеков...
Правильно будет не на неосознанном,а на подсознательном уровне,ибо толтеки и воины используют это на осознанном уровне...,а об осознании ,т.е. предвосприятии знают лишь достаточно продвинутые воины,остальные лишь пытаются постичь это. Но ты пишешь ,что он не толтек.
Ириша пишет:

цитата:

зачем же исключать осознанность?! она очень помогает сохранять Трезвость даже при влюбленном состоянии

Осознанность так же далека от трезвости,как сон от бодрствования. Трезвость связана с востоком и ясностью,а осознанность связана с осознанием и левосторонним знанием,т.е она иррациональна в отличие от рациональной трезвости.

 Отправлено: 10.01.10 22:55. Заголовок: Странник 1 , а как т..

Странник 1 , а как точно убедиться, что этот самый цвет твой, а не просто показалось. Просто суть то не ясна, нигде ж не написано, что какой цвет значит. Чтоб провести анализ, синтез и твердо решить... Да и даже твердо зная, к чему это применить не ясно, т.к. например, ни то чтобы групп толтеков и нагвалей(которые вкурсе что они нагвали) в интернете что то нет.(ну почти нет )
появились и сайты новые(офиц. сайт Мареза на русском языке, который больше напоминает визитную карточку Теуна, так же появился форум Толтеков, где 7 пользователей и 9 сообщений) но там ничего нового, того чего не было бы в книгах...


Для тех, кому интересно - фот форум http://nagal.ru/forum/
А вот официальный сайт Мареза на русском языке - http://www.toltec-teachings.ru/main.html


Только не бейте за рекламу.

 Отправлено: 10.01.10 23:59. Заголовок: Странник 1 пишет: ..

Странник 1 пишет:

цитата:

Это тогда ,когда даешь что можешь( а не что кто-то хочет),а получаешь то что можешь взять из того что дают другие.

да ) то, что можешь, только польза есть, когда то, что можешь из того, что человеку было надо, т.е. по ЗАПРОСУ. При этом четко понимать этот запрос. Все остальное, можно воспринимать, как манипуляцию, воздействие тем или иным образом на человека в своих целях.

в твоих текстах много использовано манипуляций. очень много. ты используешь других людей, чтобы показать свои знания, ты используешь, чтобы продемонстрировать силу. Да, это все у тебя есть. Только видя способы, учитывая твою заявку на умение сотрудничать, теряешь интерес. Говорю о себе.

Еще раз повторюсь, что комментировать ваш диалог на другом форуме не собираюсь. Ты соглашаешься с этими словами и продолжаешь ставить меня в своих постах в положение человека, которому надо оправдывать людей, с которыми я общалась и буду общаться, если мне это будет необходимо. Все это я так же считаю манипуляцией.

Знаешь, это реально страшно, когда у человека открыт третий глаз, хорошая осведомленность о многих техниках, есть многие выявленные способности, но при этом закрыто сердце. Вот это я прошла на себе и не только. Да, так становятся сильными, могущественными магами. Но это не то, что хочу я.

И последнее. Советов я у тебя в этой теме НЕ спрашивала. Я задала четкий вопрос, на который ответ не получила. Ты прав, найду в другом месте. Человеком, который знает себя и знает чего он хочет сложно манипулировать. Разве что показать свою силу Ты показал, я согласлась, что она у тебя есть.
Так что Удачи в развтитии этой конкретной темы без меня.

 Отправлено: 11.01.10 00:21. Заголовок: Гриф пишет: а как ..

Гриф пишет:

цитата:

а как точно убедиться, что этот самый цвет твой, а не просто показалось. Просто суть то не ясна, нигде ж не написано, что какой цвет значит.

Как не написано??? Я разве не писал на Огоньке? А ты полагаешь,что если пишут то где-то там...за горизонтом Вот так и бывает ищешь где-то в другой галактике,а оно тут под носом...лежит
Морез издал на русском несколько своих книг ,которые можно объединить в тему :"Учение толтеков".
То что открыл миру Кастанеда,продолжили открывать женщины его отряда в своих книгах. Нашлись и его продолжатели у нас ,например,Санчес...и не только... Если человек становится воином и идет о пути знания(толтек--это человек знания),то на то нагвали и существуют,чтобы помочь ему сориентироваться в том к чему он предрасположен,то бишь каким самоцветом является.
Нагваль не является руководителем,он равнозначен в системе 21 саоцветов...больше того,помогает ему в определении предрасположенности других курьер,но не только в этом.
Цвет определяет каждый сам и если сам себе не верит,то помочь тут нечем. Определяется он просто без выдумки,входит в состояние внутреннего безмолвия и цвет постепенно заполняет ментальный экран... Цвет определяет вхождение в ту или иную группу. Групп 7. Далее узнать к какой группе относится тот или иной цвет воин может через вхождение в осознанное сновидение в котором задает вопрос и получает ответ либо аудиально,либо визуально. Зная группу,можно узнать предрасположенность,но зная предрасположенность групп нельзя точно определить в какую группу входишь. Это определяется только через сновидение без всякой логики,а путем левостороннего знания или видения. Это все было написано мной в этой теме,поэтому то что нигде в интернете не написано --не принимается. Кроме того это написано в Учении толтеков у Мореза. Его книги тоже есть в интернете.
Ты знаешь ,что не все гладко с как бы официальным сайтом Мореза на русском языке...он скорей всего является сайтом его поклонников и даже не учеников и последователей. Их притягивает как бы магическая тайна этого учения через призму обычного восприятия. Насчет того,что ничего нового на другом сайте ,кроме написанного уже нет,так просто тебе повезло,что тут много чего.что не написано. Любое учение всегда развивается а не просто повторяется.По этому поводу внимательно почитай Мореза о том что он пишет об этапах своего пути ... Одним из упоминаний он обозначил ,что прошел вспоминание... Так вот те ребята пока ,видимо,находятся на пути к вспоминанию и ,наверняка вспомнят в дальнейшем то о чем Морез не писал... Я тоже проходил этот процесс и сумел вспомнить те ньюансы,о которых Морез не упоминал,но это не значит ,что он об этом не знает... Вспоминание происходит по левосторонним правилам,ибо там содержится информация о том ,что мы уже знаем...и извлечение этой информации идет благодаря знаком. К примеру,о матричности я вспомнил ,благодаря двум знакам. Первый мне подал Гаркуша,когда мы искали причины его болезни. Он упомянул,что один из целителей пытается изгнать из него разрушенную матрицу...Конечно,это была не та матрица,о которой потом писал я,но это был знак о матрице... Я тогда ,в личной переписке констатировал ему с сожалением,что в матрицах совсем не разбираюсь...И...вот появляется Ева,как бы на ровном месте со своей биоматрицей. Я прочитал буквально первую страницу ее авторской работы и тут же вспомнил все о матрице и матричности. И,хотя она несколько под иным углом видит суть этой матрици .я считаю ее автором этого направления,но на самом деле она лишь принесла мне мой ключ от матрицы. Вот и получилось,что она автор ,так и не сумела воспользоваться практической стороной этого,а у меня это уже по сути на поток поставлено и я немыслю работы с чем бы то ни было без этой матрицы. Но я не понял бы и этого ключа,если бы не ранее полученный ключ от мореза,о циклах...
Любой человек независимо от того есть или нет что в интернете,может вспомнить свое и ,если оно практически работает,то зачем еще какие-то подтверждения... Не надо в этом проявлять дальнозоркость,ибо все есть здесь и сейчас...,а критерием истины всегда бывает практический опыт,ибо это и есть знания,а запущенные в матричность уже не просто знания ,а сила.
У подобных приведенным сайтах есть одна проблема--это замкнутость в себе. Морез же дает все не для узкого круга,а для повседневного применения. Кастанеда же брал тем,что писал это как хорошую приключенческую книгу,оставляя шанс попробовать и другим,а эти сайты как правило затухают,ибо при недостаточном уровне знаний его организатовров,они замыкаются в эзотеризме...тем самым самоизолируясь,а с учетом медленного личного роста,постепенно теряя интерес к своей же теме. Но от них хоть нет вреда в отличие сайтов и форумов в которых используются выдранные из учения толтеков или ссылок Кастанеды термины и на их базе ведется повествование непонятно о чем.

 Отправлено: 11.01.10 01:19. Заголовок: Ириша пишет: да ) ..

Ириша пишет:

цитата:

да ) то, что можешь, только польза есть, когда то, что можешь из того, что человеку было надо, т.е. по ЗАПРОСУ. При этом четко понимать этот запрос. Все остальное, можно воспринимать, как манипуляцию, воздействие тем или иным образом на человека в своих целях.

Все что я давал в твоей теме дополнительно не является манипуляцией,ибо давалось не одной тебе,но и тебе сложно было бы понять то что отвечалось конкретно ,без тех отступлений ,которые ты считаешь лишними. Манипуляция связана с использованием,тут добровольный выбор в ответах на твои вопросы,а не навязанная информация. Ты хоть не забыла ,что все сама спрашивала. То что не нужно тебя никто не заставляет брать,хотя идя этим путем ты рано или поздно будешь задавать вопросы и по этому поводу. Кроме того ,не путай,я не Приюта странников,где есть как бы гуру... Нагваль никогда не притендует на гуру. А твои претензии на то чтобы я как учитель четко отвечал на вопросы тебя как ученицы...взгляд под углом как раз того форума. Я общаюсь на равных независимо от того кто и сколько знает. У толтеков так принято,причем в любом кольще силы даже на уровне магии.
Ириша пишет:

цитата:

в твоих текстах много использовано манипуляций. очень много. ты используешь других людей, чтобы показать свои знания, ты используешь, чтобы продемонстрировать силу. Да, это все у тебя есть. Только видя способы, учитывая твою заявку на умение сотрудничать, теряешь интерес. Говорю о себе.

Вот ключевое место. Если я вижу более сильного человека ,который мне пытается помочь,я радуюсь,а не начинаю искать причины в своих предположениях. Это и есть открытость. Если я вижу слабого,который интересуется тем что я могу дать,я даю без остатка в отличие от тех кто дает лишь часть. И мне все-равно кто и что при этом думает. У тебя это создает иллюзию демонстрации силы,так ты и не общалась с теми кто отдает себя всего,вот и якорь от этого. Интерес теряется от того ,что мнительность закрывает тебя,а я видя это не пытаюсь развеять твои сомнения,вот если бы пытался,то тогда точно манипулировал бы. Ведь после вмешательства Глории,я заметил как ты закрылась,я лишь обозначил тебе ,что увидел это и сделал все для того,чтобы не мешать тебе в этом... Колебания на этом уровне не играют роли,а вот если не дать человеку самому разобраться,то на иных уровнях это может привести к мощным катоклизмам. Могу лишь добавить,что я не ставил ставок на твой интерес. Я лишь давал тебе то что ты просила,если тебе это не надо или наскучило,то могу лишь высказать сожаление,ибо тогда те пол года паузы,которые вновь привели тебя ко мне,были напрасными и тебе предстоит вновь пройти этот путь. Это твой выбор,как я могу этому мешать. Поостынь,подумай,проанализируй,возможно поймешь,что я не тот которым ты пытаешься в данный момент меня рисовать,появится доверие,прошу...ты не первая поступающая так,возможно и не последняя,чаще,спустя время приходят с вопросами вновь,но хочу предостеречь тебя. Ты не слишком уважительно в ответе Глории на своем форуме ответила о том зачем тебе толтеки и прочие шаманы,маги... Иждевенческий подход не даст тебе нужных ответов не только у толтеков третьего кольца силы,но даже у банальных шаманов,а маги это могут использовать протис тебя. Уважительно относись к тем у кого берешь...уж коль они дают тебе то чего не знаешь ,то наверняка видят эти твои уловки...
У воинов свободы нет врагов и ко всем они относятся с любовью ко всем кроме тех ,кто использует других...тут наши руки развязаны и наши знания сначало мягко присекают их поползновения ,а потом как каток с нарастающим давлением давят ,если они путаются под ногами. То что я периодически напоминаю о том форуме связано не с тобой,а с тем форумом и с подобными тому форумами на которых приходилось сталкиваться с подобным. Я не стал тормозиться там именно потому что это и твой форум,но что бывало с другими и их участниками столь рьяно агрессивно ведущих себя могли бы тебе рассказать ,но вот не хочу называть их и даже несмотря на их желание вставить свои слова свидетельств,попросил их не делать этого. Так что не придаваей своей особе слишком большое значение...я напоминаю о том форуму не в связи с томбой,а благодаря тебе не делаю с ними разборок. О ком и что говорить --это мое право и мой выбор.
Ириша пишет:

цитата:

Знаешь, это реально страшно, когда у человека открыт третий глаз, хорошая осведомленность о многих техниках, есть многие выявленные способности, но при этом закрыто сердце.

Ты это обо мне что ли? Опять ошибаешься ,делаешь скорополительные выводы. Ты не ходила со мной по сайтам и форумам и не тебе я показывал и что такое любовь и что такое сердечность и много другое...как ты можешь делать эти выводы. Твоя ошибка в том что ты путаешь жесткость и жестокость. В данный момент я выбрал жесткость в общении с тобой,ибо не помогать тебе делать выбор в мою сторону случайной сердечностью... Мне не нужны случайности,а особенно случайные люди в сотрудничестве. А так ты шарахнишься,а потом постепенно будешь возвращаться к этому ,анализировать и сама ,без моих подталкиваний сделаешь правильный для себя выбор,вот только время будет потеряно,но что поделать,раз ты запустила этот проверочный цикл,то пока не пройдешь,работать с тобой будет не совсем комфортно,результаты не будут приемлемыми. Через свои комплексы тебе переступить сложно,почти невозможно,но с другой стороны что такое время--ничего...годом раньше-годом позже...Да и десяток лет порой ничто даже для одной инкарнации... Так что я не смотрю трагически на все это... Если буду в зоне твоей досягаемости и увижу что готова,то почему бы не помочь...как и в этот раз нчиналось,пока кто-то не посоветовал иное...Ты себя учись слушать...себя...Ну теперь ,надеюсь ,что те кто посоветовал,тебя выведут туда куда ты и хотела,иначе зачем было слушать. Я не о Глории,напротив ,благодаря Глории удалось увидеть твою неподготовленность к моим ответам. Я о тех сабачках ,бегимотиках и шаманах того форума,да мало ли кто давал советы,которые сначало закрыли тебя для тебя,а потом и для ответов.
Да,ты задала четкий вопрос,но в силу твоих же ограничений на наше общение,получила ровно столько сколько я мог...повторяю ,мог в силу этого и правил дать,а не хотел.
Женщины часто проявляют импульсивность,поэтому если намедне сумеешь проанализировать те подозрения на мой счет ,которые имеешь,то можешь возвращаться,пока порталы открыты и есть возможность войти в тему. Подумай так же: стоит ли разбрасываться тем что имеешь ради своих ,а тем более чужих амбиций. Да,насчет третьего глаза. У толтеков нет подобных терминов,нам удается видеть без этого... В анэнербо,если слышала проводили эксперементы в том числе и по наличию этого третьего глаза...проводили на людях ,естественно, результат отрицательный. Третий глаз,к твоему сведению,это условное понятие ,постулат на котором строится многие восточные школы видения...которые вполне реальны и правдивы,вот так бывает,начальная точка ,как бы обман,а система вокруг нее работает четко и правдиво,так что не стоит употреблять этот термин,для посвященных людей он говорит о невысоком уровне того кто его использует,если этот термин не испоьзуется в качестве учения каким либо гуру....
Но ты все-таки остынь и подумай... Где меня найти знаешь,если захочешь доразобраться ,то можешь продолжить разборку,я непротив,даже не против флуда на своей теме,только желательно,чтобы флуд был с юмором,допускается даже черный юмор...

 Отправлено: 11.01.10 01:47. Заголовок: Странник 1 пишет: ..

Странник 1 пишет:

цитата:

Как не написано??? Я разве не писал на Огоньке? А ты полагаешь,что если пишут то где-то там...за горизонтом Вот так и бывает ищешь где-то в другой галактике,а оно тут под носом...лежит

Ну да, как говорил один из новоиспечённых учителей адвайты-веданты: "вы требуете, чтобы ваши мудрецы держались подальше от вас и носили специальную униформу".

А по делу, то я наверное что то пропустил. Тк в теме не помню, что бы было написано конкретно о свойстве каждого цвета. Хотя наверное это и не надо, у меня всеравно пока не получается его распознать. Распознаю, спрошу лично, если можно конечно, и если вопросы будут.

Странник 1 пишет:

цитата:

Их притягивает как бы магическая тайна этого учения через призму обычного восприятия.

У меня та же беда, но это как наркотик. Читаешь Мареза, Лао Цзы, Кастанеду, да много кого, и так радуешься написаному, как будто сам это выдумал. Подсаживаешься на это дело, а потом выходишь на улицу, и пикируешь с небес на землю. Но и этим всё не заканчивается, меняется поведение, начинаешь отвращаться от реальности, отрицать её, убегать. Ой ладно, жалеть себя начинаешь усиленно. Тратишь на это все силы, и остаешься один, равнодушный ко всему остальному... А назад то уже не вернуться, как бы ни хотелось.

Странник 1 пишет:

цитата:

эти сайты как правило затухают,ибо при недостаточном уровне знаний его организатовров,они замыкаются в эзотеризме

Кстати конкретно эти сайты поступают по другому. Вот на nagal.ru на главной странице написано "Дорогие гости, если вы вдруг искали что-то мистическое или магическое, увы, здесь вы этого не найдете...". Думаю потому и посетителей мало. Заманухи нету.

 Отправлено: 11.01.10 13:56. Заголовок: Странник 1 Рад виде..

Странник 1 Рад видеть тебя тут!
Ты неутомимый воин:)
Интересно почитать твою новую статью.
Если не сложно может скинешь мне на мой адрес.
И про какой форум тут говорится.
Ты сделал свой форум?
Жму твои руки!

 Отправлено: 11.01.10 14:22. Заголовок: Дальше на север. Сев..

цитата:

Дальше на север. Север связан с действиями,которые и приводят к знаниям,как правосторонним связанным с рациональным,так и к левосторонним связанным с иррациональным. Речь идет о новых знаниях,которые должны помочь решить нерешаемые с помощью старых знаний задачи.

Ещё знания? Полученным-то никак применения не найду.
"А мы пойдём на север! А мы пойдём на север!" (с) Будем искать.
И так, если не сложно, дафай ещё разик расклад разложим:
- я сейчас скорее всего на Востоке - по новому пока ещё не могу, по-старому уже мало получается;
- двигаться нужно на Север - больше действий, новые знания;
Верно?
- потом через Запад - отказываемся от старого, на Юг - пересмотреть, проанализировать, найти положительное?

А что потом? Неужели всё сызнова?

 Отправлено: 11.01.10 15:57. Заголовок: Inga Litigova Против..

Inga Litigova Против часовой стрелки получается однако?
Может наоборот в начале на запад, потом на север... но в результате окажемся на юге,
и это не может не нравится:)
Шучу:)

 Отправлено: 11.01.10 15:57. Заголовок: Олег.Я. пишет: Стр..

Олег.Я. пишет:

цитата:

Странник 1 Рад видеть тебя тут! Ты неутомимый воин:) Интересно почитать твою новую статью. Если не сложно может скинешь мне на мой адрес. И про какой форум тут говорится. Ты сделал свой форум? Жму твои руки!

Олег,спасибо за теплые слова. Тоже рад тебя видеть вновь.Статью как напишу,то обязательно дам знать. Речь идет не о моем форуме,а о моем сайте.А вот обсуждение планирую на форуме ,на Волшебном огоньке,в этой теме. Ввиду того,что решил пропустить это через процедуру авторского права,выставлю эту статью где-то в феврале,а может быть и позже,но на тему системности ,естественно ,говорить буду тут...Так что подключайся...