Форум

Inga Litigova пишет:

цитата:

А я знаете о чём хотела бы поговорить? О знаках. Что считать знаками?

Это интересно и в тему.
Все зависит от возможностей того или иного человека . Для меня знаками является порой все на что падает взгляд в окружающем мире,а при соответствующей подстройке,наблюдая изменнения этих знаков можно входить в поток,который,по сути и является осознание грядущих событий. Если при этом не терять связь с восприятием,можно видеть как осознание переходит в восприятие...Вот так просто созерцая,можно как бы менять мир,хотя на самом деле лишь отслеживать его изменения ...

Конечно большей частью я этого не делаю...тогда попадают в сферу видения лишь отдельные знаки. Они входят за счет повторяемости или непредсказуемости,что заставляет на них обращать внимание.
Знаки --это сигналы из будущего,т.е. из осознания(предвосприятия)...События обычно развиваются,но мы их еще не можем воспринимать,вот видя знаки мы можем чувствовать эти приближающиеся события.
Рекомендую почитать Арнольда Миндела...,а именно,те его работы ,что связаны с осознанием.
Знаки не стоит путать с ключами. Ключи --это те же знаки,но из прошлых жизней,они дают нам возможность извлечь то что мы уже знали когда-то.Ключ дал мне возможность буквально сразу начать плести на достаточно высоком уровне...считается ,что прикладные виды творчества не могут осваиваться сразу ,буквально за считанные дни,обычно годы ,даже десятилетия...Ключ дал мне выход на видение ауры,ключ дал возможность выйти на учение толтеко,хотя я всячески препятствовал этому. Ключ дал возможость прочтя первую страницу работы Евы,не только понять мгновенно то что она изложила,но тут же начать это применять в жизни...Т.е.это все я уже знал,а ключи были заложены в других жизнях и высветились лишь те, в которых возникла необходимость. Но каждый вспоминает то ,что уже знал,это обычно выглядит как проззрение...