Нда...кажется всё довольно сложным... Но для примера такая ситуация,скажем абстрактная,предположим я к чему-то стремлюсь в жизни,прослушиваю возможное будущее для этого желаемого мной и вижу что вариантов несколько, от очень отрицательного,до очень положительного(многое зависит от меня и моих действий,опыта,знания,умения или не умения,мудрости и т.д.).
Все гораздо проще. Какой вариант намерена использовать той дорогой и пойдешь Говоря что вариантов много,подразумевается ,что результат будет один. Маленькая подсказка. Если рационально просчитать не в силах,то прислушивайся к сердцу(интуиции). Ага,понял в чем ошибка. Я несколько однобоко изложил суть А суть в том ,чтобы не терять нить между восприятием,знаками,осознанием,снова ,но уже новым восприятием и вновь уже новыми знаками. Обычно прокол бывает в местах соединения указанных пунктов. В данном случае надо увязать новый знак с не только с открывающейся им цепочкой,но и с причинами его породившими,что-то типа перепросмотра,вот когда это будет понято,то волна на которой пришел знак и укажет каким вариантом надо пользоваться. Если этого не делать,то то что ты считаешь положительным для себя может оказаться отрицательным для системы в которой происходят данные процессы,т.е будет утеряно то что я назвал выслеживанием,ведь важно подстроиться не просто на себя,а на изменения в мире которые от тебя не зависят. Знак пришедший к тебе соответствует этим изменениям,ибо его принес к тебе этот мир,тебе остается лишь продолжить в том же духе. Еще деталь Выбор знаков--это по сути и есть маргинализация,т.е. выбор нужной части сектора из всего общего поток. Раз выбрала знак,то он уже к чему-то приведет. Далее все изменеия с ним в опсанном выше виде --это уже бровки,т.е. идет выделение главного в этих пройцессах...Это тоже надо учитывать. И еще процесс не единичен. Знак порождает массу взаимодействующих процессов и чем дальше отстоит вхождение в восприятие,тем сложней в этом взаимодействии ориентироваться. Сложно первый раз войти в поток,ибо каждый миг несет уже новые знаки,поэтому рекомендую изначально не браться за сверх сложные взаимодействия,а начинать отрабатывать с примитивных постепенно наращивая количество одновременно отслеживаемых знаков и процессов. Далее обычно происходит зацепление одной цепочки,т.е наступает ощущение полного понятия последовательности происходящего,когда в этой цепочке ты уже будешь находиться в потоке,т.е. в прошлом настоящем и будующем как бы одновременно. И еще в таких ситуациях возникает состояние эйфории,вот оно немного противопоказанно,т.к. человек начинает концентрироваться на достигнутом и автоматически выходит из этого состояния. Когда ты меняешь то что тебе не нравится,это означает ,что ты маргинализируешь процессы,т.е. выводишь за фокус восприятия то что тебе не нравится,другими словами игнорируешь то ,что считаешь отрицательным и переносишь внимание на положительное...Таким образом,хоть эти знаки никуда не пропадают,для тебя они уже знаками не являются,переходя в общий фон.
Пост N: 5841
Зарегистрирован: 17.07.06
Рейтинг:
16
Отправлено: 02.02.10 17:59. Заголовок: Уффф... Нет, пока сл..
Уффф... Нет, пока сложно для меня. Не прошло через призму личного опыта. Возможно, получится позже. Как со сторонами-направлениями. ) А вобще, спасибо большое.
Говоря что вариантов много,подразумевается ,что результат будет один.
Не совсем так,я слушала и воспринимала только негатив,т.е. по моему мнению то, что к чему стремлюсь просто несбыточно,как фантазия нереальная,но я слушала ,а значит не думала и находилась в мгновении и тогда как бы услышала,что вариантов множество,а я почему-то выбираю самый плохой для себя и что мне стоит это изменить для более радостного развития событий.Но вот атк же как если бы наступила на лапу собаки или наоборот приласкала её и выбрав желаемое развитие и учась по пути и работая с собой я могу прийти к тому что я желаю- примерно так.К интуиции я конечно прислушиваюсь и если бы мысли,мои же,не сбивали мне было бы легче )) а так я начинаю себя загонять страхами а вдруг мне всё показалось и т.д. Но потом опять появляется интуиция...и "говорит" что ты тут снова напридумала Но всё это только с интуицией и связано,а пройти по знакам как пишешь ты я конечно попробую,хотя,мне кажется,это более мужское и охватить большое количество знаков женщине сложнее,зато ей легче с интуицией и ничего в голове держать не нужно, цепочки эти,а понимаешь сразу и быстро.Но конечно,как всякий здравый человек мы частенько проигрываем в уме некоторые цепочки своих действий и их последствий ив общем тут ничего особенно сложного нет,если это не всеохватно...Всё в общем просто,например: общаясь с кем-либо думаешь ,хоть иногда,что для лучшего отношения лучше сказать так то и так-то или не сказать,или послать ,или тлько улыбнуться,или сделать умное лицо и т.д,а если нет,то будет то-то и то-то,а зачем мне этот геморой в дальнейшем,если сейчас я всё испорчу,а пущай получит что хочет только отстанет и уйдёт довольным,или обидится и навсегда разбежимся,или помиримся и испытаем массу положительного , или сделаем взаимные открытия и т.п..Ну это очень упрощенный ,конечно, и одновариантный пример . И вообще это похоже на парный танец"ты и знаки" Или к знакам мой пост вообще никак не относится
Отправлено: 03.02.10 00:33. Заголовок: Бастет пишет: Или к..
Бастет пишет:
цитата:
Или к знакам мой пост вообще никак не относится
Относится. Твой самоцвет дает тебе возможность отрабатывать не только рационально знаки ,но и иррационально. Так что дерзай. И еще, попробуй продумывая в очередной раз как поступить,например что сказать ,продолжение того ,что будет после того как скажешь,напримет слова,которые тебе скажут в ответ или действия которые последуют в полной подробности,потом сделай этот выбор и убедись насколько все совпало и почему что-то не совпало,т.е. что ты не учла... Эффект достточно интересный ...при достаточной тренировки напоминает де жа вю... А если выстроить всю цепь ,то будет как бы сплошное де жа вю,но в отличие от него не в виде всплесков,а как бы в зеркальном повторении того что осознаешь. Далее усложняй ...когда будешь продумывать ,постарайся прочувсвтвовать состояние которое испытаешь после того как выберишь вариант и запустишь его . Далее сравни ощущения и тренируйся,тренируйся ,пока то что ожидала прочувствовать не почувствуешь и в реальном восприятии после того как выберишь вариант. Это могут попробовать и другие...Данные упражнения развивают интуицию...делают окружающий мир как бы предсказуемым. Только не останавливайтесь на достигнутом и не шарахайтесь если что-то не получится вначале.
Отправлено: 03.02.10 16:46. Заголовок: Слепой спросил у зря..
Слепой спросил у зрячего:"Кто твой поводырь?" "А зачем мне поводырь--я сам иду?""Этого не может быть возразил слепой! Всегда должен быть поводырь!!!..." На том и расстались... Ссылаться на авторитеты может лишь тот кому самому нечего сказать.Тому кто многое умеет не на словах,а на деле ,в этом нет необходимости,как и нет необходимости доказывать это. За него говорят его дела и те кому посчастливилось быть участником этих дел. Не надо искать великое на стороне . Оно всегда с Вами. Маленькое размышление для ищущих где-то.
Слепой спросил у зрячего:"Кто твой поводырь?" "А зачем мне поводырь--я сам иду?""Этого не может быть возразил слепой! Всегда должен быть поводырь!!!..." На том и расстались...
Один из наблюдавших этот разговор спросил у другого:"Так кто же прав?" "Конечно слепой ",--ответил ему собеседник:"...слепые действительно нуждаются в поводырях. "Но ведь зрячий действительно шел сам...",-возразил первый. "Но слепой то без поводыря ходить не может",-продолжал возражать второй. "Но ведь зрячий в них не нуждается" ,--пытался вставить первый.... Так и не договорились... ....Но это не мешало зрячему самостоятельно идти дальше...Слепой же несмотря на это продолжал искать проводника. Но самое смешное не это,а то ,что никого поблизости от слепого, кроме зрячего,на роль проводника не было Интересно,а зрячие для слепых могут быть проводниками???....................
"Но слепой то без поводыря ходить не может",-продолжал возражать второй. "Но ведь зрячий в них не нуждается" ,--пытался вставить первый.... Так и не договорились...
Спустя неделю зрячий проходил мимо того самого места...два наблюдателя продолжали спорить с пеной у рта. Тогда зрячий подошел и спросил их в чем причина их спора. Те ответили ...Зрячий улыбнулся и сказал ,что нет ничего проще доказать подобное,и предложил им ответить ходят они с поводырями или самостоятельно...Это повергло в шок спорящих,но еще в больший шок поверг зрячего их ответ:"А мы не знаем...",--хором ответили спорящие. "Так встаньте и пройдите несколько шагов",--сказал зрячий . "НЕ ЗНАЕМ...",--повторили они после того как прошли несколько шагов. Зрячий пожал плечами и пошел дальше.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Но всё это только с интуицией и связано,а пройти по знакам как пишешь ты я конечно попробую,хотя,мне кажется,это более мужское и охватить большое количество знаков женщине сложнее,зато ей легче с интуицией и ничего в голове держать не нужно, цепочки эти,а понимаешь сразу и быстро.Но конечно,как всякий здравый человек мы частенько проигрываем в уме некоторые цепочки своих действий и их последствий ив общем тут ничего особенно сложного нет,если это не всеохватно...Всё в общем просто,например: общаясь с кем-либо думаешь ,хоть иногда,что для лучшего отношения лучше сказать так то и так-то или не сказать,или послать ,или тлько улыбнуться,или сделать умное лицо и т.д,а если нет,то будет то-то и то-то,а зачем мне этот геморой в дальнейшем,если сейчас я всё испорчу,а пущай получит что хочет только отстанет и уйдёт довольным,или обидится и навсегда разбежимся,или помиримся и испытаем массу положительного , или сделаем взаимные открытия и т.п..Ну это очень упрощенный ,конечно, и одновариантный пример . 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума