Отправлено: 02.04.08 14:01. Заголовок: 21 самоцвет (для тех кому нужно) 3 (продолжение)

начало

Продолжение

 Отправлено: 16.03.10 04:34. Заголовок: Странник 1 , хоть ма..

Странник 1 , хоть материал и интересный, но уж очень сложно читаемый. В первую очередь из-за отсутствия разбивки на абзацы.

 Отправлено: 16.03.10 12:30. Заголовок: Спасибо ,Патриция. С..

Спасибо ,Патриция. Согласен с тобой. Вот только не меня в данный момент надо критиковать.
Дело в том,что данное издание молодое и неопытное. Я разместил там три свои статьи и один рассказ. И везде они ,конечно же неумышленно делали ляпы.
В первой статье они,вместо того,чтобы разместить представленную мной фотографию без которой терялся смысл,поместили не относящиеся к этому свои фотографии. Пришлось ,несмотря ни на что высказывать им свое Ф. Тогда они сослались,что фотка не прошла и предложили выслать мою фотографию по почте,что я и сделал,а они разместили ее. Но ,время уже было упущено,ведь статья хороша пока свежа...на дату публикования все смотрят.
Вторым я разместил свой рассказ. Он легко читаем и имел хорошие отзывы от тех кто читал его до этого,но вот беда ,они опять разместили к нему свою фотку не имеющую ничего общего с ним,а ,напротив,отталкивающую от него настолько,что Бастет ,ища его на главной странице так и не смогла найти без моей помощи. Я решил оставить так как есть. Параллельно разместил его на другом ресурсе:менее посещаемым,так вот на нем без всяких фоток он получил хороший рейтинг,а тут,просмотры ,с учетом аудитории были маленькие.
Я разместил еще одну статью,связанную с системным подходом и увязал этот подход с интернет обучением. Какого же было мое удивление,что фотки к статье,были связаны со взаимоотношениями полов. Есть одно правило в педагогике,суть его в том,что изображение должно нести массу информации ,позволяющей обходиться без текста,а текст должен нести массу информации ,позволяющей обходиться без изображений и схем. Это правило справедливо и для журналистики. Но его не только это издание,но гораздо более продвинутые искажают или отвергают совсем. Результат на лицо: читаем анонс,идем за текстом,а видим совершенно иное.
Я не стал им ничего доказывать. Ребята молодые,очень приятные и вежливые,ресурс растет прямо на глазах--это хорошо видно из нутри. Стараются как могут. Поэтому для меня их ошибки не существенны,хотя не всегда приятно слышать чью-то критику их ошибок адресованную лично мне,тем более,когда и сам вижу эти изъяны.Это хорошо еще ,что я поработал изначально с синтагмами. В противном случае текст вообще был бы не читаемым,а так хоть смысл удается улавливать читателям.
Сложность чтения тут не только из за отсутствия разбивки на абзацы,ибо как написал ,подстраховка есть. Основная сложность в том,что идет увязка совершенно иной системы взглядов с общепринятой . Это приводит к некоему переосмыслению читателем в ходе чтения,вот тут и сокрыта основная загвоздка,т.к. переосмысление является тормозом при чтении. Но ничего поделать не могу.
Любая статья всегда ограничена объемом. Делать ее слишком поверхностной не хотелось. Кстати,ее прочитало уже огромное количество людей,в отличие от предыдущих.Так что цель и моя и редакторов в какой-то степени достигнута. Поэтому выражать им свое недовольство не буду. Пусть тренируются.Так быстрей чему-либо научатся. Тем более,что они больше меня заинтересованы в большем количестве прочтений.

 Отправлено: 17.03.10 12:26. Заголовок: Странник 1 пишет: ..

Странник 1 пишет:

цитата:

Бастет. Ты не совсем понимаешь что означает прерывание причинно-следственных связей в этом виде. Это означает потерю восприятия,а не воспринимая мы можем рассматривать наше состояние как смерть.

А всё-таки такой механизм, прерывания одних причинно следственных связей с переходом на другие,более комфортные ,есть.Это цикличность,т.е. правильное прохождение полного цикла и переход на следующий уровень,опять же через барьер,когда старое умирает,а новое только на подходе...Думала долго,а поняла в момент
Вспомнилась строка из песенки ,как раз об этом:И никуда,никуда нам не деться от этого...

 Отправлено: 18.03.10 14:58. Заголовок: Бастет,да,это тоже б..

Бастет,да,это тоже барьер,но иной. Этот барьер называется точкой смерти,он находится четко на западе. Пройдя через него цикл не заканчивается,а начинается сбор силы на юге. Но точка смерти,действительно барьер,когда старые знания уже отвергнуты,а новые еще не применялись. Подвешенное состояние.

Для желающих отвлечься могу предложить свою новую статью. Она опубликована в интернет издании Позитив плюс и описывает современные подходы и ошибки связанные с Рейки. Решил ссылку разместить тут,так как считаю данную тему как бы своим домиком на Огоньке.
Почитать статью можно ЗДЕСЬ,а высказать свое мнение на этой теме или в комментариях. Тут же готов ответить и на вопросы,несмотря на то,что данная тема несколько отличается от темы Рейки. Почему именно Рейки,да потому что это энергопоток ,это Сила ,а все это увязывается с учением Толтеков.