Отправлено: 27.11.07 01:30. Заголовок: ИНДИГО-изация сознания, как мостик в Шестую Расу.

ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ

В эти выходные Елена с форума авторитетно объяснила, что зимой 2003 года началась Эпоха Водолея.
Веком раньше другая Елена(Блаватская) объяснила не менее авторитетно, что это означает переход человечества в Шестую Расу.
Соединив первое со вторым, отнюдь не стыдно проникнуться гордостью за свою эпоху – эх, повезло же нам: родились в Пятой Расе, а помрём в Шестой...
Однако не всё так просто. Во избежание путаницы уточним: такой переход не осуществляется скачком – наступил 2003 год и -- упс, мы все уже там, в Шестой Расе... Нет. Бог и Природа долго подготавливают свой материал, скурпулёзно пропуская через горнило эволюции миллиарды мелких генетических экспериментов – прокариоты, многоклеточные, архитархи, рыбы, рептилии... Поэтому всегда сначала возникают предтечи, формирующие зачаток нового эволюционного вида, затем из них, как канат из отдельных нитей, постепенно «сплетается» новый вид.
Поэтому и Елена с форума, и Елена Блаватская, плюс Рудольф Штайнер и прочие модные оккультисты прошлого века связывают начало нового миллениума с формированием четвёртой под-расы нашего вида. Есть мнения, что это пятая подраса ариев(нынешней Пятой Расы). Есть даже другие мнения, что это уже седьмая, завершающе-аватарная под-раса… Как бы там ни было: если связать Эру Водолея с феноменом детей-ИНДИГО, ставшим популярным с конца 80-х годов, то новую под-расу, обновляющую ДНК человечества, можно назвать «ИНДИГО».

Вот на эту тему, собственно говоря, и хотелось бы пообщаться. Кто они, эти ИНДИГО-люди? Чем они будут отличаться от современного «хомо сапиенса»? Если у участников форума существуют мысли или мнения на этот счёт, то сейчас самое время ими поделиться.
Для затравки начну со своего(мнения)...


ЭВОЛЮЦИОННАЯ ПРЕДТЕЧА (преамбула)

Новый вид – это всегда смена парадигмы, что есть скачёк с одного уровня сознания на другой. А такой скачёк – это всегда шок: и для тех, кто трансформируется, и для окружающей среды. Иначе говоря, переход в новую Расу невозможен без шоковой реакции со стороны БИО-сферного окружения. Грустно, но факт. История Земли показывает, что каждый подобный переход осуществлялся через глобальный катаклизм, в результате которого старый вид уничтожался полностью или частично и рождался вид новый.
Самый близкий пример – затонувшая Атлантида. Все эпосы мира имеют сюжет о всемирном потопе с последующей полной обскуризацией Земли. Суровая перспектива, a propoе.... Однако при проекции этого сюжета на экологический кретинизм нашей эпохи, истощение БИО-сферных ресурсов плюс устойчивую демографическую неустойчивость стран Третьего Мира(в Индии, например, до сих пор считается престижным иметь 4-5 детей в семье), можно предположить, что новый катаклизм окажется гораздо серьёзнее. И это – реальная опасность. Что делать?


ЭВОЛЮЦИОННАЯ ПРЕДТЕЧА (амбула)

Говорят, что умные люди учатся на чужих ошибках. Если это правомерно и для «умных» цивилизаций, то при изучении опыта предыдущих падений-неудач, заботливо оставленного нам в АКАША-хрониках, можно сделать дизайн такой формулы перехода, где разрушения и уничтожения не являются обязательными. «Или – или» может быть оптимизированно в «и – и». Бифуркация сменяется поли-фуркацией. Стратегия кнута – стратегией пряника.
Я понимаю, что рассуждать о столь глобальных вещах, как смена одного эволюционного вида другим, да ещё и с уровня микроскопического человеческого сознания – несколько самонадеянно, тем не менее можно осторожно предположить: «оптимизирующая формула» или ноухау «щадящего перехода» есть осознанное включение в новый вид. Это единственный шанс человечества не само-уничтожиться в процессе перехода, не растерять накопленного знания и культуры( как это случилось с предыдущими цивилизациями), но «экспортировать» их с собой. То есть кооперация с эволюцией -- вопрос не любопытства, но жизни и смерти целого вида.
Вот тут-то и возникает проблема №1.


ПРОБЛЕМА № 1

Для осознанности явления такого масштаба, как транс-видовый переход, для управления им требуется иной вид сознания, нежели тот, к которому привычен человек. Ум человека привык иметь дело с конечным и ограниченным. Всё, что касается бесконечного и безграничного(как эволюция), неизбежно ставит его в тупик. Мыслить масштабно – удел редчайших единиц, а нужно, чтобы так мыслил целый вид... Поэтому вопрос оптимизирующего перехода – вопрос соответствующего уровня сознания. Где его взять, это супер-сознание? Да ещё в видовом масштабе...
Вернёмся к феномену детей-ИНДИГО. Одно время в СМИ любили писать, что у них -- синестезийное сознание, которое ставит в тупик взрослых и позволяет детям воспринимать мир более целостно и непротиворечиво – не по протяжённости, но по плотности(объясню чуть позже). Наверное, это то, что в санскрите определяется как «Тат вам аси» (Ты есть я), или «Ин лакедж» по-майянски(Другой ты). То есть весь мир есть одно «Я», условно разделённое разными архетипными ролями.
Такая парадигма вполне может стать предтечей для формирования искомого супер-сознания, отличающего четвёртую подрасу человечества от предыдущих. И гностическое сознание, латенно присутствующее внутри детей-ИНДИГО имеет вполне конкретную задачу: оптимизировать переход человечества из эволюционного вида «хомо сапиенс» в следующий, который сменит человека-полуживотного на человека-полубога. Теперь о гностическом сознании.


ГУСТО-ГУСТО-СИНЯЯ ПОДРАСА

Ключевым словом, определяющим под-расу ИНДИГО, можно назвать «О-сознание». У них на порядок больший уровень осознанности своего бытия. А если рассматривать бытиё как процесс, то можно сказать, что у ИНДИГО-людей на порядок более осознаный процесс своей эволюции.

Сентенция # 1: Всё живое – хочет оно того, или нет, и осознаёт оно это или нет, -- уже вовлечено в процесс эволюции. Однако эволюционировать осознанно – привилегия одного «хомо сапиенса», которого Бог наградил интеллектом. Наверное, это и отличает человека от животных.
"И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их....
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его..."
(Быт 5:1-2; Мф 19:4)
Иными словами, Бог подарил человеку избранность. Это возможность кооперации с эволюцией, сладкая обция вростать в бого-человека, сменяющего человека-полуживотного сегодняшнего дня.

Для человека пост-индустриальной эпохи, которыми мы являемся, эта избранность -- некое гипотетическое понятие, далёкая от жизни теория(как много из ваших знакомых задумываются над своей эволюцией? Регулярно?). Для ИНДИГО-же-людей это практика. То синестезийное сознание, которое отличает густо-синих(цвет индиго) детей от остальных, есть рудимент более широкого сознания, стремящегося проявиться на базе обычного. Если целенаравленно развивать его и развить на 100%, то дети-ИНДИГО, выросшие во ИНДИГО-взрослых, смогут стать мостиком, переводящим человечество в Шестую Расу без обычных сопутствующих катаклизмов (концепция «щадящего перехода»).
Каждый новый эволюционный вид переоткрывает для себя окружающий мир по-новому, то есть обогащает реальность предыдущего вида каким-то новым качеством. Мне кажется, что таким качеством для нового под-вида является целостность. Ведь парадигма, открывающаяся в ИНДИГО-сознании, получается на порядок более цельной, более синхронизированной с остальным Мирозданием. Я бы назвал её иным методом разделения реальности: не по протяжённости, но по плотности. То есть сегодняшняя картина мира на базе разрозненности, где вещи отделены друг от друга своими внешними границами – вот камушек, вот человечек, вот счёт за воду и электричество и т.д., сменяется картиной тотальной цельности, где всё есть одно, но это Одно различается в своём единстве разными уровнями эволюционной сложности. Не теряя своего единства при этом.
И эта целостность, как состояние сознания при переходе, -- единственная возможность избежать шоковой реакции БИО-сферы на манифестацию нового вида. Ибо это уже не будет переходом одного вида в другой, оторванном от контеста остальной БИО-сферы... Это будет переход всей БИО-сферы в целом в новое состояние.
Отсюда можно предположить, что феномен детей-ИНДИГО имеет вполне конкретную эволюционную задачу – вывести человечество на Гностический уровень сознания. Туда, где мир познаётся через отождествление: познающий, процесс познания и познаваемое(объект познания), становятся нераздельны. Именно в этом триединстве, доведённым до абсолютного совершенства и сферичности, возможно возникновение четвёртого качества – ГНОСИСА. Это гармония с Существованием, не разделённая умом, это растворение в Абсолюте без потери индивидуальности.
Гносис, или ТУРИЯ(ведический термин), есть состояние «не-ума» при полном умо-само-осознавании.

Сентенция # 2:Как определить Гносис в ментальных терминах? Для ума это парадокс, как для кошки будет недостижимым парадоксом любой атрибут человеческого интеллекта -- газета, лицемерие, интернетный секс-шоп, игра на бирже и т.д.
Можно сказать, что это апгрейт привычного сознания на один уровень. Туда, где более проявлен аспект ЕДИНСТВА. А там, как и говорилось, картина мира на порядок целостнее: разделение, присущее менталу, сменяется гностическим различением. То есть Гносис различает вещи – феномены, процессы и качества -- но не разделяет их. Как результат -- бОльшее количество аспектов жизни воспринимается без противоречий, цельно и завершённо. То латенное знание Единства, дремлющее в каждом живом существе глубоко-глубоко внутри, сменяется пониманием Единства, или поднятием оного на внешний ментальный уровень.

Такая картина мира приближает гуминида к иному, гностическому сознанию, что является эквивалентом реализованной Сат-Чит-Ананды и означает полу-божественное бытиё наших «Я». Именно гностическое сознание, отмыкающее вход супраментала, и будет отличительным состоянием Шестой Расы, если следовать логике развития БИО-сферы и указаниям великих махатм.
Если учесть, что человек боится лишь того, чего не понимает, можно предположить, что человек перестанет боятся жизни, Бога и будующего. А если он перестаёт бояться Бога, то отпадает необходимость в религии. Теоретический термин «уверенность в завтрашнем дне» приобретает сугубо-практическое значение, ибо в гностическом сознании время имеет сферичную природу и набившее оскомину нью-эйджевское «здесь и сейчас» трансформируется в гностическое «везде и всегда». И из этого «всегда и везде» и начинается то человечество, ради которого стоило родиться и жить.

Вот, в общем-то, такие мысли(навеяны Олеговским проектом "Я ЛЮБЛЮ!")... Если у кого-то возникнут аллюзии, фитбэки и прочие резонирующие аффекты сознания, то было бы здорово узнать. Да... Сразу хочу извиниться, если где-то получилось коряво или мысль нескладнА порой, но это моя первая проба пера в первом в жизни форуме... отниситесь снисходительно.

 Отправлено: 28.11.07 00:47. Заголовок: Странник 1 пишет: ..

Странник 1 пишет:

цитата:

различение в отличае от разделения носит объединительный ,а не разделительный характер.

Да, я абсолютно с Вами согласен. 100%. Это, на мой взгляд, и есть одно из главных качеств ИНДИ-подрасы: они живут в цельном сознании, сферическом. То есть их реальность есть одно большое "Я". И стратегии управления этой реальностью, соотвественно, уже иные. На основе осознанного единства. Я знаю это состояние. Очень похоже на "осознанное бодрствование", как аналог кастанедовских осознанных сновидений. То есть ты понимаешь, что всё вокруг -- твой сон. Все вещи и события -- лишь сегменты единой субстанции, которая и есть твой сон. И приятное, и неприятное -- всё это ты. А сон -- это проявление твоего сознания. То есть вокруг -- только лишь твоё сознание. Только ты. Об этом, кстати, где-то хорошо написал Олег: нанести вред другому, это как куснуть самого себя за руку. Это полное слияние с Мирозданием, которое ОШО описывал как "есть Бог, меня нет". И как только ментальная ложь разделения исчезает, то появляется это самое индижное состояние цельности мира и себя...
Но это не теория. Это ПРАКТИКА -- практика осознанной эволюции своего "Я" от парадигмы разделения к парадигме Единства. Практика. Ежедневная и скурпулёзная. Как ИНДИГО-взрослый я стараюсь жить именно в этом состоянии единства. Как уже и говорилось, новый статус сознания требует коренной перестройки всего, чему учили "семья и школа". Над этим и работаем. Садхана называется. И, знаете, -- результат есть. Порой чаще, порой периодически, но верю, что когда-нибудь оно "устаканится".
Единственное, что я бы хотел прибавить к Вашему мнению в терминах "рациональности-иррациональности", что это, скорей, восприятие энтропии как ещё неосознанной гармонии более высокого уровня. Я помню, что когда разобрал работы Пригожина типа "Порядок из хаоса"(ему, кстати, за это в 1983 году Нобелевскую премию дали, если я не путаюсь с датой), то очень много поменял в своём мировоззрении. Это уже давно было, но помню что стал воспринимать иной уровень гармонии, включающей в себя энтропийные выплески... Тогда я это обозначил как "вертикальное" восприятие гармонии. Как если бы муха села на двухмерный лист, то это лист воспринимал бы шесть различных точек соприкосновения с собой(мухины лапки) и ни как не связывал бы их в единое целое... И наверняка двумерному восприятию эти шесть сегментов казались бы дисгармоничными. А воспринять квинтэссенцию эволюционного отбора и божественной самости(я имею в виду муху), он не может.
Иначе говоря, всё, что при линейном восприятии диссонирует, находит своё место в радиальном, а то, что радиально не складывается, полностью увязывается в гармонию сферически...
Но -- спасибо за Ваше мнение и замечания.

 Отправлено: 28.11.07 02:04. Заголовок: Вау!!! :sm36: Вот ..

Вау!!! Вот это мысли! Просто тащусь

Странник 1, очень рада тебя видеть Оставайся с нами

 Отправлено: 28.11.07 02:10. Заголовок: Как Вы ощутили ,что ..

Как Вы ощутили ,что являетесь индиго?
Вы пишите о местах силы,но наверняка можете обходиться без них.
То восприятие действительности о котором Вы пишите совпадает с моим.
Ввиду разговора о целостности мне интересно как Вы воспринимаете лес.
Я уже много лет наблюдаю за экологическими изменениями леса и влиянии этих изменений на человека.Например я заметил ,что стоит вырубить всего лишь несколько лесообразующих деревьев и результатом может стать исчезновение ,например ,грибов совершенно в другой части леса . Лес вместо положительных эмоций начинает угнетать. Все это наводит меня на мысль ,что деревья не существуют сами по себе ,а являются единым организмом.Больше того урон этому организму приводит к негативным всплескам влияющим на человека. Хотелось бы знать Ваше мнение на этот счет.

 Отправлено: 28.11.07 02:16. Заголовок: Елена ,где Вы берете..

Елена ,где Вы берете такие красивые смайлики? Тут очень интересно. Ощущение любви и гармонии.Спасибо за подсказку. Но тут мне видимо прийдется больше слушать.

 Отправлено: 28.11.07 02:36. Заголовок: Елена пишет: Вау!!..

Елена пишет:

цитата:

Вау!!! Вот это мысли! Просто тащусь

А то....

 Отправлено: 28.11.07 02:43. Заголовок: Странник 1 , если ты..

Странник 1 , если ты зарегистрировался как гость, то, наверно, не будет смайликов. Попробуй как "участник", тогда внизу под постом высветятся смайлики

 Отправлено: 28.11.07 09:17. Заголовок: Дэвид, ты просто оше..

Дэвид, ты просто ошеломляешь! Спасибо Ленусику, что тебя сюда привела-пригласила.
Отвечу по порядку поступления вопросов.
Дэвид Ро пишет:

цитата:

Откуда это к тебе пришло "Главная по свету"?

Когда создавался форум и сложилось его название "Волшебный огонёк", мы и название его разделов постарались придумать так, чтобы они были как-то связаны с "огоньком", если ты обратил внимание. Так же и со звание моим получилось - по аналогии. Огонь, лампочка, факелы, фонарик и т.д - в основе своей дают свет. Вот типа я тут главный по лампочкам, электрик. Ничего торжественного или сакрального - просто шуточный образ, шутка.
Дэвид Ро пишет:

цитата:

"Вопрос в том индиго ли я?" -- а ты сама как думаешь?

Не знаю. Если по цвету ауры, сильно сомневаюсь. Если по некоторым другим косвеным признакам, которые ты и Странник, например, озвучали, всё может быть. Одно время тема была модной и у всех на слуху, многие примеривали на себя индиго-образ, и я в том числе, а потом как-то подостыла к этому что ли. Решила, что индиго это всего лишь особенность психики детей, родившихся во времена информационного безумия. Вобщем, не знаю.
Дэвид Ро пишет:

цитата:

Могу сказать, что если ребёнок-ИНДИГО не получает соответствующих условий для развития своей ИНДИ-субстанции, то к моменту полового созревания эта субстанция умирает.

А у тебя были такие условия в детстве? У меня точно нет.
Что это за субстанция такая, которая создаваясь и внедряясь в наш мир как средство "взламывания" старого, умирает уже от малейшего соприкосновения с этим старым, представителями которого и являются твои любимые "толстозадые одноклеточные бюрократихи"? Мне представлялось, что индиги, они именно и отличаются тем, что "взрывают", сметают собой все традиционное, бунтуя ли, уходя ли в молчаливый протест, но упрямо и последовательно претворяя в жизнь свою цель и программу.

 Отправлено: 28.11.07 09:23. Заголовок: Дэвид Ро пишет: То..

Дэвид Ро пишет:

цитата:

То есть ты понимаешь, что всё вокруг -- твой сон. Все вещи и события -- лишь сегменты единой субстанции, которая и есть твой сон. И приятное, и неприятное -- всё это ты. А сон -- это проявление твоего сознания. То есть вокруг -- только лишь твоё сознание. Только ты. Об этом, кстати, где-то хорошо написал Олег: нанести вред другому, это как куснуть самого себя за руку. Это полное слияние с Мирозданием, которое ОШО описывал как "есть Бог, меня нет". И как только ментальная ложь разделения исчезает, то появляется это самое индижное состояние цельности мира и себя...

Вот здравствуйте, а как же это:

цитата:

Если бы ты знал, сколько судеб я искалечил всей этой бюрократской мрази, ты бы(возможно) меня уважал.

Ты воюешь сам с собой у себя во сне, мой друг?

 Отправлено: 28.11.07 09:46. Заголовок: Дэвид Ро пишет: Та..

Дэвид Ро пишет:

цитата:

Такие маленькие тёплые комочки света, отличающиеся искренностью и ещё чем-то необъяснимым на общем серо-тошнотворном фоне жлобства и тупости ежедневного окружения(я работаю в системе образования)... Да, я определённо видел свет. Мне даже кажется, что я могу вас различать по энергетике персональных вибраций. Тебя я чуть-чуть уже вижу. А твоё фото можно посмотреть? Тогда я точно скажу -- ты это(кого я сейчас чувствую), или нет...

Чуть не забыла.
фотогалерея
Вот здесь ты можешь почти всех нас увидеть, все наши тёплые комочки в одной куче. И вместе и по отдельности.
Надеюсь, мы сможем увидеть и твою фотку.

 Отправлено: 28.11.07 10:18. Заголовок: Inga Litigova пишет:..

Inga Litigova пишет:

цитата:

Ты воюешь сам с собой у себя во сне, мой друг?

Ага, мне это тоже бросилось в глаза...