Отправлено: 27.11.07 01:30. Заголовок: ИНДИГО-изация сознания, как мостик в Шестую Расу.

ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ

В эти выходные Елена с форума авторитетно объяснила, что зимой 2003 года началась Эпоха Водолея.
Веком раньше другая Елена(Блаватская) объяснила не менее авторитетно, что это означает переход человечества в Шестую Расу.
Соединив первое со вторым, отнюдь не стыдно проникнуться гордостью за свою эпоху – эх, повезло же нам: родились в Пятой Расе, а помрём в Шестой...
Однако не всё так просто. Во избежание путаницы уточним: такой переход не осуществляется скачком – наступил 2003 год и -- упс, мы все уже там, в Шестой Расе... Нет. Бог и Природа долго подготавливают свой материал, скурпулёзно пропуская через горнило эволюции миллиарды мелких генетических экспериментов – прокариоты, многоклеточные, архитархи, рыбы, рептилии... Поэтому всегда сначала возникают предтечи, формирующие зачаток нового эволюционного вида, затем из них, как канат из отдельных нитей, постепенно «сплетается» новый вид.
Поэтому и Елена с форума, и Елена Блаватская, плюс Рудольф Штайнер и прочие модные оккультисты прошлого века связывают начало нового миллениума с формированием четвёртой под-расы нашего вида. Есть мнения, что это пятая подраса ариев(нынешней Пятой Расы). Есть даже другие мнения, что это уже седьмая, завершающе-аватарная под-раса… Как бы там ни было: если связать Эру Водолея с феноменом детей-ИНДИГО, ставшим популярным с конца 80-х годов, то новую под-расу, обновляющую ДНК человечества, можно назвать «ИНДИГО».

Вот на эту тему, собственно говоря, и хотелось бы пообщаться. Кто они, эти ИНДИГО-люди? Чем они будут отличаться от современного «хомо сапиенса»? Если у участников форума существуют мысли или мнения на этот счёт, то сейчас самое время ими поделиться.
Для затравки начну со своего(мнения)...


ЭВОЛЮЦИОННАЯ ПРЕДТЕЧА (преамбула)

Новый вид – это всегда смена парадигмы, что есть скачёк с одного уровня сознания на другой. А такой скачёк – это всегда шок: и для тех, кто трансформируется, и для окружающей среды. Иначе говоря, переход в новую Расу невозможен без шоковой реакции со стороны БИО-сферного окружения. Грустно, но факт. История Земли показывает, что каждый подобный переход осуществлялся через глобальный катаклизм, в результате которого старый вид уничтожался полностью или частично и рождался вид новый.
Самый близкий пример – затонувшая Атлантида. Все эпосы мира имеют сюжет о всемирном потопе с последующей полной обскуризацией Земли. Суровая перспектива, a propoе.... Однако при проекции этого сюжета на экологический кретинизм нашей эпохи, истощение БИО-сферных ресурсов плюс устойчивую демографическую неустойчивость стран Третьего Мира(в Индии, например, до сих пор считается престижным иметь 4-5 детей в семье), можно предположить, что новый катаклизм окажется гораздо серьёзнее. И это – реальная опасность. Что делать?


ЭВОЛЮЦИОННАЯ ПРЕДТЕЧА (амбула)

Говорят, что умные люди учатся на чужих ошибках. Если это правомерно и для «умных» цивилизаций, то при изучении опыта предыдущих падений-неудач, заботливо оставленного нам в АКАША-хрониках, можно сделать дизайн такой формулы перехода, где разрушения и уничтожения не являются обязательными. «Или – или» может быть оптимизированно в «и – и». Бифуркация сменяется поли-фуркацией. Стратегия кнута – стратегией пряника.
Я понимаю, что рассуждать о столь глобальных вещах, как смена одного эволюционного вида другим, да ещё и с уровня микроскопического человеческого сознания – несколько самонадеянно, тем не менее можно осторожно предположить: «оптимизирующая формула» или ноухау «щадящего перехода» есть осознанное включение в новый вид. Это единственный шанс человечества не само-уничтожиться в процессе перехода, не растерять накопленного знания и культуры( как это случилось с предыдущими цивилизациями), но «экспортировать» их с собой. То есть кооперация с эволюцией -- вопрос не любопытства, но жизни и смерти целого вида.
Вот тут-то и возникает проблема №1.


ПРОБЛЕМА № 1

Для осознанности явления такого масштаба, как транс-видовый переход, для управления им требуется иной вид сознания, нежели тот, к которому привычен человек. Ум человека привык иметь дело с конечным и ограниченным. Всё, что касается бесконечного и безграничного(как эволюция), неизбежно ставит его в тупик. Мыслить масштабно – удел редчайших единиц, а нужно, чтобы так мыслил целый вид... Поэтому вопрос оптимизирующего перехода – вопрос соответствующего уровня сознания. Где его взять, это супер-сознание? Да ещё в видовом масштабе...
Вернёмся к феномену детей-ИНДИГО. Одно время в СМИ любили писать, что у них -- синестезийное сознание, которое ставит в тупик взрослых и позволяет детям воспринимать мир более целостно и непротиворечиво – не по протяжённости, но по плотности(объясню чуть позже). Наверное, это то, что в санскрите определяется как «Тат вам аси» (Ты есть я), или «Ин лакедж» по-майянски(Другой ты). То есть весь мир есть одно «Я», условно разделённое разными архетипными ролями.
Такая парадигма вполне может стать предтечей для формирования искомого супер-сознания, отличающего четвёртую подрасу человечества от предыдущих. И гностическое сознание, латенно присутствующее внутри детей-ИНДИГО имеет вполне конкретную задачу: оптимизировать переход человечества из эволюционного вида «хомо сапиенс» в следующий, который сменит человека-полуживотного на человека-полубога. Теперь о гностическом сознании.


ГУСТО-ГУСТО-СИНЯЯ ПОДРАСА

Ключевым словом, определяющим под-расу ИНДИГО, можно назвать «О-сознание». У них на порядок больший уровень осознанности своего бытия. А если рассматривать бытиё как процесс, то можно сказать, что у ИНДИГО-людей на порядок более осознаный процесс своей эволюции.

Сентенция # 1: Всё живое – хочет оно того, или нет, и осознаёт оно это или нет, -- уже вовлечено в процесс эволюции. Однако эволюционировать осознанно – привилегия одного «хомо сапиенса», которого Бог наградил интеллектом. Наверное, это и отличает человека от животных.
"И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их....
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его..."
(Быт 5:1-2; Мф 19:4)
Иными словами, Бог подарил человеку избранность. Это возможность кооперации с эволюцией, сладкая обция вростать в бого-человека, сменяющего человека-полуживотного сегодняшнего дня.

Для человека пост-индустриальной эпохи, которыми мы являемся, эта избранность -- некое гипотетическое понятие, далёкая от жизни теория(как много из ваших знакомых задумываются над своей эволюцией? Регулярно?). Для ИНДИГО-же-людей это практика. То синестезийное сознание, которое отличает густо-синих(цвет индиго) детей от остальных, есть рудимент более широкого сознания, стремящегося проявиться на базе обычного. Если целенаравленно развивать его и развить на 100%, то дети-ИНДИГО, выросшие во ИНДИГО-взрослых, смогут стать мостиком, переводящим человечество в Шестую Расу без обычных сопутствующих катаклизмов (концепция «щадящего перехода»).
Каждый новый эволюционный вид переоткрывает для себя окружающий мир по-новому, то есть обогащает реальность предыдущего вида каким-то новым качеством. Мне кажется, что таким качеством для нового под-вида является целостность. Ведь парадигма, открывающаяся в ИНДИГО-сознании, получается на порядок более цельной, более синхронизированной с остальным Мирозданием. Я бы назвал её иным методом разделения реальности: не по протяжённости, но по плотности. То есть сегодняшняя картина мира на базе разрозненности, где вещи отделены друг от друга своими внешними границами – вот камушек, вот человечек, вот счёт за воду и электричество и т.д., сменяется картиной тотальной цельности, где всё есть одно, но это Одно различается в своём единстве разными уровнями эволюционной сложности. Не теряя своего единства при этом.
И эта целостность, как состояние сознания при переходе, -- единственная возможность избежать шоковой реакции БИО-сферы на манифестацию нового вида. Ибо это уже не будет переходом одного вида в другой, оторванном от контеста остальной БИО-сферы... Это будет переход всей БИО-сферы в целом в новое состояние.
Отсюда можно предположить, что феномен детей-ИНДИГО имеет вполне конкретную эволюционную задачу – вывести человечество на Гностический уровень сознания. Туда, где мир познаётся через отождествление: познающий, процесс познания и познаваемое(объект познания), становятся нераздельны. Именно в этом триединстве, доведённым до абсолютного совершенства и сферичности, возможно возникновение четвёртого качества – ГНОСИСА. Это гармония с Существованием, не разделённая умом, это растворение в Абсолюте без потери индивидуальности.
Гносис, или ТУРИЯ(ведический термин), есть состояние «не-ума» при полном умо-само-осознавании.

Сентенция # 2:Как определить Гносис в ментальных терминах? Для ума это парадокс, как для кошки будет недостижимым парадоксом любой атрибут человеческого интеллекта -- газета, лицемерие, интернетный секс-шоп, игра на бирже и т.д.
Можно сказать, что это апгрейт привычного сознания на один уровень. Туда, где более проявлен аспект ЕДИНСТВА. А там, как и говорилось, картина мира на порядок целостнее: разделение, присущее менталу, сменяется гностическим различением. То есть Гносис различает вещи – феномены, процессы и качества -- но не разделяет их. Как результат -- бОльшее количество аспектов жизни воспринимается без противоречий, цельно и завершённо. То латенное знание Единства, дремлющее в каждом живом существе глубоко-глубоко внутри, сменяется пониманием Единства, или поднятием оного на внешний ментальный уровень.

Такая картина мира приближает гуминида к иному, гностическому сознанию, что является эквивалентом реализованной Сат-Чит-Ананды и означает полу-божественное бытиё наших «Я». Именно гностическое сознание, отмыкающее вход супраментала, и будет отличительным состоянием Шестой Расы, если следовать логике развития БИО-сферы и указаниям великих махатм.
Если учесть, что человек боится лишь того, чего не понимает, можно предположить, что человек перестанет боятся жизни, Бога и будующего. А если он перестаёт бояться Бога, то отпадает необходимость в религии. Теоретический термин «уверенность в завтрашнем дне» приобретает сугубо-практическое значение, ибо в гностическом сознании время имеет сферичную природу и набившее оскомину нью-эйджевское «здесь и сейчас» трансформируется в гностическое «везде и всегда». И из этого «всегда и везде» и начинается то человечество, ради которого стоило родиться и жить.

Вот, в общем-то, такие мысли(навеяны Олеговским проектом "Я ЛЮБЛЮ!")... Если у кого-то возникнут аллюзии, фитбэки и прочие резонирующие аффекты сознания, то было бы здорово узнать. Да... Сразу хочу извиниться, если где-то получилось коряво или мысль нескладнА порой, но это моя первая проба пера в первом в жизни форуме... отниситесь снисходительно.

 Отправлено: 28.11.07 13:08. Заголовок: Елена пишет: Попро..

Елена пишет:

цитата:

Попробуй как "участник", тогда внизу под постом высветятся смайлики

Уже попробовал

 Отправлено: 28.11.07 14:29. Заголовок: Странник 1 , я рада!..

Странник 1 , я очень рада! Не стесняйся, заходи в раздел "Заходите к нам на огонек" и создавай свою темку-домик для знакомства со всеми. Я думаю, тебе у нас понравится

 Отправлено: 28.11.07 18:31. Заголовок: Inga Litigova Inga L..

Inga Litigova Inga Litigova пишет:

цитата:

цитата: Если бы ты знал, сколько судеб я искалечил всей этой бюрократской мрази, ты бы(возможно) меня уважал. Ты воюешь сам с собой у себя во сне, мой друг?

Это спонтанный взрыв о наболевшем, это искренне и это замечательно.
Колечить конечно - это не наш путь, но если это система, то стоит подумать.
Твёрдолобость гос структур во всех сферах просто поражает, но люди там работающие
уже и так наказаны. Энергетика там сама по себе - приносит мало приятного.
Наверное действительно лучший путь, когда что то не нравится - то сделать лучше.

И есть ещё одна мысль, а не воюет ли каждый из нас сам с собой в своём сне?
Кто может на 100% процентов сказать, что он проснулся?

Синтетическое сознание?
Присутствует искуственность в синтетичности, точнее неестественность.
Мне тут ближе просто - Новое сознание или Новое божественное сознание.

 Отправлено: 28.11.07 19:47. Заголовок: Олег.Я. пишет: Это ..

Олег.Я. пишет:

цитата:

Это спонтанный взрыв о наболевшем, это искренне и это замечательно.

Олеж, возможно. Но, заметь, я не дала никакой оценки, я просто увидела некоторое несоответствие и спросила об этом.

 Отправлено: 28.11.07 20:22. Заголовок: Приветствую всех уча..

Приветствую всех участников форума.Темку-домик я только готовлю. А пока хотелось бы поучаствовать в обсуждении. Тема интереснвя и близкая мне.

Олег.Я. пишет:

цитата:

Кто может на 100% процентов сказать, что он проснулся?

Рискну утверждать что я лет несколько как проснулся. : Понимаю несмотря на мою уверенность это спорное заявление ,к тому же периодически впадаю в спячку . Иногда сознательно,а иногда как бы по мимо воли,но не на долго...

 Отправлено: 28.11.07 21:02. Заголовок: Олег.Я. пишет: И ес..

Олег.Я. пишет:

цитата:

И есть ещё одна мысль, а не воюет ли каждый из нас сам с собой в своём сне?

Воюем . Все воюем,но не все хотят это признавать. Враги вроде внешние,а победы над ними лишь когда себя удается изменить.Весь мир --зеркала. Если есть реакция на какое-то отражение--ищи причину в себе.

 Отправлено: 29.11.07 08:12. Заголовок: Дорогие ЖЕННИ, ИНГА ..

Дорогие ЖЕННИ, ИНГА и прочие! Inga Litigova пишет:

цитата:

Ты воюешь сам с собой у себя во сне, мой друг?

Ответ однозначный: Да.

Если кто-нибудь смотрел китайский фильм с Джетом Ли про поиск истины и себя, рис, любовь, и скачки личностного роста в эпоху расцвета боевых искусств(фильм «Герой» где-то от 2005 года... многобюджетно-зрелищный, рекомендую), то наверное должен помнить сцену, где китайский мастер у-шу встречается с японским самураем – они там вместе чай пьют за пару дней до смертельного поединка друг с другом...

Не суть. Так в этой сцене Джет Ли объясняет философию поединка. Суть сводится к одной фразе: настоящий мастер воюет лишь сам с собой(для мастера есть только один враг – он сам). То есть внешний противник – это лишь обозначение непроработанности какого-то аспекта того мета-Я, которое было охарактеризовано мной как «один большой сон», который каждый из нас снит.

С другой же стороны, могу ответить вопросом на вопрос: господа, а вы себе когда-нибудь, пардон, клизму ставили? Или, может быть, печень чистили в аюрведически-подходящий цикл года? Или ещё каким-либо образом избавлялись от тех шлаков, которые вам мешают жить... быть полезными обществу... выполнять свою миссию? Я йог и для меня моё тело – это инструмент для исполнения Плана Божественных Работ, который необходимо держать в чистоте и порядке. Поэтому с завидной регулярностью и «чищусь» и «расшлаковываюсь» на всех уровнях, ибо стиль жизни не позволяет оставаться «незапятнанным» окружающими вибрациями в стиле фэст-фуд...

С третьей же стороны, кстати, могу просто привести тот факт, что если речь идёт о втором внимании, или условном «теле сна», то тело – оно и есть тело. Эфирное ли, атманическое ли – все они подчиняются одним и тем же законам. Ещё Гермест Трисмегист сформулировал. А физиологическая особенность любого из нас такова, что его тело постоянно само-уничтожается и само-возрождается. Клетки, например. Поверьте, я знаю. Когда мне исполнилось 42 года я, по предварительному договору со своим телом, запустил программу на клеточном уровне на 7 лет(цикл полного обновления организма) и посему каждый день нахожусь в контакте со своими клетками через Юрика -- элементала моей сигнатурной клетки(это как бы клетка-лидер, мета-клетка, через которую задаётся программа всем остальным). Клетки умирают. Клетки возрождаются...

Это я к тому, что йог воспринимает войну не как акт насильственного разрушения, а как акт приведения мира в равновесие. Для воина Света(в моём понятии) нет правильного и неправильного, хорошего и плохого; есть только баланс и дисбаланс. Нарушился баланс – надо восстановить. Поэтому он приближается к полю битвы с такой же безличностной объективностью, с какой хирург подходит к операционному столу. Пресловутая «бюрократская мразь» или какое-то персональное недо-проработанное качество, мешающее прогрессу в садхане – от этого нельзя прятаться или убегать. С этим, на мой взгляд, надо бороться. Избавляться. Очищать -- и себя, и тот мир, в котором живёшь. И если метод пряника не работает, то всегда есть альтернатива.

Здесь есть один философский момент, который заслуживает более глубокого понимания. Мне близок «восток». Хотя бы тем, что когда западный человек рассматривает конфликт как нечто дурное в самой своей основе, анти-христианское, восточный человек склонен видеть в нем естественный процесс восстановления равновесия – путь ДАО. Это не означает, что нужно любить войну: ее нужно воспринимать как хирурга, удаляющего скальпелем пораженную болезнью ткань. Насколько мне удалось отождествиться с «кокорро»(это самурайское понятие, можно перевести как «ментальное состояние воина» или боевой дух), настолько и удалось понять -- такая точка зрения обязательна для воина. Только принимая сражение как естественную часть жизни, вы можете жить с ним.

Но! Тут надо оговориться:
Ни в коем случае не хотелось бы прослыть на весь форум и остальной интернет эдаким кровожадным Бармалеем, ака народные архетипы эпохи Брежнева типа Пиночета или Пол Пота... Поэтому объяснюсь – «калечение судеб бюрократической мрази» -- это не нечто уж совсем-совсем бесчеловечное, в стиле микро-Аушвица или Треблинки... отнюдь нет.
Наверное это выглядит так -- я лихо вхожу к какой-нибудь особенно мерзкой особи вида в её буддхиальное (сУдебное) тело и там мягко корректирую кармическую формулу(как инъекция «жидкой гильотины»), запараллеливая процесс гильотинизации с проходящим вселенский циклом типа Тзолкинского винала... так, что по окончанию цикла тот факт, что в онкологии работают милые, отзывчивые люди, становится для этой особи уже не теорией, но практикой...

Нет, это не так.
Во-первых, вмешиваться в чью-то судьбу, когда этот кто-то не представляет прямой опасности для моей жизни или моей территории – это создание причино-следственной связи, а вся моя жизнь направлена на избавление от оных. Да и человека жалко – у него ведь есть семья, которая его любит, кошка или кактус, которым он дорог... друзья, с которыми он по субботам играет в биллиард. То есть он кому-то в этом мире нужен. А то, что он мой идеологический противник, -- так это лишь условия той игры, того «сна», которые я создал себе сам.
Во-вторых, это как охотиться в зоопарке -- элементарно скучно и ни драйва, ни умения ни мне лично, ни процессу садханы не прибавит. Ведь все эти «мелкие тираны» крайне уязвимы и совершенно неустойчивы к мало-мальски осмысленному императиву в их сторону. То есть, ткни грамотно пальцем – колосс и рассыпется.

Так что на самом деле происходит? Для начала поясню: в школах Израиля ученикам, превышающим своей одарённостью среднестатистический уровень, в обязательном порядке прописывают отупляющее лекарство РИТАЛИН. Скажу, как человек разбирающийся, -- это очень жестоко. ОЧЕНЬ! Химия, типа РИТАЛИНА, калечит ментальное тело, формирующееся у ребёнка. Навсегда. Ребёнок заведомо вырастает неполноценным психологически, эмоционально и так далее. Тут пол-страны – ходячие зомби с потухшими глазами, которые оживают только при виде шоппинг-молла, фэст-фуда и телевизора. Все эти об-риталиненные дети становятся потенциальными клиентами для армии бездарных психологов, переполняющих Израиль. Это реально очень больная тема и Олег прав, когда пишет, что у меня наболело...

На эту тему пишутся тонны статей, проводятся вялые демонстрации и сейчас мы с приятелем Володей-социалистом снимаем документальный фильм. Но ничего не происходит.
А хочется, чтобы хоть что-нибудь происходило.
Поэтому вот вам типичная ситуация: официальная демонстрация против риталина. Около сотни-полуторы разношёрстных людей собираются в пятницу утром перед министерством образования с плакатиками. Тусуются туда-сюда, что-то бубнят... Ходят два-три ленивых кинорепортёра. Ну и что? Ничего. В том смысле, что ничего не происходит.
Что дальше? А вот что: каждый из этих демонстрантов, у которого «наболело», источает некий эмоциональный флюид, суть импульс недовольства. Проблема в том, что эти импульсы не синхронизированы и, как «лебедьракищука», просто растекаются в абстрактном пространстве. То есть в никуда.
С точки зрения психологической, наверное, это хорошо --обрались люди, покалякали, выпустили пар, разрядились и пошли по домам смотреть телевизор. На душе стало легче. Плюс какая-то иллюзия «активной жизненной позиции». Но риталин так и продолжают давать детям.
С точки зрения практической, ака «калечения судеб» чиновников, упорно не желающих отменять риталиновый закон, необходимо дополнить эту горе-демонстрацию двумя вещами.

Первое – сфокусировать всё недовольство демонстрирующей публики в один направленный луч – как из бечёвок сплетается канат. Обязательно усилить этот «антириталиновый луч» резонансом с остальными фрустрированными родителями, которые тоже жутко недовольны, но на демонстрацию придти не смогли. То есть в инфо*пространстве формируется структура. Её нужно соответствующим образом подключить в остальные иерархические уровни подобных эгрегоров, ввести константы «Волшебной Вертикали», векторную динамику и т.д., но это уже пошла «тонкая физика», а нас, насколько я ощутил из тона сообщений, интересна лирика(этика).
Практически, кстати, это не так сложно: я прихожу на демонстрацию с классическим «матюгальником», строю через него людей в большой круг, даю им боевую мудру сударшан ( моё ведическое божество – лодр КАРТИККЕЙЯ, сын Шивы, индуистский бог войны, поэтому мне такой мудрой пользоваться можно) и как-то вразумляю на тему куда посылать поток «наболевшего», где дышать, что визуализировать и так далее... Людям, кстати, нравится. Все сразу оживают. Демонстрация даже приобретает некоторый пафос.

Шаг второй – исключительно по стратегемам из книги полководца Суворова «Искусство побеждать». Тоже несложно. Этот «антириталиновый луч», как стрелка компаса, ориентируется на самую слабую точку в структуре противника, в данно случае главного чиновника-бюрократа, капиталиста-империалиста. Врага народа. Врага будующего поколения, у которого он отбирает право на свободу познания мира, Бога и себя. Свободу быть таким, каким эволюция хочет этого ребёнка быть – открытым, творческим, спонтанным, не засунутым в тесный стандарт социумной единицы, которую растят изо всех сил так, чтобы ей было максимально просто управлять.
Дальше, собственно говоря, реакция происходит сама-собой. Как именно «калечится судьба» и что именно калечится – это уже между этим чиновником и Богом. Я лишь посредник, как работник риэлторской конторы между квартирой и клиентом. Мавр: сделал своё дело и ушёл.

Поэтому можно сказать и так: да, я воюю сам с собой во сне. Наверное это кажется нонсенсом, но это действительно так. Тат вам аси, как и было сказано. Лучше всего, кстати, это объяснено в "Бхагават-Гите" лордом Кришной великому воину Арджуне. Причём Арджуне приходилось воевать со своими кузенами, с которыми он вырос и вместе учился искусству войны... Есть очень хорошие коментарии Шри Ауробиндо к "Бхагават-Гите", на которых я отчасти сформировал своё жизненное кредо. Почитайте. Верю, что то, что не смог объяснить в этом топике, будет очень хорошо объяснено там.

 Отправлено: 29.11.07 08:50. Заголовок: Странник 1 пишет: ..

Странник 1 пишет:

цитата:

деревья не существуют сами по себе ,а являются единым организмом.Больше того урон этому организму приводит к негативным всплескам влияющим на человека. Хотелось бы знать Ваше мнение на этот счет.

Дорогой Странник№1!
Абсолютно с Вами согласен. Нельзя изменить чего-то, не изменив всего. Тот экологический кретинизм, присущий нашей эпохе и её лидерам, не может не сказаться на общем психо-эмоциональном уровне всего человечества и каждого человека в целом. Да он и сказывается, если верить статистике самоубийств, сумашествий и графику потребления анти-депрессантов, с настойчивой экспонентарностью ползущему вверх...

Деревья, на мой взгляд, надо садить, а не вырубать. И чем больше, тем лучше. Вы очень хорошо подметили, что нарушается ВЕСЬ баланс всей лесной структуры -- с грибами, муравьями, пчёлами-птицами и остальными обитателями этого микро-эгрегора. А ведь люди нераздельны с природой изначально, с предтечи Садов Эдема... И нарушив естественный баланс БИО-сферы неграмотной вырубкой леса, люди "вырубают" себя.

Это тоже ОЧЕНЬ наболевший вопрос, аналогично риталину и многому другому. Почему мы, люди, должны быть заложниками тупости и жадностии какого-то твёрдолобого "аспекта моего сна", сиречь гос-чиновника из министерства? Я не согласен. То, что могу сделать, дабы подтвердить своё несогласие делом, делаю.
Мне, кстати, предстоит в декабре отсидеть 10 дней в тюрьме, если адвокат не добьётся пересмотра дела в Верховном Суде. Года полтора назад мы с приятелями приковали себя цепями к деревьям в части заповедника Эль-Давид на Севере Израиля(безумно красивое место), который должны были вырубить, чтобы сделать там район элитных дач(по-российским понятиям). Один из нас, профессиональный фокусник с Нижнего Новгорода, ключ от цепей демонстративно "проглотил" на глазах у собравшейся публики. Ну, приехали представители всех властей, военная полиция... Цепь я выбирал сам -- её просто-так не перекусишь. Стали пилить... Пилите, Шура, пилите...
Было нескучно. В процессе этой фейерии я тоже слегка "покалечил судьбы", чего уж греха таить...
Провели ночь в КПЗ. Попали в сводку новостей. Получили по астрономическому штрафу каждый. Мне платить нечем, буду сидеть... Однако самое обидное, что лес тот всё равно вырубили и, если я не ошибаюсь, построили там район вилл для членов Кнессета.
Но ещё обиднее, что так и будут вырубать.
А что делать?

 Отправлено: 29.11.07 08:58. Заголовок: Inga Litigova пишет:..

Inga Litigova пишет:

цитата:

я просто увидела некоторое несоответствие и спросила об этом.

Хочу просто добавить, что моя война с самим собой во "сне" -- вещь осознанная на 100%. Это мой выбор. Поэтому несоответствий тут нет.

 Отправлено: 29.11.07 09:21. Заголовок: Inga Litigova пишет:..

Inga Litigova пишет:

цитата:

Мне представлялось, что индиги, они именно и отличаются тем, что "взрывают", сметают собой все традиционное, бунтуя ли, уходя ли в молчаливый протест, но упрямо и последовательно претворяя в жизнь свою цель и программу.

Ты абсолютно права. Именно так работает эволюционная парадигма возникновения нового вида -- когда манифестируется модель, более оптимальная в своём развитии, то она начинает "подминать" под себя окружающую среду, используя её как материнскую систему. Как люди используют животных, животные -- растительный мир и растительная фауна -- мир минералов. А те, в свою очередь, -- планетарную субстанцию.

Но! Инга! Что может ребёнок шестилетнего возраста, который ещё не до конца освоил алфавит? Если он родился с ИНДИГО-тенденцией, это ещё не значит, что он им стал. В этом-то и проблема. Если ребёнок-ИНДИГО не получает соответствующих условий для развития -- я бы назвал это как фотосинтез под ИНДИГО-солнцем, то эта субстанция(ИНДИ) в нём отмирает... Это как сперматозоид -- не попал туда, куда надо, -- помер. Попал -- включилась эволюционная механика и началась новая жизнь, новая реальность...

Я вижу задачу ИНДИГО-взрослых обеспечить маленьких индюжат условиями развития в нужной конфигурации, что есть максимальное поощрение в развитии тех качеств, которые для сегодняшних людей кажутся странными и непонятными. Поэтому отпугивающими. Поэтому не только система образования, но и сами родители на каком-то подсознательном уровне хотят, чтобы их чадо было "как все". И как только у папы с мамой такая тенденция(сделать своего ребёнка среднестатистически-нормальным) появилась, то всё: на уровне информационном этому ребёнку закрывается ИНДИГО-канал.

Я это наблюдал сам неоднократно, ибо с феноменом детей-ИНДИГО работал и в Ауровиле(там была небольшая, но очень искренняя конференция по-поводу новой модели обучения, которая была предсказана Матерью, основавшей Ауровиль) и говорил с педагогами и воспитателями из самых разных стран. И ты знаешь, наболело, по выражению Олега, не только у меня. И шибко наболело...

Но то, что ты думаешь на счёт себя самой, -- ИНДИГО ты, или нет, -- это, как мне кажется, твой выбор. От цвета ауры это не зависит.
Что касается меня, то я выбираю быть. Да, я взрослый-ИНДИГО. Но у меня заняло 17 лет им стать. Проснуться, как хорошо сказал Странник №1. А дракон, хоть раз летавший в облаках, уже не сможет жить в туманах лесного болота. Поэтому -- просыпайся до конца. Мне кажется(я-таки нашёл твою фотку и -таки не ошибся в своих предположениях по поводу распознавания твоей вибрации), ты уже в состоянии, которое в химии определяется как "до последней реакции". Если хочешь, то могу дать пару советов, как этот форум сделать для себя самОй этой сАмой "последней реакцией".
Поверь, -- мало не покажется...
:))