Пост N: 4243
Info: есть
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: CПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 07.12.07 19:10. Заголовок: ИНДИГО-изация сознания, как мостик в Шестую Расу. 2
Взрослый ИНДИГО ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ
В эти выходные Елена с форума авторитетно объяснила, что зимой 2003 года началась Эпоха Водолея. Веком раньше другая Елена(Блаватская) объяснила не менее авторитетно, что это означает переход человечества в Шестую Расу. Соединив первое со вторым, отнюдь не стыдно проникнуться гордостью за свою эпоху – эх, повезло же нам: родились в Пятой Расе, а помрём в Шестой... Однако не всё так просто. Во избежание путаницы уточним: такой переход не осуществляется скачком – наступил 2003 год и -- упс, мы все уже там, в Шестой Расе... Нет. Бог и Природа долго подготавливают свой материал, скурпулёзно пропуская через горнило эволюции миллиарды мелких генетических экспериментов – прокариоты, многоклеточные, архитархи, рыбы, рептилии... Поэтому всегда сначала возникают предтечи, формирующие зачаток нового эволюционного вида, затем из них, как канат из отдельных нитей, постепенно «сплетается» новый вид. Поэтому и Елена с форума, и Елена Блаватская, плюс Рудольф Штайнер и прочие модные оккультисты прошлого века связывают начало нового миллениума с формированием четвёртой под-расы нашего вида. Есть мнения, что это пятая подраса ариев(нынешней Пятой Расы). Есть даже другие мнения, что это уже седьмая, завершающе-аватарная под-раса… Как бы там ни было: если связать Эру Водолея с феноменом детей-ИНДИГО, ставшим популярным с конца 80-х годов, то новую под-расу, обновляющую ДНК человечества, можно назвать «ИНДИГО».
Вот на эту тему, собственно говоря, и хотелось бы пообщаться. Кто они, эти ИНДИГО-люди? Чем они будут отличаться от современного «хомо сапиенса»? Если у участников форума существуют мысли или мнения на этот счёт, то сейчас самое время ими поделиться. Для затравки начну со своего(мнения)...
ЭВОЛЮЦИОННАЯ ПРЕДТЕЧА (преамбула)
Новый вид – это всегда смена парадигмы, что есть скачёк с одного уровня сознания на другой. А такой скачёк – это всегда шок: и для тех, кто трансформируется, и для окружающей среды. Иначе говоря, переход в новую Расу невозможен без шоковой реакции со стороны БИО-сферного окружения. Грустно, но факт. История Земли показывает, что каждый подобный переход осуществлялся через глобальный катаклизм, в результате которого старый вид уничтожался полностью или частично и рождался вид новый. Самый близкий пример – затонувшая Атлантида. Все эпосы мира имеют сюжет о всемирном потопе с последующей полной обскуризацией Земли. Суровая перспектива, a propoе.... Однако при проекции этого сюжета на экологический кретинизм нашей эпохи, истощение БИО-сферных ресурсов плюс устойчивую демографическую неустойчивость стран Третьего Мира(в Индии, например, до сих пор считается престижным иметь 4-5 детей в семье), можно предположить, что новый катаклизм окажется гораздо серьёзнее. И это – реальная опасность. Что делать?
ЭВОЛЮЦИОННАЯ ПРЕДТЕЧА (амбула)
Говорят, что умные люди учатся на чужих ошибках. Если это правомерно и для «умных» цивилизаций, то при изучении опыта предыдущих падений-неудач, заботливо оставленного нам в АКАША-хрониках, можно сделать дизайн такой формулы перехода, где разрушения и уничтожения не являются обязательными. «Или – или» может быть оптимизированно в «и – и». Бифуркация сменяется поли-фуркацией. Стратегия кнута – стратегией пряника. Я понимаю, что рассуждать о столь глобальных вещах, как смена одного эволюционного вида другим, да ещё и с уровня микроскопического человеческого сознания – несколько самонадеянно, тем не менее можно осторожно предположить: «оптимизирующая формула» или ноухау «щадящего перехода» есть осознанное включение в новый вид. Это единственный шанс человечества не само-уничтожиться в процессе перехода, не растерять накопленного знания и культуры( как это случилось с предыдущими цивилизациями), но «экспортировать» их с собой. То есть кооперация с эволюцией -- вопрос не любопытства, но жизни и смерти целого вида. Вот тут-то и возникает проблема №1.
ПРОБЛЕМА № 1
Для осознанности явления такого масштаба, как транс-видовый переход, для управления им требуется иной вид сознания, нежели тот, к которому привычен человек. Ум человека привык иметь дело с конечным и ограниченным. Всё, что касается бесконечного и безграничного(как эволюция), неизбежно ставит его в тупик. Мыслить масштабно – удел редчайших единиц, а нужно, чтобы так мыслил целый вид... Поэтому вопрос оптимизирующего перехода – вопрос соответствующего уровня сознания. Где его взять, это супер-сознание? Да ещё в видовом масштабе... Вернёмся к феномену детей-ИНДИГО. Одно время в СМИ любили писать, что у них -- синестезийное сознание, которое ставит в тупик взрослых и позволяет детям воспринимать мир более целостно и непротиворечиво – не по протяжённости, но по плотности(объясню чуть позже). Наверное, это то, что в санскрите определяется как «Тат вам аси» (Ты есть я), или «Ин лакедж» по-майянски(Другой ты). То есть весь мир есть одно «Я», условно разделённое разными архетипными ролями. Такая парадигма вполне может стать предтечей для формирования искомого супер-сознания, отличающего четвёртую подрасу человечества от предыдущих. И гностическое сознание, латенно присутствующее внутри детей-ИНДИГО имеет вполне конкретную задачу: оптимизировать переход человечества из эволюционного вида «хомо сапиенс» в следующий, который сменит человека-полуживотного на человека-полубога. Теперь о гностическом сознании.
ГУСТО-ГУСТО-СИНЯЯ ПОДРАСА
Ключевым словом, определяющим под-расу ИНДИГО, можно назвать «О-сознание». У них на порядок больший уровень осознанности своего бытия. А если рассматривать бытиё как процесс, то можно сказать, что у ИНДИГО-людей на порядок более осознаный процесс своей эволюции.
Сентенция # 1: Всё живое – хочет оно того, или нет, и осознаёт оно это или нет, -- уже вовлечено в процесс эволюции. Однако эволюционировать осознанно – привилегия одного «хомо сапиенса», которого Бог наградил интеллектом. Наверное, это и отличает человека от животных. "И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их.... И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его..." (Быт 5:1-2; Мф 19:4) Иными словами, Бог подарил человеку избранность. Это возможность кооперации с эволюцией, сладкая обция вростать в бого-человека, сменяющего человека-полуживотного сегодняшнего дня.
Для человека пост-индустриальной эпохи, которыми мы являемся, эта избранность -- некое гипотетическое понятие, далёкая от жизни теория(как много из ваших знакомых задумываются над своей эволюцией? Регулярно?). Для ИНДИГО-же-людей это практика. То синестезийное сознание, которое отличает густо-синих(цвет индиго) детей от остальных, есть рудимент более широкого сознания, стремящегося проявиться на базе обычного. Если целенаравленно развивать его и развить на 100%, то дети-ИНДИГО, выросшие во ИНДИГО-взрослых, смогут стать мостиком, переводящим человечество в Шестую Расу без обычных сопутствующих катаклизмов (концепция «щадящего перехода»). Каждый новый эволюционный вид переоткрывает для себя окружающий мир по-новому, то есть обогащает реальность предыдущего вида каким-то новым качеством. Мне кажется, что таким качеством для нового под-вида является целостность. Ведь парадигма, открывающаяся в ИНДИГО-сознании, получается на порядок более цельной, более синхронизированной с остальным Мирозданием. Я бы назвал её иным методом разделения реальности: не по протяжённости, но по плотности. То есть сегодняшняя картина мира на базе разрозненности, где вещи отделены друг от друга своими внешними границами – вот камушек, вот человечек, вот счёт за воду и электричество и т.д., сменяется картиной тотальной цельности, где всё есть одно, но это Одно различается в своём единстве разными уровнями эволюционной сложности. Не теряя своего единства при этом. И эта целостность, как состояние сознания при переходе, -- единственная возможность избежать шоковой реакции БИО-сферы на манифестацию нового вида. Ибо это уже не будет переходом одного вида в другой, оторванном от контеста остальной БИО-сферы... Это будет переход всей БИО-сферы в целом в новое состояние. Отсюда можно предположить, что феномен детей-ИНДИГО имеет вполне конкретную эволюционную задачу – вывести человечество на Гностический уровень сознания. Туда, где мир познаётся через отождествление: познающий, процесс познания и познаваемое(объект познания), становятся нераздельны. Именно в этом триединстве, доведённым до абсолютного совершенства и сферичности, возможно возникновение четвёртого качества – ГНОСИСА. Это гармония с Существованием, не разделённая умом, это растворение в Абсолюте без потери индивидуальности. Гносис, или ТУРИЯ(ведический термин), есть состояние «не-ума» при полном умо-само-осознавании.
Сентенция # 2:Как определить Гносис в ментальных терминах? Для ума это парадокс, как для кошки будет недостижимым парадоксом любой атрибут человеческого интеллекта -- газета, лицемерие, интернетный секс-шоп, игра на бирже и т.д. Можно сказать, что это апгрейт привычного сознания на один уровень. Туда, где более проявлен аспект ЕДИНСТВА. А там, как и говорилось, картина мира на порядок целостнее: разделение, присущее менталу, сменяется гностическим различением. То есть Гносис различает вещи – феномены, процессы и качества -- но не разделяет их. Как результат -- бОльшее количество аспектов жизни воспринимается без противоречий, цельно и завершённо. То латенное знание Единства, дремлющее в каждом живом существе глубоко-глубоко внутри, сменяется пониманием Единства, или поднятием оного на внешний ментальный уровень.
Такая картина мира приближает гуминида к иному, гностическому сознанию, что является эквивалентом реализованной Сат-Чит-Ананды и означает полу-божественное бытиё наших «Я». Именно гностическое сознание, отмыкающее вход супраментала, и будет отличительным состоянием Шестой Расы, если следовать логике развития БИО-сферы и указаниям великих махатм. Если учесть, что человек боится лишь того, чего не понимает, можно предположить, что человек перестанет боятся жизни, Бога и будующего. А если он перестаёт бояться Бога, то отпадает необходимость в религии. Теоретический термин «уверенность в завтрашнем дне» приобретает сугубо-практическое значение, ибо в гностическом сознании время имеет сферичную природу и набившее оскомину нью-эйджевское «здесь и сейчас» трансформируется в гностическое «везде и всегда». И из этого «всегда и везде» и начинается то человечество, ради которого стоило родиться и жить.
Вот, в общем-то, такие мысли(навеяны Олеговским проектом "Я ЛЮБЛЮ!")... Если у кого-то возникнут аллюзии, фитбэки и прочие резонирующие аффекты сознания, то было бы здорово узнать. Да... Сразу хочу извиниться, если где-то получилось коряво или мысль нескладнА порой, но это моя первая проба пера в первом в жизни форуме... отниситесь снисходительно.
Пост N: 4244
Info: есть
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: CПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 07.12.07 19:12. Заголовок: Олег Бастет Прочитал..
Олег
цитата:
Бастет Прочитал ещё раз всё, и поверь нет там высокомерного наезда о коем ты говоришь. И ещё, честно, намёк на динамит, ну то же не очень корректный.
Олег.Я. , динамит?некорректное? Образное восприятие происходящего впоследствии подтверждённое и даже преувеличенное самим автором задумки не некорректное- оно почти точное Олег.Я. ,я тебя понимаю, но переубедить меня не получится,я увидела и услышала всё что хотела или наоборот не хотела, но оказалось что всё именно так
динамит?некорректное? Образное восприятие происходящего впоследствии подтверждённое и даже преувеличенное самим автором задумки не некорректное- оно почти точное
Слово динамит само по себе имет негативный привкус. Ты считаешь, что тихое болото, лучше чем горная река?
Бастет пишет:
цитата:
Олег.Я. ,я тебя понимаю, но переубедить меня не получится,я увидела и услышала всё что хотела или наоборот не хотела, но оказалось что всё именно так
ТОгда зачем, когда отвечала, ты ставила добрые и улыбчивые смайлики, как бы говоря, что ты поняла шутку? Или как минимум не обиделась.
Пост N: 4245
Info: есть
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: CПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 07.12.07 21:41. Заголовок: Олег.Я. , а я и не ..
Олег.Я. , а я и не обиделась Но смайлики ставила не поэтому- я просто смеялась, меня забавляет уже такая распространённая ошибка как высокомерие и самовозвышение над другими Олег.Я. пишет:
цитата:
Ты считаешь, что тихое болото, лучше чем горная река?
Когда как и то и другое не бесполезно Олег.Я. пишет:
Отправлено: 07.12.07 23:39. Заголовок: Олег ,ты пишешь: &..
Олег ,ты пишешь:
"Про расы, и их число - это всё условности. Кто их считал." Об этом сказано в книге Дзен,которая весьма успешно была расшифрована Блаватской с достаточной для подобных дел доказательной базой.Поэтому для меня это не условно.
Олег.Я. пишет:
цитата:
Интересно, почему эта тема раздвоилась?
Думаю,что по причине того ,что нельзя придуриваться там ,где речь идет о серьезном. Прибавьте к этому инертность восприятий,и вот уже библейская фраза ,употребленная как метафора уже превращается в крамолу,а многократные объяснения и разъяснения ее по-просту не воспринимаются,Снег уже давно занят другим,Дэвид под предлогом взял паузу ,а две давние интернет-подруги все никак не уладят обиду,хотя каждая знает,что крамолы не было.Любовь не может распадаться от того что в в одной из сторон что-то не нравится. Любовь подразумевает принимать такими как есть ,а порой и в принятии недостатков ,а не только достоинств.Порой эго проявляется не в провозглашении избранности ,а в поднятии эго как обиды ,а почему про меня забыли. Но если смотреть глубзже ,то причина в том, что жизненные процессы у каждого находятся в разных стадиях и когда появляется что-то новое нарушается устойчивость ,но лишь нарушение устойчивости ведет к развитию.Поэтому развитие, увы, связано с болезненными процессами . Прошу расценивать данный мой пост не как назидание или поучение,а как высказывание своего мнения основанного на своем опыте.
Пост N: 4248
Info: есть
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: CПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 08.12.07 00:05. Заголовок: Странник 1 , а мне ..
Странник 1 , а мне нравится твоё мнение и проницательность,но я то знаю причину моей "обиды" Но не обижаюсь я! Я ж писала,что проверяю и результат есть- я получила ответы на вопросы.Конечно провокационный,но тоже способ определить кто есть кто . Вопчем мне было очень удобно воспользоваться "обидой" для этой цели
Отправлено: 08.12.07 02:36. Заголовок: Бастет, если ты чест..
Бастет, если ты честна перед собой, то ответь на вопрос: "Посты Снега разве не были грубым хамством после откровений ребят? Или ты это только в моем ответе на его посты узрела? Я всего лишь болела за ребят, если ты заметила. Они душу наизнанку, а снег смешки и придурь, зачем?
Отправлено: 08.12.07 02:39. Заголовок: Женни, ну, нет у мен..
Женни, ну, нет у меня высокомерия или чувства собственной важности Ребенок я, как и ты на аватарке Насчет избранности - это не принижение кого-либо, а Олег прав - готовность Для каждого - свои сроки - и только. Не все успевают, к сожалению, во врата Времени пройти в 2012 году Но это - не беда, а естественное положение роста каждого.
Отправлено: 08.12.07 12:09. Заголовок: EVA, это для меня то..
EVA, это для меня тоже Тайна. Но немного приоткрою, что вижу. Это будет в местах Силы. Через порталы Времени. Критерий - Пространство Любви и Готовность. Установил Совет Эволюции (как принятие Результата Духовной данности, Чаши духовных накоплений Его в Самом себе на Момент Космический, это не обычное Время). Человечество как "капсула" Матрицы Мироздания. Связь всего со всем. И Великого Дыхания Брамы в Лоне Матери.
Пост N: 4250
Info: есть
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: CПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 08.12.07 12:28. Заголовок: Елена пишет: Басте..
Елена пишет:
цитата:
Бастет, если ты честна перед собой, то ответь на вопрос: "Посты Снега разве не были грубым хамством после откровений ребят? Или ты это только в моем ответе на его посты узрела? Я всего лишь болела за ребят, если ты заметила. Они душу наизнанку, а снег смешки и придурь, зачем?
Елена , если тебе очень хочется это продолжить,то я отвечу и очень честно, что посты Снега это посты Снега, я же писала о высокомерии не по отношению к нему, прости,но твои объяснения о том что священный символ предназначался тока Снегу не выдерживают никакой критики,поскольку дальше речь шла только обо мне,ну ты помнишь- о распущенности и т.д. и только через несколько постов ты вспомнила наконец о Снеге. Лен, к чему требовать от других то на что не способна сама, прости но ты сама не честна .Тебе помогли и помогают сохранить что называется "лицо",но это так заметно. Ты вообще-то кроме себя кого-нить слышишь,ну кроме тех кто тебе симпатизирует? Честно говоря,я бы была благодарна человеку который так наглядно показал,буквально ткнул носом в мои явные ошибки которые мне же собственно,а в данном случае тебе и вредят и могут быть серьёзным препятствием в дальнейшем, а не тому который сладко успокаевает и говорит что всё впорядке позволяя не менятся .Это высокомерие, которое ты в себе конечно не видишь, всё-равно придётся отрабатывать. И ещё-понимаешь, то что может позволить себе человек не претендующий на какую-либо главенствующую роль ведущего за собой ты себе позволять не должна и ответы в том же хамском стиле тебя никак не красят и ставят на одну ступень с оппонентом. Помнишь в твоём домике я недавно писала что не понимаю как на тебя можно сердиться вплоть до того что даже забанить,так вот я очень хотела сама это понять и сделала для этого всё что могла.Теперь понимаю. Но и по-человечески я тебя понимаю тоже
Отправлено: 08.12.07 14:26. Заголовок: Бастет, ты меня тоже..
Бастет, ты меня тоже прости, но юмор (то, что было написано у меня) ты не отличаешь от придури и хамства в постах Снега. Почитай их еще раз внимательно. Сначала был его пост, затем твой, и потом - мой. Так вот, мой - был ответ ему, а не тебе. Выражение же: "Каждый думает в меру своей распущенности" как юмор - пришло мне от мужа, он у меня юморист жуткий. На самом деле в этом тонкий подтекст, что у каждого свои взгляды и срезы видения, а не то, про что ты подумала Фаллос - действительно, священный символ, я об этом читала много интересного, так как занималась культурой Индии. Не вижу в этом ничего пошлого. Кстати, я даже своих детей благодарю за указанные мне ошибки, когда они есть. Но здесь их - нет
Представь, например, что на твои стихи начинаются вот такие комментарии Снега или еще кого-то. Тебе будет больно? А ведь там - твоя душа. Мне твои стихи очень нравятся
Пост N: 4256
Info: есть
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: CПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 08.12.07 14:43. Заголовок: Елена пишет: для..
Елена пишет:
цитата:
для меня важно мнение каждого
Это слабость с одной стороны,а с другой неприятие инакомыслия Вопчем пустая трата энергии- не могут все думать одинаково,да ещё так чтобы тебе это было созвучно и доказывать бесполезно,лучше уж действительно заняться своими делами
Пост N: 4257
Info: есть
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: CПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 08.12.07 14:52. Заголовок: Елена пишет: Глаза..
Елена пишет:
цитата:
Глазами каждого, прохожий ли, собака ли, на нас смотрит Бог, то есть - мы сами
Это в идеале , а на самом деле на нас смотрит куча стандартных житейских программ и особенностей личного жизненного опыта,ну и не только это- там и эго и амбиции... А Бог во мне тебя безусловно любит и принимает такой как есть
Пост N: 4258
Info: есть
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: CПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 08.12.07 15:06. Заголовок: А если человек не хо..
А если человек не хочет отбрасывать шелуху тогда как? Лично я считаю что не стоит вмешиваться в чужую "шелуху" со свими мерками и понятиями и вообще это личное дело каждого.
Отправлено: 09.12.07 10:32. Заголовок: Бастет пишет: А Бог..
Бастет пишет:
цитата:
А Бог во мне тебя безусловно любит и принимает такой как есть
Это самое главное! И вы обе это хорошо знаете. Просто у Вас произошел скачок на новый уровень взаимопониманий, а значит взаимоотношений. Поверьте, они будут не хуже прежнего, они будут качественнее!!!
[взломанный сайт] Я даже страничку открыла, чтобы переключить на неё ваше внимание. А ведь не хотела открывать. Надо же, и меня ваш вопрос коснулся! Значит, так надо. Приходите в гости.
Скачок? На новый уровень?Произошёл? Надо же скакнула и не заметила
Всё дело в ПОНИМАНИИ. Кто, что и как ПОНИМАЕТ ... Отсюда обновленные взаимоотношения с обновленными качествами. А какими они будут - это зависит от каждой из вас. Но уровень уже будет другим. Хотите вы того или нет.
Дорогая Инга! Твою просьбу выполнил (ты просила передать привет Абу-Галику). Принц передает ответный привет тебе и всему форуму!!! Поздравляет всех россиян через форум с наступающим рождеством. Пока.
Думаю,что по причине того ,что нельзя придуриваться там ,где речь идет о серьезном. Прибавьте к этому инертность восприятий,и вот уже библейская фраза
Точнее, да же не придуриватся, а юродствовать. Типа шутить, но грубо и с подколками. Там, где человек, не понимает того о чём говорится, очень часто он пытается насмеяться над этим или облить грязью. По этой причине и Иуда продал Христа. Ему не деньги нужны были, просто он спасовал перед своим непониманием, и переживал, что его глупость будет раскрыта. Боялся быть собой.
Бастет пишет:
цитата:
Но не обижаюсь я! Я ж писала,что проверяю и результат есть- я получила ответы на вопросы.Конечно провокационный,но тоже способ определить кто есть кто
А я думал, что тебе всё таки важнее, кто есть ты сама. Всё так просто, а я вот сглупил, думал что ты не поняла и пытался всё рассказать и обьяснить. Пардон! Толька есть просьба, не делай психологических экспериментов над нами. Если за кем замечу, надаю по попе.
Ой, прям разборки какие-то были...? Вы о чём, ребята? Вы не видите серьёзного, а видите только хохму? Знающие и возвышенные, почему же вы молчите о главном, заостряя внимание на частностях? Вас обидели? Не верю. Даже элементарные знания в психолгии научают спокойно относиться ко всяким нападкам. А здесь то что? Откуда эти надутые губки? Знания эзотерики дают гораздо большее, чем знания психологии. Я же просто, вот так просто спрашиваю, а что простые нравственные правила не нужны на пути вашем? Если вы думаете, что эти "мелочи" совсем несущественны, вы о них знаете с пелёнок, то вынужден вас разочаровать. Вы не годитесь даже в чела. Кстати, и я не гожусь. Наша разница--ну, никакая. Мы все--на одном уровне. Кто- то лучше, кто-то хуже, но принципиальная разница--ноль. Это я говорю для посвящённых. Простые, я думаю, и так всё понимают.
Точнее, да же не придуриватся, а юродствовать. Типа шутить, но грубо и с подколками. Там, где человек, не понимает того о чём говорится, очень часто он пытается насмеяться над этим или облить грязью. По этой причине и Иуда продал Христа. Ему не деньги нужны были, просто он спасовал перед своим непониманием, и переживал, что его глупость будет раскрыта. Боялся быть собой.
Это только твои выводы. Они от ума, дорогой! А уж про Иуду молчу... Иуда вобще был самый глубокий ученик, самый ответственный из всех. Он прекрасно понял, когда Иисус ему сказал - иди и делай свое дело. Они оба (единственные из всех на тайной вечере) понимали что происходит. И пойти и предать своего учителя, которого он ТАК ЛЮБИЛ - это поверь намного тяжелее, чем просто трижды как Петр со страху отречься от НЕГО. Иуда прекрасно знал, и (Христос тоже), что будет проклят всем христианским миром две тысячи лет, что никогда не будет понят, никогда не будет прощен человечеством - и все же он пошел и сделал это, так как ему сказал Христос (как говорил Эзоп - пойди и выпей море). Так что рассуждения наши - лишь поверхностные, продиктованные прочитанным. А ведь всё было совсем по-другому. А по поводу снега - я не буду тут рассуждать. Не хочется.
Непонимание - действительно не есть глупость, но страх из за отсутствия понимания - это плохо.
Irishka пишет:
цитата:
и насчет грязи - зря ты так!
Сказал, что увидел, не только в словах, но между строчек.
Наверное, высокомерное ехидство, можно считать развлекаловкой, но не для меня. Мне станет скучно и не интересно если такая практика войдёт тут у нас на форуме в практику.
Это не мои выводы, эти наблюдения и выводы сделал Успенский в книге "Новоя модель Вселенной" И ум не плохая штука на службе у внутреннего Я или я не прав?
Солнышко пишет:
цитата:
А уж про Иуду молчу... Иуда вобще был самый глубокий ученик, самый ответственный из всех.
Иисус действительно просто его любил. Не думаю что самоубийство можно считать поступком самого глубокого ученика. Боюсь, что из его учеников его так никто и не понял.
Пост N: 3321
Info: замечательное
Зарегистрирован: 17.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 10.12.07 22:42. Заголовок: Олег.Я. пишет: Не д..
Олег.Я. пишет:
цитата:
Не думаю что самоубийство можно считать поступком самого глубокого ученика.
А ты не думай, почувствуй почему же он это сделал. Это как раз и есть очень глубокий поступок любящего ученика.
цитата:
И ум не плохая штука на службе у внутреннего Я или я не прав?
Ум конечно нужен, но не для рассуждений о чувствах. В идеале мы обязательно научимся их соединять в процессе расширения сознания. Я как-то кажется писала, что лет 15 назад была на выездном семинаре на Яхроме в Подмосковье. Мы там много чем занимались, очень было здорово. Когда работали с чакрами - (очищение, наполнение) - потом инструктор наш стал читать Евангелие и нам предложил помедитировать слушая тект из Анахаты. Второй раз тот же текст читал, а мы слушали его Сахасрарой. В третий раз - сразу обеими чакрами. Удивительно разные ощущения.
А по поводу Успенского. Ты сам недавно ратовал на то, чтобы не аппелировать к авторитетам, (у каждого он свой), а говорить о своем опыте. Так что в данном случае ты тоже обращаешься к источнику, которому доверяешь - и это вобщем-то наверное нормально .
Отправлено: 11.12.07 01:35. Заголовок: Солнышко, думаю, ты ..
Солнышко, думаю, ты зря идеализируешь Иуду Иисус все знал, но от этого вина предавшего не меньше, ибо это не игра, а сама Жизнь с ее Выбором по совести
Отправлено: 11.12.07 02:07. Заголовок: EVA ты права. Хотя е..
EVA ты права. Хотя есть игры человеческие от эго и есть Игра Божественная, это - разные вещи. Иуда в данном случае упал от ангела до человека и ниже Это его Выбор
Отправлено: 11.12.07 10:23. Заголовок: EVA, тут имеется вви..
EVA, тут имеется ввиду не та игра, а именно Божественная. Об этом говорили все духовные учителя, у Блаватской это тоже есть. Я тоже не люблю игры от эго
Пост N: 3324
Info: замечательное
Зарегистрирован: 17.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 11.12.07 11:04. Заголовок: Елена пишет: Солны..
Елена пишет:
цитата:
Солнышко, думаю, ты зря идеализируешь Иуду Иисус все знал, но от этого вина предавшего не меньше, ибо это не игра, а сама Жизнь с ее Выбором по совести
Я не идеализирую Иуду. Я его прекрасно чувствую. Обсуждать умом не хочу. Я была там в то время, пишу не просто так. Пока это не поняла сердцем, не прочувствовала, так же заявляла как принято о нем думать. Елена пишет:
цитата:
Иуда в данном случае упал от ангела до человека и ниже Это его Выбор
Оценки давать не хочу. Сказала что чувствую. Легче говорить чисто человеческими критериями. Но... Все не так как кажется на первый взгляд. А по поводу вины - нет вины как таковой, все есть наш опыт на Земле. Это религии приписывают человеку вину, чтобы легко им управлять. Для Бога никто из нас не виноват. Мы его дети. Если ребенок упал, разве он виноват? Это все издержки роста обычного человека. В отношении Иуды и всех остальных - это Божественная Мистерия. Все они пришли сыграть те роли, которые выбрали заранее. Там не было выбора. Душа все равно сделала бы то, что было нужно во Вселенском массштабе. Обсуждать и говорить чисто по-человечески об этом не хочется.
Пост N: 3325
Info: замечательное
Зарегистрирован: 17.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 11.12.07 11:09. Заголовок: Елена Совесть чист..
Елена Совесть чисто человеческое понятие дорогая, есть еще Любовь, как ты знаешь. Душа всегда действует из Любви, даже если человеческие поступки иногда не совпадают с понятием совести.
Отправлено: 11.12.07 11:11. Заголовок: Солнышко, это не чел..
Солнышко, это не человеческое понятие, хотя некоторые его именно так трактуют. Совесть - глубокое понятие, это - Духовное Сердце любой живой системы, как Солнышко
Пост N: 3327
Info: замечательное
Зарегистрирован: 17.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 11.12.07 11:22. Заголовок: Елена Года два-три ..
Елена Года два-три назад я тоже как ты любила порассуждать о понятиях. На старом форуме Сознания я довольно много в этом упражнялась. Хорошая школа была тогда. Получила опыт принятия других точек зрения. , но сейчас это для меня утомительно,.Получаются либо одни разговоры, либо доказывание чья точка зрения правильнее. Причем обычно опираются на разные источники, разные книги или авторитеты. Когда приходит ПОНИМАНИЕ СЕРДЦЕМ, тогда все рассуждения от ума - лишние. Ум для другого нам дан. Ведь знание, полученное извне - еще не полное знание. Истинная Мудрость - внутри нашего сердца. Елена пишет:
цитата:
до момента падения - да
Ну вот опять оценка, ярлык от ума, от прочитанного. А говоришь чувствуешь сердцем... Женни пишет:
цитата:
Это иллюзия, на мой взгляд... Все опыт..
Женечка. Это понимание приходит тогда, когда понимется сердцем, а не умом. В основном человечество сейчас много работает умом. Он нужен для другого, сейчас важно выйти на понимание сердцем, чтобы потом его соединить с умом. Вот тогда будет класс!!! Елена пишет:
цитата:
Солнышко, у всего есть совесть, даже у камня Ибо - все Живое!!!
Ты перепутала с сознанием совесть. Сознание есть у всех живых существ. Но совесть присуща только человеку, даже у обезянок нет совести.
Ведь знание, полученное извне - еще не полное знание
Из вне можно получить не знание ,а всего лишь информацию,а далее нужен ум для того чтобы эту информацию переработать в знание. Сердцем можно получить лишь иррациональные знания (чувства),а для рационального нужен ум. Однобокое получение знаний нарушает целостность
Из вне можно получить не знание ,а всего лишь информацию,а далее нужен ум для того чтобы эту информацию переработать в знание. Сердцем можно получить лишь иррациональные знания (чувства),а для рационального нужен ум. Однобокое получение знаний нарушает целостность
Не буду спорить: у меня другое понимание. Хотя Ваше - я тоже принимаю.
Отправлено: 11.12.07 14:33. Заголовок: Олег, Олег... Ну ты ..
Олег, Олег... Ну ты чё? Обмусолил прм каждую фразу. Зачем? Показать неправоту, несовершенство? Я признаю это наперёд. И вообще, переход на личности считаю неконструктивным. Ну, нужно, наверно, в качестве примера, спускаться на личности. Но не до такой же степени. Вот ты, рисуешь картины, организуешь круг Любви, молодец, короче. Пан Владиир, точнее Странник, тоже делает полезные дела, создаёт замечательные вещи. Дэвид с детьми занимается, и не только, тоже молодец. Разговор то начинался на тему продвинутого сознания. Насколько я понял, имелось в виду. что данное сознание лучше , чем то, что мы понимаем под понятием обычное. Ставилась цель--безболезненный переход в более высшее состояние... А обсуждение скатилось на уровень "сам дурак". Ну я то дурак, но вы мне то не уподобляйтесь, я , как говорится, не претендую... Мне лишь хочется знать некоторые вещи, точнее отношение к некоторым вещам. Я так тупо и однообразно всё спрашиваю, а никому не интересно об этом. Опять же, существует логическая связь между основой и продолжением. С чего начать? С медитации, или с того, что такое хорошо, и что такое плохо. Самое интересное, что ответы на эти вопросы уже давным давно есть, осталось определиться, кто с кем. На чём кто стоит, и что у него в идеале. Зачем всё? А про учителей... Вот Дэвид пишет, хочу нести "доброе и вечное". ..Далее он и йог, и посвящённый ,и нюансы, типа брахмачария... И вот именно таких "учителей" в последнее время развелось-- хоть пруд пруди. И всё же я склонен более доверять учениям, которые проверены веками, а не изысканиям новых учителей. Да и изысканий то, по моему мнению никаких нет, точнее нет результатов их деятельности. Конечно, эта тот случай, где почти ничего невозможно пощупать руками, увидеть и попробовать. Широкое поле для спекуляций, домыслов и фантазий. Сколько сейчас учителей на слуху? Норбеков, Свияш и т.д... Мегрэ сочинил красивую сказку--уже тоже чуть ли не учение... Про тайны. Конечно, добрый и великодушный Странник щедро делится... Даёт "свои конфетки", как он выражается, а не ест один втихую. Слава, Слава, Слава--Страннику!!!! ... Позор Виктору Перестукину!!!! ... И мне, снегу, то есть. Только сравнение с конфетами здесь--некорректное, почему то ..., не я, повторяю, а те, кто озвучивают отголоски древних учений, сравнивают знания, данные в неопытные руки, с малыми детьми, которым дали спички. Спрашиваю, вы умнее их? Замечу лишь, что то, что озвучивается и повтряется, не есть тайна и действительные знания. Можно, конечно, хорошо изучить физику, но чтобы реально разложить атом, нужно нечто большее... О цитатах. Лично я , когда хочу поделиться информацией, предпочитаю оригинал, т.е. привести цитату, которая содержит мысль, с котрой я согласен. Или не согласен. Размышления уже после, если вообще они нужны, вот так, чтоб все это видели. Из "Книги Золотых правил"
цитата:
Вспомни, ученик, что как бы ни велика была пропасть между праведником и грешником, пропасть эта еще шире между праведником и достигшим познания; и она же неизмерима между праведником и тем, кто стоит у порога Божественности. Поэтому будь осторожен, чтобы не возомнить себя, вознесшимся над толпой.
цитата:
Не воображай, что ты можешь отделить себя от человека дурного или неразумного. Они - это ты, хотя и в меньшей степени, чем твой друг или твой Учитель. Но, допуская в сердце свое отчуждение от неприятного человека или предмета, ты создашь этим причину (карму), которая свяжет тебя с ними до тех пор, пока твоя душа не познает, что она неотделима и идентична со всем. Не забывай, что грех и стыд мира — твой грех и стыд, ибо ты составляешь часть мира, а твоя карма неразрывно связана с общей кармой всего сущего. Пока ты не достигнешь познания, ты должен пройти повсюду, как по чистым, так и по грязным местам одинаково.
Не забывай, что грязные одежды, которых ты боишься коснуться, могли быть твоими в истекшем дне, а могут быть и в грядущем. Но если ты отвернешься с ужасом, когда она будет наброшена на твои плечи, из-за этого она только теснее прильнет к тебе. Мнящий себя праведным, готовит себе ложе тины. Воздерживайся потому, что воздержание — благо, а не ради сохранения себя в чистоте.
Пост N: 3332
Info: замечательное
Зарегистрирован: 17.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 11.12.07 14:47. Заголовок: sneg пишет: Из "..
sneg пишет:
цитата:
Из "Книги Золотых правил" цитата: Вспомни, ученик, что как бы ни велика была пропасть между праведником и грешником, пропасть эта еще шире между праведником и достигшим познания; и она же неизмерима между праведником и тем, кто стоит у порога Божественности. Поэтому будь осторожен, чтобы не возомнить себя, вознесшимся над толпой.
цитата: Не воображай, что ты можешь отделить себя от человека дурного или неразумного. Они - это ты, хотя и в меньшей степени, чем твой друг или твой Учитель. Но, допуская в сердце свое отчуждение от неприятного человека или предмета, ты создашь этим причину (карму), которая свяжет тебя с ними до тех пор, пока твоя душа не познает, что она неотделима и идентична со всем. Не забывай, что грех и стыд мира — твой грех и стыд, ибо ты составляешь часть мира, а твоя карма неразрывно связана с общей кармой всего сущего. Пока ты не достигнешь познания, ты должен пройти повсюду, как по чистым, так и по грязным местам одинаково.
Не забывай, что грязные одежды, которых ты боишься коснуться, могли быть твоими в истекшем дне, а могут быть и в грядущем. Но если ты отвернешься с ужасом, когда она будет наброшена на твои плечи, из-за этого она только теснее прильнет к тебе. Мнящий себя праведным, готовит себе ложе тины. Воздерживайся потому, что воздержание — благо, а не ради сохранения себя в чистоте.
У меня чистые руки, регулярно их мою, наверное просто твои фразы были грязными, точнее замусолеными ещё до меня. Лирическое отступление.
sneg пишет:
цитата:
О цитатах. Лично я , когда хочу поделиться информацией, предпочитаю оригинал, т.е. привести цитату, которая содержит мысль, с котрой я согласен. Или не согласен.
Тоесть тебе нада идеал или точнее идол ( проверенный годами). Может настанет и в этой жизни тот замечательный момент когда божественный источник, ты отроешь в себе самом. Удачи тебе!
Отправлено: 11.12.07 15:16. Заголовок: :sm38: Олег, да уго..
Олег, да угомонись ты , далась тебе моя персона Вариантов всегда может быть несколько, подумай прежде Знаю, что, думаешь,...но человеку свойственно ошибаться Поговорим лучше о вечном
Конечно, добрый и великодушный Странник щедро делится... Даёт "свои конфетки", как он выражается, а не ест один втихую.
Чё ,задело? Я знал что в тебе любопытство возьмет верх. Книжки тоже из любопытства читаешь? Про аутизм читал? Вижу что нет. Только слышал ,наверное. Тут я тебе как костерок костерку скажу,что нужно определиться либо читать либо слушать ,но об этом потом. Восполни пробел :прочитай. А то пишешь о том что таких как Дэвид поразвилось...Когда про аутизм прочитаешь ,подумай как с ними концерт организовать. Ну а далее все просто:вновь подумай насчет Дэвида и тех кого поразвилось... Ты уж извени что так подробно. Мне даже легче теперь с тобой общаться . В книжках много чего пишут,ты им веришь ,остается лишь подсказывать ,что и в какой очередности читать,чтобы смысл о чем тут пишем понял. Ах ,да,ты как-то писал,что ленив не в меру. С ленью прийдется бороться беспощадно,конечно если не испытываешь к ней любви. Если любишь ,то трандец,тут даже более продвинутые гуру тебе не помогут. Любовь --самая большая сила sneg пишет:
цитата:
Конечно, эта тот случай, где почти ничего невозможно пощупать руками, увидеть и попробовать.
И как тебе в книжках все удается пощупать,меня особенно содержание картинок интересует ?sneg пишет:
цитата:
сравнение с конфетами здесь--некорректное,
А ты расчитывал там карамельки найти? sneg пишет:
цитата:
Позор Виктору Перестукину!!!! ... И мне, снегу, то есть.
Да ладно,что ты себя так позоришь ? Просто внимательно книжки читать надо ,кое -что пробовать и все получится. sneg пишет: [quote]Можно, конечно, хорошо изучить физику, но чтобы реально разложить атом, нужно нечто большее... Ну вот ты и сам допер до истины,а все дураком себя называешь,только приучи себя все делать до конца:до истины нескольких слов не хватило. Я допишу: "...нужно нечто большее ,а именно практика. " Заметь во всем ,а нетолько в физике. В книжках--теория. Успехов тебе ,Снег Да и не называй себя дураком, итак видно кто ты. До дурака пока не дотягиваешь.
Спасибо, Олег! Только жми несильно, ага. Ну вот, жизнь налаживается! Олег с нами, Странник тоже... да и остальные все...Почти. .... Остаётся только Капитан... Странник, не умничай. Откуда тебе знать, кто я, что я, скольких спас и скольких убил... Если ты здесь внимательно смотрел сайт, то мог увидеть, что мне-- на мнения обо мне:на-пле-вать... Это -пыль. В реальной же жизни...
Отправлено: 12.12.07 14:45. Заголовок: sneg пишет: Если ты..
sneg пишет:
цитата:
Если ты здесь внимательно смотрел сайт, то мог увидеть, что мне-- на мнения обо мне:на-пле-вать... Это -пыль.
Я и пишу,что на дурака не тянешь. А насчет мнения о тебе :лукавишь. sneg пишет:
цитата:
Откуда тебе знать, кто я, что я, скольких спас и скольких убил...
По большому счету меня это мало интересует. ,особенно скольких ты убил. Меня даже не интересует сколько среди них было невинных. А знаешь почему? Потому что это уже в прошлом и это не поправить. Меня больше интересует настоящее Общаясь с незнакомыми я изначально все их слова принимаю на веру. В отличае от тебя я не боюсь ошибиться. Вот по твоим словам в твоих постах и делаю выводы,так что если не нравится ,то я тут не причем:сам себя так преподносишь ,а уж какую цель преследуешь этим это твои дела ,поэтому и суже по твоим словам(дел твоих не видил),а не по домыслам.Надеюсь ,что ты понимаешь разницу между сужу и осуждаю? Об боязни ошибок . Ошибиться не страшно,страшно поступить не адекватно.У тебя полагаю есть на этот счет свое мнение,а у меня вот такое. И умничаю не я :я лишь следую в фарватере твоих слов,а ты ,боясь ошибиться подвергаешь сомнению порядочность других,а какие основания у тебя есть? То что кто-то и где-то кого-то,а возможно и тебя обманул? Так им подобное и говори. Мы-то при чем?Пишу тебе это не от того ,что твой пост меня задел,еще раз оговорюсь в подобных общениях я могу опираться лишь на слова собеседника,а не на его игру,конечно пока эту игру не замечу, а для того ,чтобы ты понял мою позицию ,если конечно опять не затеял игру под названием придуривание. Опять же твои слова. Думаю достаточно. Бастет пишет:
Бастет, Солнышко, это хорошо, если 10 дней. Он говорил, если не извинится перед каким-то чиновником, то может быть и полгода Хотя ему не привыкать, вся жизнь - как на вулкане Он смелый и выносливый
Пост N: 3335
Info: замечательное
Зарегистрирован: 17.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 12.12.07 19:48. Заголовок: Елена Ну не хочет ..
Елена Ну не хочет сидеть - пусть извиняется. Чего размахивать руками перед ветряными мельницами. Себе дороже встанет. В Израиле бюрократия такая махровая как и у нас. Но взяток не берут. Подруга рассказывала. Может стоит отступить на время. Одно дело 10 дней, другое - отсидеть полгода.
Меня больше интересует настоящее Общаясь с незнакомыми я изначально все их слова принимаю на веру. В отличае от тебя я не боюсь ошибиться. Вот по твоим словам в твоих постах и делаю выводы,
Заступники! Повторяю, посвящённый не нуждается в заступничестве! А Дэвид--посвящённый, 10 дней--выдержит, дай бог ему сил. Занятия с аутами, куча других добрых и полезных дел, глубокое знание эзотерики ... Сказали об этом, обозначили своё отношение. Друг на друга поглядели, насколько возможно... Вернёмся к теме, и к темам околотемным? Ведь в ответах каждого так много несуразностей, что можно надолго погрязнуть в прениях. Не нужно это никому.... (я про себя, конечно, может кому и нужно?) Здесь на форуме боольшинство обыкновенные, нормальные люди. В том смысле, что ценности их, нормальные. Они хотят работу, желательно хорошооплачиваемую, хотят нормальную семью, детей, хотят любить и быть любимыми. Не хотят болеть, не хотят бед, несчастий и катаклизмов. И вокруг, тоже такие же люди. Нормальноые люди. Что мешает сделать мир лучше и совершенней здесь и сейчас? Дорогие умники, лично я ничего не делаю, если не вижу в этом практической пользы. Но это не значит, что другие должны делать также. Есть и теоретические дела, на перспективу, так сказать, пригодится в будущем, при соответствующих условиях. Есть ли польза от того, что здесь преподносится? Или это на перспективу? А может это, вообще, пустое времяпровождение? Вот вопросы, а не то, хорош ли кто то из нас или плох. Но нет на них ответа пока, нет. Заносит почему то всё время в сторону. Я ж свою позицию обозначил, заметили вы или нет. Могу повторить. Не уровень сознания даст результат, а качество. С нашим сегодняшним сознанием мы могли бы жить гораздо лучше, и счастливее. Не эта ли наша цель? Мы хотим выглядеть лучше, натягивая дорогое платье, не вытерев сопли под носом. Но и в костюме мы будем некрасивы, с соплями-то...Не с того начали. А более понятно, нужные учения давным давно есть, только мы ими не пользуемся. Мы сами не делаем того, что могли бы сделать для улучшения жизни. Да-да... Старые избитые слова. Любовь, равенство, братство. ..Жить не для себя... Утопия Но где то в глухих местах есть поселения, где не живёт один за счёт другого, где все равны. Вспоминается интерьвью десятилетней давности китайца-коммуниста. Его спрашивают, что вы лично так плохо живёте, а вот те , кем вы руководите, живут получше. А он отвечает, что они, коммунисты, создают условия для других, а сами будут жить лучше, когда станет лучше везде...Где сегодня Китай, по сравнению с десятилетней давностью? Представте ситуацию, когда наши депутаты, например, положили бы себе зарплату в минимальный уровень оплаты труда, и вот по мере роста уровня жизни и поднимался бы их доход. Нет, это тоже утопия. Человек, создавший бизнес, станет отдавать равную долю всем участникам? Да что вы!!! Этого не может быть, потому что не может быть никогда! Это противоестесственно. Хотя вполне осуществимо. Если б мозги мыслили не так, как сейчас. А почему они мыслят так, как сейчас? Почему человек инстинктивно тянет к себе, это что закон природы? Вот , наши коммунисты, были у власти... Только коммунистами они не являлись, а только назвали себя так, а тянули к себе не хуже буржуев. Но хоть были сдерживающие факторы. А сейчас их нет. Сейчас все тянут к себе, кто как может. С помощью всех средств. Вот уже и помощью вселенной Не начать ли с того, что можно и доступно? Не этому ли учат все учения? Я не имею в виду новомодные... Новомодные как раз учат обратному. А? .... Понятно. Про это никому не интересно. А я и не настаиваю. Это глупо ведь.
sneg пишет: "Есть ли польза от того, что здесь преподносится? Или это на перспективу? А может это, вообще, пустое времяпровождение?"
Ничего не бывает случайно Зерно упало от Сердца, в какой бы оболочке не было. Прорастет или нет, зависит от нас. Словами это необъяснимо Писать пустое не имеет смысла. Только от Духа и вовремя.
Отправлено: 13.12.07 17:48. Заголовок: Снег,ты же книжки чи..
Снег,ты же книжки читаешь ,почему же не научился. Сам же говоришь столько учений разных. Или все на перспективу . А перспектива у тебя когда будет? Может после смерти? У тебя иждивенческий подход. Тебе мало ,что дают интересную информацию:надо ,чтобы за тебя ее в твои знания перелопатили. А может быть ты считаешь ,что это надо тому кто дает? И потом,с чего ты взял ,что мы тут кого-то учить собрались ? Мы выложили часть информации являющейся нашими знаниями и только. То что мы выложили ,поверь ,умеем,а не веришь: так о чем тогда говорить. Давать надо не всем ,а тем кому нужно ,то гда польза и берущему и дающему. А при твоем подходе пользы никому нет. Один вред и одни эмоции и пустая болтовня.Чужих знаний не бывает. Есть свои знания и их надо нарабатывать самому. Чужие знания это для другого лишь информация для размышления и переработки в свои знания или свои иллюзии,но это не значит что у того кто тебе из дает ,да еще на халяву ,все это не знания. То что не знаешь ты --это не значит ,что не знают другие. Знание это не книжки ,а практика. Вот тут и темы в этой связи затеяли о том как перестроить свое восприятие,чтобы оно было не книжным ,а своим,но ты то придуриваешься (не ценишь свое цени чужое),то о коммунистах начинаешь говорить и о их опыте.Ты о своем опыте кроме лени в этом плане что имеешь?. И как ты можешь не дослушав делать выводы и перебивать тех кого хочешь выслушать лишая его возможности говорить дальше. Ты даже не понял суть тем и что они тебе дадут ,хотя никто из этого секретов не делал, а потом начинаешь задавать вопросы в той плоскости в которой тебе столь ясно стали отвечать . Мне в этом плане уже все ясно. Кто хотел услышать и кому было надо ,тот все услышал. На моем языке давать информацию тебе это себе вредить ,ну нет никакого желания ,так что не обессудь тут не обида говорит и не эго,а простое не желание продолжать начатое впустую. Так что в своей темке я уже сделал паузу,кому надо в ЛС свяжутся,а как там Дэвид решит со своей это его дело.
Давать надо не всем ,а тем кому нужно ,то гда польза и берущему и дающему. А при твоем подходе пользы никому нет. Один вред и одни эмоции и пустая болтовня.Чужих знаний не бывает. Есть свои знания и их надо нарабатывать самому. Чужие знания это для другого лишь информация для размышления и переработки в свои знания или свои иллюзии,но это не значит что у того кто тебе из дает ,да еще на халяву ,все это не знания. То что не знаешь ты --это не значит ,что не знают другие. Знание это не книжки ,а практика.
Странник 1 ... Я, конечно, подозревал, но не до такой же степени... Ну, во-первых, я не умею читать... Видишь, ты всё толкуешь про моё чтение, а твоё предположение вкорне неверное. А раз неверно это, может оказаться и другое. Человеку свойственно ошибаться, а боится он ошибок или нет, это уж его личное. Всё же лучше меньше ошибок, согласись. Это ж свойство большинства людей, как только что не по-ихнему, сразу в позу. И я, и ты, и все такие. Это элементарно подтверждается в этой дискуссии. Я всего лишь озвучиваю своё несовершенство, а ты нет, но в корне, в принципе, мы с тобой одинаковые. И я беседую персонально с тобой исключительно в качестве примера, на моё и твоё место можно поставить всё человечество. Видишь ли, твоё мнение, оно твоё лишь и может также отличаться от действительности, как небо отличается от земли. Например, я не могу здесь никого перебивать чисто технически, как не могу никого лишить возможности говорить дальше. Это есть только твоя необъективная оценка. И их, таких оценок, поверь, ну в каждой строчке. И у Дэвида, при всём его посвящении, таких неуразностей полным полно. Но у него--идея! Можно обсудить идею, а меня или тебя, ну никакого смысла. И вопрос о моём личном вкладе в дело улучшения жизни и о моём опыте, он ...как бы так сказать...задан зачем? Уже ведь составлено мнение, да? Я ж ленивый, только читаю книжки, критикую, причём неконструктивно, глумлюсь и юродствую. ( Мнение на совести мнящего). Тут не нужно быть ясновидящим и понять, что ответить мне на этот вопрос нечем. Т.е. я выставлен перед многоуважаемой публикой совсем в неприглядном виде. А это как минимум неблагородно, т.е. , если посмотреть внимательнее, показывает, что рассуждая о высоких материях, задавший вопрос забыл о элементарной этике, которая, если верить тем же посвящённым--корень, основа всего. Вот так. Даже если б я и занимался добрыми делами, то уж никогда б не стал их афишировать, потому как "творить добро нужно тихо, чтоб левая рука не знала, что делает правая"... К счастью, мне нечего привести в качестве примера, так что эту заповедь мне не нарушать довольно таки легко. ... Кстати, я имел глупость кое о чём обмолвиться, но это опять же характеризует моих собеседников как людей невнимательных. Впрочем, понятия добра и зла...они такие разные у всех. ... В преддверии Новогодних праздников я было хотел осчастливить человечество... Спектакль...В стиле файершоу... Называется "Мистерия Любви". Хорошо, что эта крамольная мысль угасла в моей голове...
Пост N: 4310
Info: есть
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: CПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 17.12.07 18:06. Заголовок: sneg пишет: .. В пр..
sneg пишет:
цитата:
.. В преддверии Новогодних праздников я было хотел осчастливить человечество... Спектакль...В стиле файершоу... Называется "Мистерия Любви". Хорошо, что эта крамольная мысль угасла в моей голове...
sneg пишет:
цитата:
Спектакль...В стиле файершоу... Называется "Мистерия Любви"
Ого,а всё-таки может стоило осчастливить пусть не всё,но хотябы часть человечества
sneg пишет:
цитата:
Т.е. я выставлен перед многоуважаемой публикой совсем в неприглядном виде.
Совсем нет и это ещё как посмотреть кто и в каком виде сам себя выставляет
Совсем нет и это ещё как посмотреть кто и в каком виде сам себя выставляет
Ой, да ладно, все хороши, никто никого не красивее.
sneg пишет:
цитата:
Даже если б я и занимался добрыми делами, то уж никогда б не стал их афишировать, потому как "творить добро нужно тихо, чтоб левая рука не знала, что делает правая"...
А вот с этим я не согласна. Это когда воруешь, тихо надо, а добро творить чего стеснятся-то? Не, ну не бахвалится, но при случае можно и упомянуть. Мне так каытся.
Отправлено: 17.12.07 18:52. Заголовок: sneg пишет: Но у ..
sneg пишет:
цитата:
Но у него--идея! Можно обсудить идею, а меня или тебя, ну никакого смысла.
Это уже становится просто не интересно. Ты хоть сам почитай свои посты. Об обсуждении чего в них речь. Об обсуждении могут или нет зашедшие на форум сообщить большее чем в книжках которые ты читал. И это ты называешь обсуждением идеи?Ты начинаешь клиить чужие промашки тем кто к ним совершенно не имеет отношения. Ты даже не удосужился выслушать до конца...Эго именно из тебя брызжит,ибо ты делаешь выводы о том о чем еще не говорили. И после этого ты предлагаешь обсуждать ... То корысть приписываешь ,то необъективность. А есть она объективность ...Еще в который раз повторю ,что тут никто никого не учит ,а излагает свои знания,которые для других выступают как информация. А ты в силу не понимания этого,полагаешь,что если прочитал или услышал и понял ,то это твои знания. Знания проверяются на практике. А если не понял,то значит и быть того о чем говроят не может. Чушь несешь не сусветную. И при чем тут твое мнение,если ты обсуждаешьт не тему ,а личности ,а потом обвиняешь в этом кого-то. Естественно я не собираюсь молча слушать твои обвинения в корысти и прочем,а то еще сочтешь ,что согласен.Ты не выдвинул ни одного контр аргумента по обсуждению,а только какие-то непонятные домыслы,так что тебе никто не мешал спорить по теме. sneg пишет:
цитата:
Уже ведь составлено мнение, да?
Мнение составлено по твоим же словам. Так что претензии по этому поводу к себе. sneg пишет:
цитата:
Т.е. я выставлен перед многоуважаемой публикой совсем в неприглядном виде.
Не выставлен,а выставил себя,и то что пытаешься теперь переложить все это на других --это и есть нарушение этики,ибо не только попытка очернить кого -то вместо себя,но и провокация этого кого-то на оправдания.Так что по поводу этики ты тоже не прав. Ты говоря о ней попросту не представляешь предмет разговора. sneg пишет:
цитата:
Даже если б я и занимался добрыми делами, то уж никогда б не стал их афишировать,
Вот видишь ты опять этой фразой вносишь информацию,что ты не творишь добро. Поэтому элементарное достижение других тебе кажется чем -то запредельным и ты считаешь ,что об этом вообще должны молчать.А я вообще не рассматриваю данную тему как хвастовство,а лишь как изложение материала с целью поиска единомышленников. Интересно сколько раз тебе это надо повторять? sneg пишет:
цитата:
К счастью, мне нечего привести в качестве примера,
Вот с этого и надо было начинать. Но и тут сплошные слова ибо сказал ты уже слишком много и лучше бы это было добро,а по скольку его нет ,то и слова твои ничего хорошего не дали. sneg пишет:
цитата:
Хорошо, что эта крамольная мысль угасла в моей голове...
Благодаря твоим неумелым действиям не только в твоей голове угасли возможно хорошие мысл и желания,они ,например угасли и у меня. Как там Высоцкий писал. " Я не люблю когда мне лезут в душу,тем более когда в нее плюют" Лучше поторопись творить добро если хочешь ,то можешь о нем не говорить...
Благодаря твоим неумелым действиям не только в твоей голове угасли возможно хорошие мысл и желания,они ,например угасли и у меня.
У меня не угасли. Мне всё равно на чьи-то неумелые действия. Присоединяйтесь!
Гыыыыыы. А ведь когда-то и Снега не сразу приняли и поняли, а теперь вона чё, куча поклонниц образовалась. Да..., всё новое на нашем форуме воспринимается болезненно.
Совсем нет и это ещё как посмотреть кто и в каком виде сам себя выставляет
А может пора просто быть самим собой и никого некуда не выставлять?
Inga Litigova Inga Litigova пишет:
цитата:
Ой, да ладно, все хороши, никто никого не красивее.
sneg Столько умных мыслей и в одном посту. Ты с этим поосторожнее. А то народ не посмотрит, что ты читать не умеешь, враз тебя к умникам припишут. У нас на форуме с этим строго.
Пост N: 3994
Зарегистрирован: 17.07.06
Рейтинг:
14
Отправлено: 17.12.07 20:43. Заголовок: Олег.Я. пишет: А мо..
Олег.Я. пишет:
цитата:
А может пора просто быть самим собой и никого некуда не выставлять?
Ой, пора. А ещё давать другим ту же свободу. И не важничать. И не зазнаваться. И не пугать друг друга неумением читать или другими какими высокими практиками и светлыми мыслями.
Пост N: 3346
Info: замечательное
Зарегистрирован: 17.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 17.12.07 23:59. Заголовок: Inga Litigova пишет:..
Inga Litigova пишет:
цитата:
А ещё давать другим ту же свободу. И не важничать. И не зазнаваться. И не пугать друг друга неумением читать или другими какими высокими практиками и светлыми мыслями.
Новогодняя символическая пьеса. Продолжительность спектакля:3-5 часов, с буфетом и оргазмом.(Буфетик обязательно, обязательно буфетик!) Имена героев—вымышленные, если кто-то заметит сходство созвучия имен с ему знакомыми именами, то это не более чем случайность.
Полная тьма. Которая символизирует Вечность. На сцене появляются факельщики. Свет факелов выхватывает пирамидальное возвышение в глубине сцены. На вершине—пулемёт «Максим». Появляется персонаж по имени Глория, женская фигура, передвигающаяся по сцене в лодке без дна. Конечно же, обнажённая-- прикрываясь лодкой, как фиговым листом, фигура символизирует Любовь, как Начало Начал. На вершине пирамиды появляется персонаж по имени Давид в костюме , похожем на наряд батьки Махно, лицо испачкано голубой краской. Он начинает строчить из пулемёта по зрителям. Патроны, конечно же, холостые. На сцену выносят железную койку , которая символизирует созданную Землю. На койке появляется персонаж по имени Люлёк, который символизирует начало Жизни на Земле. Персонаж, конечно же, голый. Глория мелкими шажками подбегает к койке и взбирается на неё. Персонажи изображают лесбийскую любовь, которая символизирует Зарождение Человечества.. Давид строчит из пулемёта. Факельщики исполняют свой танец, кругом горит и взрывается, танец символизирует Земную Жизнь. На сцене появляется персонаж по имени Снег, грязный и оборванный, он символизирует людские пороки. В руке Снега книга, в качестве закладки в которой--микроскопический фаллоимитатор, который символизирует ничтожество порочного пути, книга--символ бренности книжных знаний. Давид продолжает строчить из пулемёта. На сцене появляется персонаж по имени Елена с гигантским фаллосом в руках, который символизирует Истинные Знания. Следом за ней появляется персонаж по имени Странник с корзинкой грибов в руках, символизирующий Мудрость, и волочит за собой лист кровельного железа. Грибы—тоже символы Знаний. Он раздаёт их зрителям. Странник отбирает у Снега книгу фривольного содержания и сжигает её на куске железа. Елена колотит Снега по голове фаллосом. Эта сцена символизирует победу истинных знаний над бренными . Кусок железа ничего не символизирует—противопожарная безопасность. Давид продолжает строчить из пулемёта. На сцене появляется персонаж по имени Олег и выстраивает факельщиков в шеренгу по два, которая символизирует Круг Любви. Задние факельщики ненароком обжигают задницы передним… ….Слышится грохот—развалилась железная койка…Это символизирует начало вселенского оргазма. Глория, Люлёк, Елена, Олег, Странник берутся за руки и , вместе с факельщиками, исполняют зажигательный танец Оргазма. Появляется персонаж Бастет, который символизирует Сострадание, и утешает избитого Снега. Они присоединяются к остальным танцующим … Давид строчит…Факельщики , изрыгая пламя , носятся по сцене… Всеобщий Оргазм! Занавес. Необходимое пояснение. А зачем же стреляет персонаж по имени Давид?... В этом вся соль спектакля!!! В роли Давида выступает истинный посвящённый, и, пользуясь своими скрытыми парапсихическими силами, изменяет сознание зрителей во время спектакля! Всё! Это уже другие люди! Люди с Новым Сознанием! Ура!!! С Новым Созн…., то есть Новым Годом!!!
Пост N: 3997
Зарегистрирован: 17.07.06
Рейтинг:
14
Отправлено: 18.12.07 14:35. Заголовок: :sm38: Снег, это б..
Снег, это было грубо, глумливо, но прикольно. А почему это мы с Глорией голые? Что за символизм ещё такой? Протестую! Дай хоть койку железную в единоличное пользование, чтоб прикрыться, а то у Глорика лодка, а у меня вообще ничего. Тьфу на тебя, ехидина.
Отправлено: 18.12.07 15:04. Заголовок: :sm3: а нету вас та..
а нету вас там, Inga Litigova , нету. Это просто имена похожи, я ж предупредил. Потом, персонажи с идеальными фигурами, и вообще, что тут такого ... Не, если не нравится, можно переработать, не вопрос. У тебя буфетчицы реальной нет на примете? Smilenna может что присоветует? А , вообще, ты меня огрчаешь... Посмотри в мои глаза.. Попозже, я постараюсь разместить фотку в своей страничке...
Sneg! Пьесса -- РИСПЕКТ ТОТАЛЬ, я так не смеялся с дня своего развода!!! Только предлагаю уточнить, что квартет "факельщиков" от английского слова "fuck". А вообще -- Галковский отдыхает. Реально. Ты хочешь продолжить совместно-форумное творчество? Давай синопсис. Я включусь со своим пулемётом "истинного посвящённого". Хотя, постоянно строчащий пулемёт у любого нео-платоника или фрейдиста или коллекционера анекдотов про Петьку и Васильваныча с Анкой вызовет достаточно стабильную ассоциацию... (у каждого свою)
МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!!!!!!!
Предлагаю сделать контр-культурную версию форума, сиречь без "фигового листика" мещанского манихейства. Проголосуем? Пусть снежно-предновогодняя пьесса станет первой ласточкой в яблоках с Древа Познания.
PS. А сам я, между прочим, вот уже вторую неделю корплю над отдельной темкой-манифестом про ТЕРРА-ИНДИГО(ну что ещё от меня можно ждать?), которую обещал выложить ЕВЕ и Елене. Пишу её, кстати, в форме интервью с профессором Жильвенес Жильвиняускосом... Уже дошли до вопросов супраментального снисхождения.
Пост N: 93
Зарегистрирован: 27.11.07
Откуда: Иерусалим
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.12.07 15:42. Заголовок: Inga Litigova пишет:..
Inga Litigova пишет:
цитата:
Снег, это было грубо, глумливо, но прикольно.
Люлёк!! Я не согласен(по-моему в первый раз за свой форумный дебют) с тобой. Это не грубо. Это как капустник. Как Мольер. Как КВН. И это -- классно!!! Предлагаю коллективно вручить Снегу форумный вымпел "деятель Света месяца"(по аналогу "Лучшему животноводу" сладких брежневских времён). Есть такая обция? Я имею в виду технически...
Отправлено: 18.12.07 15:43. Заголовок: Снег ,очень даже при..
Снег ,очень даже прикольно получилось. Особенно если сделать склейки с учением Фрейда и с участниками форума. В эпиграмме ,как я понял ,случайное совпадение А какрой полет фантазии Слава Богу нет крови А почему лесбийская любовь,ведь она не плодотворит,а тут вроде как о переходе и новом речь идет Очень хорошо ,что подумал о правилах техники безопасности. Особенно приятно что в сценке об этом подумал мой теска. Но самое главное ,что в конечном счете все встали в круг.
Пост N: 1757
Зарегистрирован: 18.07.06
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
10
Отправлено: 18.12.07 15:44. Заголовок: Inga Litigova Inga L..
Inga Litigova Inga Litigova пишет:
цитата:
Ой, пора. А ещё давать другим ту же свободу. И не важничать. И не зазнаваться. И не пугать друг друга неумением читать или другими какими высокими практиками и светлыми мыслями.
А пугать тёмными мыслями можно? А думать сердцем и чувствовать головой, ходить на руках и хлопать ногами?
Отправлено: 18.12.07 16:05. Заголовок: Дэвид Ро , привет, ..
Дэвид Ро , привет, милый друг! Рад видеть! "... Ну, заходи, мил человек, выпьем, закусим, о жизни нашей скорбной покалякаем..." Заварил, понимаешь, кашу, подбросил темку, а сам смылся! Я прям и не знаю, как я цел до сих пор... Побеседуем, коли будет время и желание. Я ведь тоже, знаешь... То времени нет, то настроения... А так--всегда пожалуйста!
Отправлено: 18.12.07 16:10. Заголовок: Inga Litigova .... И..
Inga Litigova .... Изменения в пьесе. Все девчонки одеты в красненькие полушубочки, красненькие шапочки, красненькие сапожки, красненькие..., короче, всё на них красненькое...
Пост N: 94
Зарегистрирован: 27.11.07
Откуда: Иерусалим
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.12.07 16:20. Заголовок: Inga Litigova Да, ..
Inga Litigova
Да, ЛЮЛЬ...(просто пользуясь оказией). Хочу объясниться по-поводу совего перехода в латенное состояние. После поездки в Иорданию(ты, кстати, прочла привет от Абугалика? Он тебе лично напечатал "Салям!!!" своим королевским пальцем при моём собственно-глазном свидетельстве(просто Елена это перевела на русский и оригинальная энергетика послания потерялась. Кстати, вот оно:
Elena!! Privet!! Ia v Iordanii, xo4y poprosit' tebia ob odolgenii -- pomesti na forum ot moego umeni na post innelitigivoi(ia ne mogy voiti v forum bez russkoi klaviatyru).
[12/9/2007 2:22:39 PM] Devild Ro says:
#Dorogaia Inna! tvoiy pros'by vupolnil(tu prosila peredat' privet Abygaliky)/ Prinz peredaiot otvetnui privet tebe i vsemy forumy!! SALAM!!!!!!!!! (eto on sam nape4atal sei4as) Pozdravliaet vsex rossian 4erez forum s nastypaiys4im rogdestvom/ Poka #
У него, между прочим пять жён, одна из которых -- королева красоты какой-то южно-американской страны от 2003-го года. Я же ему привёз из Иерусалима 1 кг подсолнечной халвы из русского магазина, а то он её никогда не пробовал) но не суть. Просто хотел сказать, что со всеми своими судами, поисками новой квартиры, ещё кучей вещей плюс двухдневной погоней за Спилбергом(он сейчас фильм снимает в Иерусалиме и мне пообещали 250$ за эксклюзив с ним на пол-листа для газетки) -- кстати, безполезно, ибо он как ветер -- проносился пару раз мимо в облаке охранников, но даже автографа не дал, жидо-массонская морда, я оказался немного занят. Однако по мере возможности регулярно присутствую на горячих темках(они меня радуют и -- Странник №1 -- мой духовный наставник ), в смысле, что читаю-почитываю, набираюсь форумно-коммуникационного опыта. Так что я жив, просто очень занят. Елена мне авторитетно объясняет, что данный период у меня самый значительный в жизни(звёзды так говорят). По количеству сУдебных знаков и самому качеству казуала -- 100%. Жизнь только начинается!!!
PS. У Елены я тоже умудрился взять небольшое интервью по СКАЙПУ на тему Эры Водолея. Пару дней и оно, приведённое в божеский вид, займёт достойное место в форумной истории. Получается очень интересно. Реально. Крёстная -- настоящий астрологический гений.
Пост N: 95
Зарегистрирован: 27.11.07
Откуда: Иерусалим
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.12.07 16:39. Заголовок: sneg пишет: а сам с..
sneg пишет:
цитата:
а сам смылся!
Да не смылся я!!! Меня смыло пре-натальными водами духовного перерождения. То письмо из суда на старый адрес отправят, звери неграмотные, и мне приходится бегать по почтам в поисках оного с высунутым языком, сокрушаясь в душе, что жизнь -- не пьеса, и пулемёта у меня нет; то Либерман, министр стратегического планирования (пять секретарш с "министерскими" бюстами, все русскоговорящие, одна в розовых лосинах) к себе вызовет "на ковёр"(я ему с августа плавно пытаюсь продать проект "Школы партийной риторики" и сейчас мой подельщик по проекту вернулся из Америки и мы приступили к осаде бедного Эвика с новыми силами); то супраментал так навалится, что ни вздохнуть, ни охнуть... в благоговейном экстазе то бишь формулы свои пишу...
Но твоя пьса для форума -- это как 11 сентября 2001 года для Америки: форум уже никогда не будет таким, как прежде. Ты сорвал с него последнее чувство ложной скромности, втоптал в снег и усугубил актом философского "развращения малолетних".
Как я и сказал: РИСПЕКТ, РИСПЕКТ и ещё раз РИСПЕКТ!!!!
Пост N: 4004
Зарегистрирован: 17.07.06
Рейтинг:
14
Отправлено: 18.12.07 17:03. Заголовок: О! На приветствие Дэ..
О! На приветствие Дэвиду четырёхтысячный пришёлся. Веха, однако. Снег, очень мне эти изменения понравились. Люблю красненькое.
Дэвид, спасибо Абугалику за личный салям. Передавай при случае. Так, глядишь, переписка заладится. Будем халву на восточные сладости менять. А хочешь, мы тебе Спилберга наволшебничаем?
Дэвид Ро пишет:
цитата:
Крёстная -- настоящий астрологический гений.
ЦЕНИТЕ ЕЁ, ДРУЗЬЯ!!!
Очень даже ценим.
Меня чуть со стула не снесло от твоей энергии, ураган ты наш, пролётный.
Отправлено: 18.12.07 17:25. Заголовок: Дэвид Ро ... Ну ты ..
Дэвид Ро ... Ну ты чё?... Нету вас там, в пьесе, нету...Имена просто похожи. И то, чисто случайно. Ну, остальным простительно так покупаться, но тебе... Вот, теперь все знают, что вы со Странником печатаете фальшивые доллары.... Я думаю, что особого влияния на форум этот шедевр мирового сценического искусства не окажет. ...Так... А у персонажа Дэвида просто сквозь кожу выступило Индиго-сознание... Материализовалось, так сказать Inga Litigova , я рад, что тебе понравилось изменение. А то было, честно сказать, сомнение, что ты захочешь чего-нибудь другого колера.
Дэвид,ну наконец-то Надеюсь теперь на долго? А то тут на твоей темке драматургией потихоньку заниматься стали.Снег по тихоньку на свой манер форумчан к оргазму готовит...Нужна срочная корректировка,а то до непристойности дойти может. Рад вновь читать твои посты.
Все девчонки одеты в красненькие полушубочки, красненькие шапочки, красненькие сапожки, красненькие..., короче, всё на них красненькое...
Вспомнил тут один анегдот: Сидит у доктора псих. Доктор положил перед ним лист бумаги, поставил точку и спрашивает у больного, что это. Ну больной и отвечает, что это голая женщина. Тогда доктор поставил ещё одну точку и спрашивает, а что сейчас Вы видете. Пациент и ответил, что это две женщины любовью занимаются. Тогда доктор поставил ещё одну точку и опять спросил. Пациент пристально посмотрел на доктора и говорит: " Да Вы доктор я смотрю маньяк".
sneg , дааааа, пасиб конечно, я... под впечатлением... , а вот интересно Бастет, в первоначальном варианте, она как,тож без одежды или для контрасту в валенках и ушанке
Отправлено: 19.12.07 10:06. Заголовок: Дэвид Ро пишет: А ..
Дэвид Ро пишет:
цитата:
А сам я, между прочим, вот уже вторую неделю корплю над отдельной темкой-манифестом про ТЕРРА-ИНДИГО(ну что ещё от меня можно ждать?), которую обещал выложить ЕВЕ и Елене.
Дэвид! Спасибо за внимание, но ... лично мне Вы такого не обещали... (неужели запамятовала или не читала?). Да и я Вас об этом не просила... Однако, весьма интересно знать , что подразумевается под темкой-манифестом про ТЕРРА-ИНДИГО...
Бастет, милая Бастет! В первоначальном варианте Бастет была духовной сущностью, основным качеством которой было сострадание... А может быть она стала видимой, и оказалась одета в одежды сказочной красоты... Я уже не помню. Вообще, посмеяться иной раз над собой полезно, я думаю. Взглянуть на себя как бы со стороны... Заценить капельку: а каков я есть? Ведь самооценка и позволяет увидеть--что нужно подправить, изменить, или наоборот, сохранить. Зачем зависеть от окружения, то ли дело--сам себе и суд, и награда. Что окружение:оно меняется, а я (ты) --вечно. Спасибо всем за отзывы, если вы капельку улыбнулись, то и ладно.
Пост N: 4327
Info: есть
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: CПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 19.12.07 15:22. Заголовок: sneg пишет: В перво..
sneg пишет:
цитата:
В первоначальном варианте Бастет была духовной сущностью, основным качеством которой было сострадание... А может быть она стала видимой, и оказалась одета в одежды сказочной красоты...
Вообще, посмеяться иной раз над собой полезно, я думаю. Взглянуть на себя как бы со стороны... Заценить капельку: а каков я есть? Ведь самооценка и позволяет увидеть--что нужно подправить, изменить, или наоборот, сохранить.
А зачем? Чтобы вместо одной маски одеть другую, типа правильную? А может пора просто быть. Быть собой таким как ты есть? И проявить свою уникальность в этом мире.
Отправлено: 19.12.07 16:45. Заголовок: Нет. :sm3: Меняться..
Нет. Меняться в лучшую сторону всё же лучше, чем быть неизменяемым. Опять пример с соплями. Вот иду я, весь в соплях, в носу ковыряю. Люди морщатся, неприятно им. А я лыблюсь им в ответ, шмыгаю соплёй такой, зелёной... а она опять до губы сползает. ... И вот, однажды, я погляжу на себя в зеркало. Чё- то мне захочется ходить без соплей. Я сморкаюсь, лечу насморк... Красивенький такой, умытый стал. И иду, я, я тот же самый. Но уже несколько иной. Я изменил себя. ... Можно изменить чувства, привычки... Можно изменить всё. В себе. Зачем? А затем, что хорошее всё же лучше плохого.
Отправлено: 20.12.07 01:39. Заголовок: sneg, вы говорите о ..
sneg, вы с Олегом говорите о разном. Быть собой - это не значит не меняться в лучшую сторону, убери логику и ты увидишь, что в этом парадоксе - сама жизнь
Меняться в лучшую сторону всё же лучше, чем быть неизменяемым.
Неизменяемым ты просто вообще быть не можешь. Всё меняется. sneg пишет:
цитата:
Опять пример с соплями. Вот иду я, весь в соплях, в носу ковыряю. Люди морщатся, неприятно им. А я лыблюсь им в ответ, шмыгаю соплёй такой, зелёной... а она опять до губы сползает. ...
Очень красочно. Поэт однако. Если именно в этом и заключается твоя индивидуальность, в чём я сомневаюсь, то как для меня лучше так, чем чистюля с подлянкой. Сопли пройдут. А душа как у ребёнка у тебя останется чистой.
sneg пишет:
цитата:
И вот, однажды, я погляжу на себя в зеркало. Чё- то мне захочется ходить без соплей. Я сморкаюсь, лечу насморк... Красивенький такой, умытый стал. И иду, я, я тот же самый. Но уже несколько иной. Я изменил себя. ...
Да ты адаптировал себя к социуму, стал чуть зомбированее. Но внутренний твой мир мало от этого изменится.
sneg пишет:
цитата:
Можно изменить чувства,
Разве, что в следующей жизни. sneg пишет:
цитата:
привычки...
Это да. Но ценой невероятных усилий. Что опять не приведёт к внутренним изменениям.
sneg пишет:
цитата:
Можно изменить всё. В себе.
Вот и я об этом самом. Можна, требутся только время и деньги. Но ты не изменишь самого главного, своё истиное Я. Потому что оно то как раз просто наслаждается жизнью с соплями и без них.
sneg пишет:
цитата:
Зачем? А затем, что хорошее всё же лучше плохого.
Высказываю своё субьективное мнение. Лучшее враг хорошего. Не бывает чисто плохого или чисто хорошего. Всё познаётся в сравнении. Всё относительно. Тут действительно важно просто твое стремление к гармонии. К примеру небо, может быть солнечным или моросить дождик(типа сопли:), но оно не есть плохим или хорошим, оно просто есть и находится в гармонии со всем миром. И изменения на небе не к лучшему или худшему, а просто течение жизни. И небо конечно может начать страдать в попытках избавления от соплей. Но оно этого не делает, оно просто живёт и радуется жизни. Чего и нам желает!
Но оно этого не делает, оно просто живёт и радуется жизни.
Олег.Я. пишет:
цитата:
А может пора просто быть. Быть собой таким как ты есть? И проявить свою уникальность в этом мире
И в то же время Олег.Я. пишет:
цитата:
Неизменяемым ты просто вообще быть не можешь. Всё меняется.
Елена пишет:
цитата:
Быть собой - это не значит не меняться в лучшую сторону
??? Всё же не настолько беден русский язык, что нельзя мысль выразить понятно и однозначно. Пример с соплями, простейший. Можно , конечно, и здесь применить относительность, нет хорошего и плохого, всё относительно. ... Да ладно. Разум дан человеку не просто так. Должен он разбираться в плохом и хорошем, а иначе он ничем не отличается от животного. Не говорю об уровне понимания. Уровни разные, естесственно. Ну, если нет понятия хорошего и плохого, то тогда, конечно... Но это --слова, в жизни так не бывает. Кто ничего не понимает, того изолируют. Чтоб не натворил чего, по непониманию. Не-е... Большинство понимают. Олег.Я. пишет:
цитата:
Но ты не изменишь самого главного, своё истиное Я.
Это откуда такие ценные познания? А про небо откуда? Олег.Я. пишет:
цитата:
И небо конечно может начать страдать в попытках избавления от соплей. Но оно этого не делает, оно просто живёт и радуется жизни.
Не, ну что? небо делится своими впечатлениями? Эк, куды занесло... Что хорошо и что плохо, вроде бы изучалось. Тысячелетиями...если не сказать грубее. Изучалось, передавалось. Законы же неизменны. И чё тут напишет Олег, я , или ещё кто-то... Это законов не изменит. Всё меняется. И то, куда менять, в некотором роде , подвласно людям. А не то мы бы до сих пор сидели у костров в пещерах.
Люль, обожаю тебя, как и Дэвид! Умеешь найти компромисс во всем Вижу, что твой гороскоп работает так, как я и писала, ты чувствуешь свое предназначение и не просто так являешься хозяйкой этого форума
Пост N: 4065
Зарегистрирован: 17.07.06
Рейтинг:
14
Отправлено: 23.12.07 16:35. Заголовок: И я вас всех люблю, ..
И я вас всех люблю, даже если вы меня иногда не любите. Ну, или, вам так кажется. Сложно бывает смотреть, как вы мутузите друг друга. Говорю себе:" Спокойно, капитан, они тут все сильные ребятки, сами справятся, дай им волю и маленький шанс". По крайней мере, вы говорите друг с другом, пусть даже и не всегда в вежливой форме. Пошёл, так сказать, диалог. Самый большой аншлаг на форуме во время таких диалогов.
Отправлено: 23.12.07 16:41. Заголовок: Я бы хотела, чтобы м..
Я бы хотела, чтобы мы все тут дошли до полной стадии исренности и чистого сердца (без индульгирования и эго-игр) . Ведь это так здорово! Именно это имел ввиду Дэвид Оргазм - полное слияние со своим высшим "Я", то есть все семь я в человеке соединяются, это и есть Целостность
Отправлено: 10.01.08 00:56. Заголовок: Еще до Нового года Д..
Еще до Нового года Дэвид начал писать интересную статью для форума, но пока не закончил ее полностью. У него сейчас житейские проблемы, тоже, как и у меня, своего рода кризис, точка Ночи. Все идет согласно божественным циклам. Считаю нужным поместить начало статьи сейчас, после Рождества. Потому что идут знаки. На форуме "Сознание" тоже именно 7 января возникла тема про эгрегор форума. Все неслучайно.
Итак, статья.
"ТЕРРА_ИНДИГО ИЛИ ИНТЕРВЬЮ С ФОРУМНЫМ ПОДСОЗНАНИЕМ.
Ни для кого не секрет, что у любой спонтанной формации – этнической, культурной или видовой, существует нечто вроде эгрегорного работника, который курирует подсознание этой группы. Мне кажется, что он -- квинтэссенция описанного Юнгом «группового эйдоса», откуда в суровые жизненные реалии выуживаются архетипы. Видимо, чтобы процесс совместного развития и порядок ужения был закономерен, такой работник и требуется. А если расширить Юнга до гипотезы, что участники такой группы суммируют свои подсознательные «Я» для совместного процесса обучения, то этот эгрегорный работник есть нечто вроде завуча в школе жизни. Он же это групповое подсознание и озвучивает. Мне, как шаману с головой мёртвой вороны в морозилке своего холодильника(я как-то рассказал Елене-Крёстной и ей понравился сам факт -- она выразила себя с чисто женской лаконичностью словом «прикольно», чем легитимизировала наш маленький секрет для всего форума), проще обозначить этого «работника» словом ЭЛЕМЕНТАЛ.
Н Е М Н О Г О О Б Э Л Е М Е Н Т А Л А Х
(Для тех, кто не знаком: элементал – это энерго-информационная сущность любого одушевлённого предмета. Гея – элементал Земли. Барабашка – элементал вашего дома. Кривоногий зелёный человечек с шипами – элементал кактуса пейотель. И так далее. У физического тела любого из нас тоже есть элементал, который это тело регулирует. Если с ним подружиться – таблетки не потребуются. А с элементалами я дружу.
Например, в Гималаях моим самым закадычным другом был Джереми, элементал небольшого, но очень симпатичного водопада в Вашиште(это деревня в горах недалеко от Манали). Мы с ним друг-друга потенциировали не на шутку -- играли в шаманские игры, делали церемонии на фазы луны, даже занимались спортом. Серьёзно. Когда начинались дожди и водопадик переполнялся горными ручьями, то я садился под тяжёлый поток воды и делал различные «качковские» упражнение для верхнего плечевого пояса. Джереми лишь распределял энергетику струи в нужной конфигурации, формируя нечто вроде виртуально-струительного тренажёра. Я же, в свою очередь, читал ему Блейка, играл на диджериду «Подмосковные вечера» и подогревал разными элемЕнтальными «кайфами» -- камушки там всякие, бусинки, да и вообще любые блестящие предметы. Для элементалов это – как сок тли для муравьёв. Их это приводит в полу-пьяное состояние восторга.)
Задав себе вопрос «А почему бы и нет?», я со-настроил элементала данной рубрики(темки) и обще-форумного элементала на волну длинной в 7,23 см(волна человеческого восприятия), а сам сел за клавиатуру, дабы мужественно выполнить функцию птицы-секретаря. Возложенные на меня, к слову сказать, самим Снегом, мэтром форумного творчества.
Элементал рубрики «ИНДИГО-изация сознания...) получил имя Корнелиуса и профессорский статус плюс некую личную историю.
Общефорумный же элементал получил небольшой блестящий диктофон и имя Метатрон.
Затем посадил их друг перед другом на беседу – нехай болтають. Об элемЕнтальном, о своём... А сам попробовал выудить из массового подсознания архетип умеренно-научного формата, чтобы через него законспектировать подслушанное. В итого получилось нечто вроде пред-новогоднего интервью форума с самим собой. В рамках данной темы разумеется.
Резюмирую: один форумный элементал берёт интервью у другого. Со мной не путать. Страусов не пугать(пол-то бетонный...)
NOTICE: Учитывая, что горячий вопрос ИНДИГО-изации сознания в рамках форума оброс массой приятных нюансов и деталей, имеющих к самой теме отношение несколько косвенное, хочу освежить в задорных головах форумлян основные пресупозиции:
С 2003 года в мироздании-Ч проманифестировался некий новый ресурс, прозванный на данной территории «ИНДИГО». Все вопросы, связанные с переходом человечества на новый эволюционный уровень, под-виды Шестой Расы, смена эклиптики Земли с Эрой Водолея и прочее – проходят в коннотации осознанного использования этого ресурса. «Различение в Единстве» -- его девиз. Дизайн синхронизации «человечество – Земля» -- его цель. На основе чакральной антропоморфности, Второго Закона Термодинамики и Живой Этики.
Но начнём по-порядку. 40 000 лет назад Бог подарил «хомо эректусу» новый эволюционный прибамбас: интеллект. Получился «хомо сапиенс», или человек разумный. 36 000 лет назад Гермес Трисмегист(он же Тот-Атлант) подсказал человечеству все-объёмную константу Мироздания или «принцип подобия»: что наверху, то и внизу. Заложились основы эзотерики. Исаак Ньютон в 1687 году обнародовал одну из констант физического мира – Второй Закон Термодинамики. Люди стали чаще сидеть под яблочными деревьями. Индийская система открыла нам чакры. Наука 20-го столетия – принцип антропоморфности. Наше же время – начало Эпохи Водолея – дарит нам уникальную возможность сложить все описанные константы в одну цельную формулу: формулу осознанного перехода.
По крайней мере так это позиционирует профессор одного из ведущих университетов Израиля с кафедры когнитивных технологий. По соображениям личной безопасности он просил не указывать его имени и фигурирует в интервью как Корнелиус. С ним и ведёт беседу внештатный корреспондент нашего форума, который тоже решил законспирироваться под МТ.
Так-как все загадки Шестой Расы для Пятой Расы проще объяснить через СМИ-хит -- феномен детей-ИНДИГО, то проект осознанного перехода упаковывается в ёмкое понятие «ТЕРРА-ИНДИГО». (Для справки: ИНДИГО – это новый ресурс Мироздания, ставший доступным для человечества к начале Эры Водолея. В популярных терминах определяется как на порядок большая цельность восприятия, синестезийное сознание, «амбидекстерство», иной процент активных ДНК и прочее(см. приложение «Феномен детей-индиго в СМИ) В эзотерических кругах воспринимается как предтеча нового Божественного сознания, предсказанного великими Махатмами в «Тайной Доктрине». В около-научных кругах – как манифестация новой эволюционной модели, в которую в будующем трансформируется пятимиллиардный «хомо сапиенс») Итак, «ТЕРРА-ИНДИГО». Что это такое?
МТ2R: -- Профессор! Для начала я бы предложил выстроить некую логическую предтечу проекта «ТЕРРА-ИНДИГО». Чтобы форумлянам был проще понять, где это находится на карте их персональных «здесь и сейчас». Можно? Так, в двух-трёх словах...
КОРНЕЛИУС: -- Конечно. Семантическая цепочка будет такой: есть эволюция, как динамичный способ описания окружающего мира. Аналогично Богу в религиях, или буддистскому Абсолюту. От неё можно отделить направление под названием «ортогенез», как эволюцию осознанную, что есть живое кооперирование с эволюционным законами – йога, например, или физика... на основе своего эво-тренда.
МТ2R: -- Что это значит?
КОРНЕЛИУС: -- Сейчас объясню. Каждому классу – минералам, растениям, животным и т.д., эволюция дала свой уникальный «ноухау» для развития. Сравните, к примеру, макаку с камнем: с одной стороны -- буйная витальность, супер-энергия всех этих прыжков туда-сюда, вверх-вниз, эдакий краснозадый «йо-йо»..., с другой стороны -- тихое, мирное существование мира минералов, на фоне которого все анектдоты про «горячих эстонских парней» просто отдыхают... Полный контраст, верно?
МТ2R: -- Да.
КОРНЕЛИУС: -- А что отличает человека от остальных видов? Разум. Поэтому инструментом его развития будет интеллект или сознание. Знаменитое декартовское «Cogito ergo sum» -- я мыслю, значит я существую ( «Je pense, donc je suis» в оригинале) -- есть основа всех действий «хомо сапиенса». То есть человек должен развиваться через мышление, а не прыжки, он кооперирует с эволюцией на основе логики, анализа, прогнозирования и так далее... Это и есть суть когнитивных технологий – развивать, улучшать, систематизировать свой мыслительный процесс.
МТ2R: -- А скажите: есть направление у этого развития?
КОРНЕЛИУС: -- Безусловно. Мы непременно коснёмся и этой темы, только давайте сначало закончим про эволюционно-видовые «ноухау». В ортогенезе(«ortho» -- направление, «genesis» -- развитие) вся эволюция разложена на формулы. Необходимо уточнить: это не те формулы, которые нам известны из школьных уроков математики. Это формулы на языке мета-знания, пример которого можно в книге Германа Гессе «Игра в бисер». Есть «2х2=4» и есть синопсис Игры магистра Стекляриуса -- понимаете разницу? То есть, такая формула может быть сыграна на рояле, выражена через химический опыт, использована для построения сверхзвукового истребителя, нарисована графически -- как у Эшера, к примеру, положена в основу синергетического трюка и т.д.
МТ2R: -- Хорошо. И что с этими формулами?
КОРНЕЛИУС: -- Я не думаю, что мы сейчас хотим погрузиться в пучину научной абракадабры... Давайте сделаем проще: я вам дам по теме беседы несколько выкладок и заключений, а вы уже сами сделаете выводы. Хорошо? О’кей... Второй Закон Термодинамики гласит,
Поэтому можно предположить, что если трансформация системы «А» осуществляется в коннотации выслежащей системы «В», то есть точка сборки сдвинута в более высокое сознание(назовём его гностическим), то это происходит безболезненно. Понятно?
МТ2R: -- Э-э-э... Не совсем, если честно.
КОРНЕЛИУС: -- Хорошо. Вот вам пример: амфибия. Если мы условимся, что суша включает в себя водное пространство как часть себя, то рептилия, являющаяся и рыбой и сухопутным одновременно имеет как бы два угла само-восприятия, две идентификации, две реальности – водную и земную. Так?
МТ2R: -- Так.
КОРНЕЛИУС: -- Далее... Исходя из нашего описания, сухопутная реальность есть доминирующая. Соответственно, амфибия, воспринимая себя как рыбу внутри сухопутного, а не наоборот, включает все морские перепетии в качестве под-системы для своего земного «Я». Это понятно?
МТ2R: -- Да, только как это относится к переходу на новый вид?
КОРНЕЛИУС: -- Сейчас объясню... Человек – тоже существо амфибийное. Только не в терминах «земля-море», но именно в своём эволюционном тренде – сознании. Можно провести аналогию(я сильно упрощаю, конечно), что сознание человека имеет две территории – внутри ума и снаружи. То есть ментальное и транс-ментальное. Где ментальное сознание уже включено в транс-ментальное, как водоём в пространство суши в описанном нами примере с амфибией.
МТ2R: -- Простите, что перебиваю, но это очень похоже на кастанедовское «Первое внимание» и «Второе внимание». Тогда получается, что первое внимание уже включено во второе?
КОРНЕЛИУС: -- Совершенно верно. Первое внимание уже включено во второе... А второе – в третье. И так строится вся иерархия бесконечностей. Человечество только-только начинает открывать её для себя. Теперь... что происходит? Я не говорю за все пять миллиардов двуногих жителей Земли, но те, кто сейчас входят в авангард эволюции, имеют как минимум две возможности воспринимать мир: точечно, то есть внутри ментала, или сферически, то есть за-ментально. Получается возможность осознанного выбора для положения своего «Я»...
МТ2R: -- Точка Сборки?
КОРНЕЛИУС: -- Пусть будет так. То есть вы можете закрепить вашу точку сборки внутри ментала или снаружи. Быть в уме, или выдти за его пределы. Упрощая, я могу обозначить две альтернативы для вашей ТС: смотреть телевизор или как зомби ходить по шопинг-моллу и медитация. Первое занятие изо всех стремится удержать вас на ментальной территории, а второе – полностью вывести вас оттуда.
МТ2R: -- Простите, Вы сказали «стремится удержать на ментальной территории»? В каком смысле?
КОРНЕЛИУС: -- В самом прямом. Однако это очень большая тема и не хотелось бы сейчас «растекаться мыслью по древу»... Но в двух словах могу предложить вам такую конструкцию: травка питается минералами, мелкие насекомые – тля, к примеру, -- питается этой травкой. Муравьи и им подобные – питаются тлёй. Курица – муравьём. Человек – курицей...
(пауза)
МТ2R: -- И?
КОРНЕЛИУС: -- Вот вам и вопрос на засыпку: кто питается человеком? Мы же только что говорили с вами о бесконечности – человек включён в её иерархию на основе своего интеллекта. И в пищевой цепочке человек так же занимает положенное ему место на основе того же интеллекта. А любой иерархический уровень непременно имеет «под»-уровни и «над»-уровни, верно? «Над»-уровни используют «под»-уровни как материнскую систему для своего существования. И точно так же, как «хомо сапиенс» строит бройлерные фабрики, где растит упитанных бройлеров для своего стола, так же и над-человеческие уровни существования выращивают нас с вами для своего рациона.
МТ2R: -- То есть Вы хотите сказать, что человека – например меня -- кто-то «ест»? Бред какой...
КОРНЕЛИУС(всплёскивает руками): -- Да Бог с вами! Конечно! А что: вы думали, что вы какой-то особенный? Всех едят. Все едят и всех едят. Только вам от бройлера надо белки-жиры-углеводы, а вышестоящие системы питаются иначе. Их рацион -- ваши эмоции, ваша энергия, ваши чувства... Это деликатесы для гурманов из «тонкой реальности».
МТ2R: -- Это... это уже просто фильм «Матрица» какой-то...
КОРНЕЛИУС: -- «Матрица» не «Матрица», но давайте завершим топик про телевизор – как мы на тему пищевой цепочки-то вышли... Так вот, чтобы баранов, например, было проще стричь, доить, забивать на мясо и т.д., их нужно держать в загоне. Чтобы не разбежались. Точно так же с человеком -- ему тоже строят загон. Не из деревяшек конечно, но информационно. Задача информационного концлагеря -- удержать вас в этом «Первом Внимании», то есть внутри ментала. Ведь в рацион высших сущностей входит блюдо «человек ментальный». Поэтому все перечисленные мной вещи – телевизор, реклама, шопинг-моллы, мода, глянцевые журналы, все эти накрученные шумихи вокруг какой-нибудь Пугачёвой или других рэйтинговых «звёзд», очередные политические гадости, стравливающие этносы друг-на-друга и прочее, прочее, прочее, что и составляет информационную основу жизни «человека разумного», направленно именно на то, чтобы держать его на этой бройлерной фабрике. То есть внутри ментальной территории. Там его можно элементарно контролировать, управлять, разделывать, готовить из него бефстроганоф, ветчину, бэйкон и так далее...
МТ2R: -- Простите, но это немного смахивает на теории типа «жидомассонских заговоров» или «тайного правительства Иллюминатиев», Вы так не думаете?
КОРНЕЛИУС: -- Думайте, что хотите. Вы спрашиваете – я отвечаю.
МТ2R: -- Хорошо. Тогда теперь у меня к Вам «вопрос на засыпку»: я обратил внимание, что чуть раньше Вы сказали, что восприятие внутри ума – как Вы это определили на «бройлерной фабрике» -- точечное. А транс-ментальное – это, если не ошибаюсь, сферичное. Что это значит? Если не сложно это объяснить...
КОРНЕЛИУС: -- Нет, это как раз просто. Смотрите: ум воспринимает вещи фрагментарно. То есть разделённо. Если вы, к примеру, думаете о погоде, то вы уже не думаете о тысяче других вещей. Они как бы находятся у вас на переферии сознания, но в центре, в фокусе вашего внимания – всегда что-то одно. Иными словами, вы думаете обо всём по очереди, верно? Как телевизор – он может быть подключённым к ста двадцати сателлайтным каналам, но за раз воспринимает только один.
МТ2R: -- Простите, а Вы как обычно думаете?
КОРНЕЛИУС: -- Это уже опять несколько иная тематика... Но учёный пользуется своим умом больше, чем, скажем, парикхмахерша из салона красоты, или продавец шавуармы. Поэтому у человека науки мыслительная мышца развита больше, как бицепсы у культтуриста. И я тоже думаю фрагментарно, но мои фрагменты более завершённые, это уже кластеры, или паттерны. Принято считать, что человек, занимающийся наукой, мыслит кластерно. Я с этим согласен. Это тоже точечное восприятие, только точки чуть крупнее... Примерно как затвор фотоаппарата – есть камеры с меньшим разрешением информации, бытовые, а есть и высоко профессиональные, где количество пикселей чуть ли не в сотни раз превышает обычную «мыльницу» из магазина электротехники.
МТ2R: -- Про точечное мышление понятно. А что Вы можете рассказать о сферическом?
КОРНЕЛИУС: -- О! Вот тут-то мы и подходим к теме «ИНДИГО». Мыслить сферно – это удел достаточно ограниченного количества людей. Как правило мы их знаем – это великие мыслители, философы, люди-гении, пророки, Учителя и остальные, своим вИдением движущие человечество вперёд. Они способны воспринимать все сто двадцать пять каналов сразу. И когда это происходит, то сто двадцать пять отдельных сегментов складываются в единую завершённую картину(я не имею в виду телевизор, это метафора). То есть система обладает качеством, которого нет у её отдельного фрагмента. Забавно, но сейчас подумал, что если пользоваться константой Планка, то это будет сто тридцать семь каналов... Точка, как способ восприятия, трансформируется в сферу. Это, на мой взгляд, и есть то сознание, которое в эзотерике получило.."
Возможно, кто-то продолжит на таком интересном месте
Отправлено: 10.01.08 03:11. Заголовок: Елена пишет: Это, ..
Елена пишет:
цитата:
Это, на мой взгляд, и есть то сознание, которое в эзотерике получило.."
Возможно Дэвид имел ввиду коллективное сознание,когда точки сборки складываются в сферу и высвечивается уже не сигмент величиной с тенисный мячик,а величиной в несколько тенисных мячей и т.д. до полного высвечивания кокона. У толтеков это называется огонь из нутри... Сильно Дэвид Мне понятен ход твоих мыслей,но пора бы и самому высветится. Жизненные трудности должны закалять...Жду тебя с нетерпением...
Странник 1 , замечательное продолжение! Дэвид - полностью свободен, в отличие от многих из нас, поэтому в каком месте планеты и по какому поводу он окажется - полная непредсказуемость
Пост N: 1808
Зарегистрирован: 18.07.06
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
10
Отправлено: 11.01.08 11:12. Заголовок: Дискуссия на эту пре..
Дискуссия на эту прекрасную тему - продолжается, это супер! Что можно добавить о сознании Человека разумного. Это похоже на ложное представление например телевизора о себе, что он сам и производит все программы которые показывает. Тоесть без передающей станции телевизор реально сможет показать только шум помех. Сознание - это реально продукт коллективный. Не буть сообщества человеков, человек в одиночестве - остался бы зверем. Реально получается, что сознание - это продукт группы людей. Но это не есть ещё пока сознание группы. Кроме сознания человека, есть ещё и сознание группы. И до сегодняшнего момента сознание практически любых образований и коллективов людей находятся на уровне амёбы. Тоесть сьесть другого или подчинить своему влиянию. Откудова и берут начало все войны, как между государствами, так и между корпорациями ( конкуренция). Мне видится, что следующий скачёк сознания человека может произойти только после перехода общественного сознания (эгрегора) до уровня разумного, после этого уже и сознание человека разумного сделает следующий свой шаг. Вот почему Будда при всём своём желании помолчать расказал о своём миропонимании. Отдал миру себя. Новый человек - Человек духовный или точнее Духовное человечество результат работы всего человечества, всех времён.
Отправлено: 11.01.08 12:59. Заголовок: Олег.Я. пишет: Это ..
Олег.Я. пишет:
цитата:
Это похоже на ложное представление например телевизора о себе, что он сам и производит все программы которые показывает. Тоесть без передающей станции телевизор реально сможет показать только шум помех.
Олег.Я. пишет:
цитата:
Сознание - это реально продукт коллективный. Не буть сообщества человеков, человек в одиночестве - остался бы зверем. Реально получается, что сознание - это продукт группы людей.
Тут полагаю ,что несмотря на всю самодостаточность человека,без энергоинформационного обмена не только с другими людьми ,но и с окружающим миром ,что и вырабатывает сознание,развитие человека невозможно. Олег.Я. пишет:
цитата:
Реально получается, что сознание - это продукт группы людей. Но это не есть ещё пока сознание группы. Кроме сознания человека, есть ещё и сознание группы. И до сегодняшнего момента сознание практически любых образований и коллективов людей находятся на уровне амёбы.
И это ввиду бессистемности таких образований ,максимум чего они достигли --это объединение по интересам,а резонирование носит случайный характер.
Тут полагаю ,что несмотря на всю самодостаточность человека,без энергоинформационного обмена не только с другими людьми ,но и с окружающим миром ,что и вырабатывает сознание,развитие человека невозможно.
Действительно невозможно.
Странник 1 пишет:
цитата:
И это ввиду бессистемности таких образований ,максимум чего они достигли --это объединение по интересам,а резонирование носит случайный характер
Где происходит резонанс, там возникает мистическая школа, это может быть или ашрам (например Шри Ауробиндо) или новая наука и философия (что ближе к Европейским школам). Но этого крайне недостаточно, для качественого перехода. Неисключаю, что толчком может стать реакция планеты, на деятельность человека разумного. Эгоизм человечества и жажда наживы в последнее время приобретает признаки пандемии. И мы не можем недопонимать и не чувствовать это.
Пост N: 1811
Зарегистрирован: 18.07.06
Откуда: Украина, Киев
Рейтинг:
10
Отправлено: 11.01.08 18:37. Заголовок: Конечно можна говори..
Конечно можна говорить о том, что положительная мысль и любовь необходима для старого мира. Но не будем ли мы этим тратить силы и энергию поддерживая систему и выступая как пластыри на старом и рваном мешке. Ведь поддерживая старое, мы мешаем росткам нового. Может пока ещё есть время направить все силы на творчество и созидание ростков новой цивилизации?
Конечно можна говорить о том, что положительная мысль и любовь необходима для старого мира. Но не будем ли мы этим тратить силы и энергию поддерживая систему и выступая как пластыри на старом и рваном мешке. Ведь поддерживая старое, мы мешаем росткам нового.
Ведь поддерживая старое, мы мешаем росткам нового. Может пока ещё есть время направить все силы на творчество и созидание ростков новой цивилизации?
Очень ценное замечание. Любое развитие имеет свою последовательность и цикличность.Толтеки очень давно заметили как должна происходить смена этапов в цикле. ясность(понимание сути проблемы)(восток)-- Новое знание на основании уяснения сути проблемы ,ведущее к совершенно новым действиям для ее решения,ибо старые действия не могут решить эту проблему(север)--отказ от старых знаний(запад)-- использование новых знаний(сила )(юг). Как правило запад игнорируется людьми ,что приводит к мешанине старого и нового и невозможности системного применения нового и ,как результат,скатывание на ту же проблему...
Отправлено: 12.01.08 02:48. Заголовок: Женни, я поняла, о ч..
Женни, я поняла, о чем ты Здесь, по-моему, нужна золотая середина. Олег прав о новом мире, но и старый нужно любить. И любя, разрушать в танце Шивы (во как сказала), изобретая новые подходы и методы, показывая новый мир, веря в него. То есть не плыть по течению, а быть трансформаторами. Это я тем, кто осознает вселенские процессы. Даже - навигаторами. Ребята, вы слышали песню "Навигатор"?
Олежка, а я правильно поняла, что по-твоему любовь и положительная мысль поддерживают старый мир
Они могут поддерживать все что угодно,в том числе и старый мир. Но вопрос поставлен не совсем по теме. Можно было бы ответить на него другим вопросом:"Женни,а правильно ли понял,что по твоему новый мир не стоит поддерживать любовью и положительными мыслями?" Любовь и положительные мысли желательны всегда,а вот привязки,даже нами любимые мешают продвигаться и эволюционировать
Олежка, а я правильно поняла, что по-твоему любовь и положительная мысль поддерживают старый мир?
Представь, что у тебя дома лежит старая ковточка, тобою любимая, которую жалко выкинуть, но ты понимаешь, что мало вероятно, что её оденешь. Что делать? Можно конечно хранить и она будет занимать место в шкафу и мешать покупке новой. Беспорно, мы благодарны старому, но освобождаем место для нового, иначе будет застой. Мир сейчас меняется и мы в том числе. Изменения могут происходить осознанно и не осознанно, пасивно(например постоянно читая челенги) или активно. Я призываю к осознанности и активному созиданию.
Странник 1 ,Странник 1 пишет:
цитата:
Любовь и положительные мысли желательны всегда,а вот привязки,даже нами любимые мешают продвигаться и эволюционировать
Согласен, но наверное стоит подробнее рассказать, что есть привязки. Что нам мешает. Кто, что выкинул ненужного из своего сознания.
Елена пишет:
цитата:
Здесь, по-моему, нужна золотая середина. Олег прав о новом мире, но и старый нужно любить. И любя, разрушать в танце Шивы (во как сказала), изобретая новые подходы и методы, показывая новый мир, веря в него. То есть не плыть по течению, а быть трансформаторами.
Осознать свою личную ответственность перед жизнью.
Конечно можна говорить о том, что положительная мысль и любовь необходима для старого мира. Но не будем ли мы этим тратить силы и энергию поддерживая систему и выступая как пластыри на старом и рваном мешке. Ведь поддерживая старое, мы мешаем росткам нового. Может пока ещё есть время направить все силы на творчество и созидание ростков новой цивилизации?
Женни пишет:
цитата:
Олежка, а я правильно поняла, что по-твоему любовь и положительная мысль поддерживают старый мир?
Олег, согласна Возможно, нужно избавляться от старых привычек и, подхватывая новые энергии, творить новый мир. Привязки мешают жить. Основа нового человека - любовь и свобода (об этом Штайнер говорил).
Отправлено: 15.01.08 15:48. Заголовок: Дело в том ,что выки..
Дело в том ,что выкидывать ничего не надо. Надо отказаться от использования старого. Как это сделать? Очень просто:как можно чаще пользоваться новым. Кирпичики старого все равно будут присутствовать в новом,но это будет уже другое "здание"
Согласен, но наверное стоит подробнее рассказать, что есть привязки. Что нам мешает.
Рассказываю очень подробно. Привязка --это желание носить старую и уже не модную ковточку,а не новую,которую постоянно стараешься беречь и она по-пусту висит в шкафу. Вот новую и стоит одевать,а старую повесить в шкаф или отдать кому-то,кому нужно. Речь я веду не о наличае того и другого,а об использованиии нового,а не старого. Надеюсь что все форумчане понимают образность примера...
Странник 1 , класс! Сейчас у Иринушки много текстов по поводу нового. Как-то нет отклика пока приводить её цитаты, по своим ощущениям могу сказать - я сейчас вся в режиме потенциала. Куда выстрелит - не знаю. Честно. А старым пользоваться уже точно нет желания. Ищу новые формы выражения себя и приложения усилий. Олежка был прав, тем стихотворением я как бы немножко прощалась, как бы итог какой-то подвела. А дальше...
Наверное, что то почувствовал, а словами вот передать и не получилось. Попробую ещё раз. Главная наша сейчас работа, это как написала Лю состояние потенциала. Состояние пустого стакана, готового принять новое. Если стакан полон, то и прянять мы ничего не сможем. Пусть даже эта полнота будет выражена самыми новыми и прогресивными учениями и практиками. Или ещё раз, с точки зрения Девида. Точку "сборки" необходимо перенести в новое - лучшее. И ещё раз - чем глубже мы поймём сейчас, что мы ничего не понимаем, тем больше мы сможем понять завтра.
Странник 1 Странник 1 пишет:
цитата:
Как это сделать? Очень просто:как можно чаще пользоваться новым. Кирпичики старого все равно будут присутствовать в новом, но это будет уже другое "здание"
Inga Litigova Inga Litigova пишет:
цитата:
А старым пользоваться уже точно нет желания. Ищу новые формы выражения себя и приложения усилий. Олежка был прав, тем стихотворением я как бы немножко прощалась, как бы итог какой-то подвела. А дальше...
А дальше, поверить в свои силы. Ведь загадка Себя невероятно огромна. Позавчера, вот копнул глубже, и волосы от удивления зашевелились от того что мы можем. Но это для других не важно. Важна своя глубина понимания, для каждого.
Отправлено: 16.01.08 00:20. Заголовок: Inga Litigova пише..
` Inga Litigova пишет:
цитата:
Странник 1 , класс! Сейчас у Иринушки много текстов по поводу нового. Как-то нет отклика пока приводить её цитаты, по своим ощущениям могу сказать - я сейчас вся в режиме потенциала. Куда выстрелит - не знаю. Честно. А старым пользоваться уже точно нет желания. Ищу новые формы выражения себя и приложения усилий. Олежка был прав, тем стихотворением я как бы немножко прощалась, как бы итог какой-то подвела. А дальше...
Инга,я планирую в ближайшее время продолжить свою темку,но тут то одно то другое как снег на голову,вот и переношу продолжение,хотя оно будет. Дело в том что новое строится не на пустом месте.Как правило появлению нового предшествует какая-то причина. У каждого из нас свои причины,но если мы заговорили о новом ,то они есть. Начинаться должно все с уяснения этих причин и того почему они появились,далее собственно и начинается формирование чего-то нового,что и может решить эту проблему ибо старые методы ,если бы они были способны решить проблему,не нуждались бы в доработках... После того как человек разработал для себя новую стратегию для решения задачи(она как правила координально отличается от старой и посути экстровагантна в сравнении с ней),лишь после этого,когда мы сделали выбор в пользу нового,происходит "смерть "старого(старой стратегии):она как бы придается забвению. Какой-то момент мы не имеем ни старого,ни нового в плане применения . Я называю этот момент точкой смерти. После ее прохождения мы начинаем использовать новую стратегию и опираемся только на нее. Это и есть приблизительное описание трансформации.Человек постоянно проходит это даже не обращая на это внимание. Но стоит нарушить последовательность и все летит в тар -тарара.Обычно на практике ,когда человек не знает этой последовательности ,действие проходит путем проб и ошибок. Вот поэтому я и обращаю внимание на правильность последовательности. Какие бывают ошибки. Обычно игнорируется запад(смерть старого).Результат --мешанина старой и новой стратегии и как результат невозможность решить проблему несмотря на правильно составленную новую стратегию. Может быть и другая ошибка,когда видя ,что проблема не решается человек отказывается от старого,но при этом не имеет нового.Результат --крах. Бывает так ,что пройдя точку смерти не удается запустить новую стратегию(возможно из-за ее не доработки ,возможно из-за неправильного определения причин проблемы,....). Бывает и такая ошибка,когда не уяснив причин проблемы составляется новая стратегия... Примеры говорят о необходимости жесткого соблюдения последовательности. Иринушка. Потерпи немного. Поверь что затягивание вовсе зависит не от меня,а от ряда внешних обстоятельств,которые мне удается отслеживать. Олег.Я. пишет: [quote]Если стакан полон, то и прянять мы ничего не сможем.
Отправлено: 25.02.08 16:54. Заголовок: Вот какую интересную..
Вот какую интересную инфу мне Дэвид переслал:
(это список характерных вещей, которые переживают индиго-взрослые, живущие в новой энергии Водолея).
Тобиас (через Джеффри Хоппе)
"1. Боли в теле, особенно в шее, плечах и спине. Это результат интенсивных изменений на уровне ДНК, во время пробуждения внутри «Христова Семени». Это тоже пройдет.
2. Чувство глубокой печали без особых причин. Ты высвобождаешь свое прошлое (эту жизнь и все остальные) и это вызывает чувство печали. Это похоже на чувство, которое мы испытываем, когда покидаем дом, где мы жили много-много лет, и переезжаем на новое место. Не важно, как сильно мы хотим въехать в новый дом, всегда присутствует печаль от того, что мы оставляем позади память, энергию и переживания старого дома. Это тоже пройдет.
3. Беспричинные слезы. Подобно пункту 2. Это хорошо и полезно для здоровья позволить слезам течь. Это помогает высвободить изнутри старую энергию. Это тоже пройдет.
4. Внезапные перемены в работе или карьере. Очень распространенный симптом. По мере того, как ты меняешься, все вокруг тебя тоже меняется. Не беспокойся по поводу нахождения «совершенной» работы или карьеры. Это пройдет. Ты находишься в переходном периоде и можешь поменять несколько рабочих смест, прежде чем найдешь то, которое соответствует твоим стремлениям.
5. Отход от семейных отношений. Ты связан со своей биологической семьей посредством старой кармы. Когда ты прерываешь кармический цикл, узы старых взаимоотношений обрываются. Может показаться, что ты удаляешься от своей семьи и друзей. Это тоже пройдет. Спустя какое-то время, ты можешь построить новые отношения с ними, если это то, что должно быть. Однако, эти отношения будут основываться на новой энергии, без кармических привязок.
6. Необычный характер сна. Вполне вероятно, что ты будешь просыпаться в течение многих ночей между 2 и 4 часами утра. В тебе совершается много работы, и это часто приводит к пробуждению, чтобы сделать перерыв. Не беспокойся. Если ты не можешь заснуть, встань и поделай что-нибудь, вместо того, чтобы лежать в кровати и беспокоиться о земных делах. Это тоже пройдет.
7. Интенсивные сновидения. Они могут включать сны о войнах и битвах, преследованиях, чудовищах и тому подобное. Ты буквально высвобождаешь изнутри старую энергию, и эти энергии прошлого часто символизируются в виде войн, поиска выхода и страшилищ. Это тоже пройдет.
8. Физическая дезориентация. Иногда ты будешь чувствовать себя очень «незаземленным». Ты будешь испытывать «пространственные проблемы», как будто ты не можешь поставить обе ступни на землю, или как будто ты идешь между двумя мирами. В то время как твое сознание перемещается в новую энергию, твое тело иногда от него отстает. Проводи больше времени на природе, чтобы способствовать заземлению новой энергии внутри. Это тоже пройдет.
9. Увеличивающиеся разговоры с собой. Ты обнаружишь, что все чаще разговариваешь с собой. Вдруг ты заметишь, что «болтал» сам с собой последние 30 минут. Внутри тебя рождается новый вид общения, и ты видишь только верхушку айсберга в этих разговорах с собой. Эти разговоры возрастут, и они станут более оживленными, более связными и более проницательными. Ты не сходишь с ума, ты просто движешься в новую энергию.
10. Чувство одиночества, даже в окружении людей. Ты можешь ощущать одиночество и отсраненность от людей. Ты можешь испытывать желание избегать толпы и группы. Ты следуешь одиноким и священным путем. Несмотря на то, что чувство одиночества вызывает у тебя беспокойство, тебе сейчас трудно соотноситься с людьми. Это чувство также связано с тем, что твои Наставники удалились. Они были с тобой во время всех твоих путешествий, во всех твоих жизнях. Настало время для них отступить назад, чтобы ты смог наполнить свое пространство свое собственной Божественностью. Это тоже пройдет. Эта пустота внутри заполнится любовью и энергией твоего собственного Христова сознания.
11. Потеря страсти. Ты можешь чувствовать совершенно «бесстрастным», очень мало или никакого желания что-либо делать. Это нормально, это просто часть процесса. Посвяти это время «не-деланию». Не борись с собой, потому что это тоже пройдет. Это похоже на перезагрузку компьютера. Тебе необходимо «отключиться» на короткое время, чтобы загрузить новую, более развитую программу, или в данном случае, новую энергию Семени Христа.
12. Глубокое влечение возвратиться Домой. Это, пожалуй, наиболее трудное и вызывающее состояние. Ты можешь испытывать глубокое и переполняющее желание покинуть планету и возвратиться Домой. Это не «самоубийственное» состояние. Оно не основано на гневе или неудовлетворенности. Ты не хочешь делать из мухи слона и создавать драму для себя и окружающих. Это просто одна часть тебя, которая хочет вернуться Домой. Причина этого довольно-таки проста. Ты закончил свой кармический цикл. Ты завершил контракт в этой жизни. Ты готов начать новую жизнь, еще пребывая в том же самом физическом теле. В течение этого переходного процесса, у тебя появляется воспоминание того, чему подобна жизнь «по другую сторону». Готов ли ты подписаться на еще один срок здесь, на Земле? Готов ли ты принять вызов перехода в Новую Энергию? Да, действительно, ты мог бы отправиться Домой сейчас. Но ты прошел уже так много, и после стольких воплощений, было бы обидно уйти, не досмотрев фильм до конца. Кроме того, Дух нуждается в тебе здесь, чтобы помочь другим перейти в новую энергию. Им нужен будет человеческий Наставник, такой, как ты, кто уже прошел этим путем до них. Путь, по которому ты сейчас идешь, обеспечивает тебе опыт, который поможет тебе стать Учителем Нового Божественного Человека. Каким бы темным и одиноким твое путешествие не казалось тебе временами, помни, что ты никогда не одинок".
По пункту 3 у меня все в точь было в четверг Слезы ручьем и плач навзрыд, без видимых причин. Орала так, что, наверно, соседи испугались А вечером - обнаружила температуру и после 3 дня гриппом проболела, вот как. Сейчас потихоньку выздоравливаю.
Пост N: 4345
Зарегистрирован: 17.07.06
Рейтинг:
15
Отправлено: 25.02.08 18:23. Заголовок: Блин, а как всё совп..
Блин, а как всё совпало-то. Ну, кроме разговаривать самим с собой. До этого пока не дошло. А про возвращение Домой ваще... Ну сил моих никаких больше нет, иногда кажется мне.
Пост N: 3421
Info: замечательное
Зарегистрирован: 17.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 25.02.08 23:39. Заголовок: Это послание Тобиаса..
Это послание Тобиаса читала раньше. Елена пишет:
цитата:
Но ты прошел уже так много, и после стольких воплощений, было бы обидно уйти, не досмотрев фильм до конца. Кроме того, Дух нуждается в тебе здесь, чтобы помочь другим перейти в новую энергию. Им нужен будет человеческий Наставник, такой, как ты, кто уже прошел этим путем до них. Путь, по которому ты сейчас идешь, обеспечивает тебе опыт, который поможет тебе стать Учителем Нового Божественного Человека.
Именно это глубокое осознание полностью заблокировало желание уйти Домой. Действительно обидно не увидеть, чем же все кончится. Слезы уже высохли с 2001 года. Боли стали уходить как только стала вплотную заниматься телом. С семейными отношениями тоже как написано. Иногда болтаю, ради удовольствия пообщаться со собой любимой. Особенно люблю себя похвалить и признаться в любви. Со сном тоже по-разному. В 2001 - ом было тяжко. Сейчас спать стала меньше, но практически высыпаюсь. Чудищ и кошмаров не вижу. Бесстрастность, отстраненность есть. Бывает и чувство одиночества, но ощущение что рядом Наставники - греет Душу. Иногда даже шуткую с ними. Вобчем все так. Все Божественно. ДНК меняется. Стала заниматься цигуном, в некоторых местах даже седина стала пропадать, выросли волосы моего натурального цвета - черные. Интересно даже! Читала в книге, что у одного дедушки после регулярных занятий цигуном седые волосы почернели. Через цигун стала лучше заземляться - с этим нет проблем. Нигде не витаю. Постоишь в упражнении Большое дерево минут 40 - корнями в землю врастаешь. Куды домой торопиться, когда такие дала делаются! Надо все увидеть тут, своими глазами. Туда успеем!
Солнышко, слезы как и сердце наше - часть души, Духа. А домой и правда, пока рановато еще, дел много
Сегодня мультик с младшей дочкой смотрела замечательный, будто в ее волшебный мир окунулась. А на самом деле (по секрету ) - это наш мир, только не все его таким видят. Почему-то грустно стало. Не все получается, как хотелось И силы уже не те
Пост N: 3492
Info: отличное
Зарегистрирован: 01.08.06
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
11
Отправлено: 26.02.08 14:19. Заголовок: У меня тоже очень вс..
У меня тоже очень все похоже... Кроме слез - их практически нету... Только иногда от умиления.. И физическая дезориентация тоже редко..
цитата:
10. Чувство одиночества, даже в окружении людей.
А вот это на полную катушку... Только не одиночество , а отстраненность... Я сама по себе, а внешний мир сам по себе... Ну а от страстей я сознательно отказалась - наигралась уже... Сейчас мурчит только глубинное спокойствие и умиротворение... боли бывают, но совсем не сильные..
цитата:
12. Глубокое влечение возвратиться Домой.
Вдруг в последнее время стало накатывать такое состояние - а что я вообще тут делаю? И желание свалить по-тихому... Точно, ощущение, что меня здесь ничего не держит..
Отправлено: 26.02.08 15:51. Заголовок: Солнышко, у тебя дет..
Солнышко, у тебя детки уже самостоятельные И ты можешь вплотную заняться собой. А у моих - затянувшийся переходный возраст. И еще папа с братом. Меня иногда на всех не хватает
Женни пишет: "Вдруг в последнее время стало накатывать такое состояние - а что я вообще тут делаю? И желание свалить по-тихому... "
У тебя хоть по-тихому, а у меня громко получается, не могу в себе все держать
Пост N: 4907
Info: есть
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: CПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 26.02.08 20:04. Заголовок: Девушки,ну что за су..
Девушки,ну что за суицидные настроения,слинять они захотели потихому,вот явное неприятие и далеко не любовь к окружаещему миру.
Леночка,солнышко,ты слишком много на себя родственников взвалила,а ведь они взрослые люди и чем дольше буишь их на себе тянуть тем дольше буит у них переходный возраст ,причём у всех и у детей и у папы с братом,отойди не мешай им ,а иначе так никода собой и не займёшься ,хотя как хочешь,можешь и дальше жить их жизнями за счёт своей
Пост N: 4350
Зарегистрирован: 17.07.06
Рейтинг:
15
Отправлено: 26.02.08 20:32. Заголовок: Оль, да они не суици..
Оль, да они не суицидные вовсе. Скорее, действительно, переходные. Как-будто где-то "здесь" уже все дела закончились, а где-то "там" ещё не начались. Про неприятие и нелюбовь могла бы поспорить просто из чувства противоречия, но не буду. Скорее всего ты абсолютно права. Чего-то не любим, кого-то не принимаем. И это нормально.
Пост N: 4910
Info: есть
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: CПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 26.02.08 21:38. Заголовок: Кстати ,а где сам Дэ..
Кстати ,а где сам Дэвид,так много чего наобещал и скрылся в неизвестном направлении. И вот так всегда- я подарю тебе эту звезду - а как только до дела доходит так ни его ни звезды
Бастет пишет: "Девушки,ну что за суицидные настроения,слинять они захотели потихому,вот явное неприятие и далеко не любовь к окружаещему миру"
Ты меня не поняла Это я громко выражаю чувства Если б не любила, давно б ушла.
Бастет пишет: "Леночка,солнышко,ты слишком много на себя родственников взвалила,а ведь они взрослые люди и чем дольше буишь их на себе тянуть тем дольше буит у них переходный возраст ,причём у всех и у детей и у папы с братом,отойди не мешай им ,а иначе так никода собой и не займёшься ,хотя как хочешь,можешь и дальше жить их жизнями за счёт своей".
Вот пример. Оставила на пару недель отца и брата. Звонит сосед и говорит: "Твой отец лежит около лифта, идти не может". Приезжаем, а он голодный был уже несколько дней. Оставить - обрести его на верную смерть, он и так еле двигается. К нам ехать не хочет, говорит, что будет умирать в собственной квартире. Брат где-то ходит, бутылки собирает. А это разве доходы? Старшая дочь две недели ветрянкой отболела, частые головные боли, давление. Ее в таком возрасте и с таким здоровьем сейчас вряд ли работать возьмут. Пусть хоть в школе доучится. Младшая на почве комплексов - тоже со своими бзиками Типа: "У меня ноги толстые" или "Надо мыться каждый день, а то девченки говорят, что от меня воняет" и т.д. Позавчера ее застала в ванной с лезвием: хотела вены резать Хорошо, что хоть она сама испугалась от этих мыслей. Как же их оставить?
Отправлено: 26.02.08 22:52. Заголовок: Дэвид никуда не исче..
Дэвид никуда не исчез, он просто работает и очень много. Проводит в Хайфе семинары, экстрим-тренинги, групповой сталкинг. Организовал Северную Школу Мистерий при храме Бахаи. Мы сейчас редко общаемся. Ему иногда даже поесть толком некогда .
Пост N: 3424
Info: замечательное
Зарегистрирован: 17.07.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
10
Отправлено: 27.02.08 00:21. Заголовок: Елена пишет: Солн..
Елена пишет:
цитата:
Солнышко, у тебя детки уже самостоятельные И ты можешь вплотную заняться собой.
Я уже почти 19 лет вплотную собой занимаюсь. Когда одна поднимала детей и когда была без работы и когда были ужасные отношения с мужем. Сейчас, конечно мне легче. Сейчас я уже собираю то, что посадила в свое время. А было время вставала в 5 утра, в 6 на работу на почту. Набегаешься с газетами, потом пенсии разносишь, потом с рынка с сумками тяжелыми. Быстро приберешься, готовишь и едешь в другой конец Москвы на групповые медитации 3-4 раза в неделю. И возвращаешься к 12-12.30 ночи. И все успевала. Дел и забот хватало. Все было на мне. Ребята учились в техникуме и институте. А утром опять в 5 утра вставать. Ну об остальном, о моих переживаниях, о страданиях я не буду. Все пережила, все отработала. Все это мой драгоценный опыт. Так что было бы желание заниматься собой. У каждого свои трудности, каждый сам на себя взваливает то, что ему надо пройти. С детьми, тебе, конечно надо продумать как быть, чтобы они смогли пройти свой переходный возраст помягче. Твой внутренний покой и сбалансированность поможет им в этом.
Отправлено: 27.02.08 00:31. Заголовок: Солнышко, мне послед..
Солнышко, мне последнюю неделю совсем трудно было. Я болела гриппом и отец приболел, даже в туалет дойти не мог часто. Поочереди всех к нему посылала, думала, что умрет. А сама с высокой температурой лежала.
Пост N: 4911
Info: есть
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: CПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 27.02.08 04:32. Заголовок: Елена :sm19: ,да я..
Елена ,да я в твоём ответе и не сомневалась даже,и на счёт настроений и на счёт родных,так тока на удачу написала,а когда есть на кого положиться то отчего же не положиться сегодня и всегда- это уже в порядке вещей ,но да ладно,конечно же не проживут твои родные без тебя
Так,я где-то читала описание Дэвида себя,что он весь в наколках и кольцах чуть ли не в носу ,чем сильно шокирует дам преклонного возраста,а на фото я этого что-то не вижу,эт что за положительный мч антилегентного виду? Кот- прелесть!!!
Ага, хорошенький... И кот тоже... Бастет , солнышко, да не, не суицидные настроения... Просто как-то непонятно, что делать... Как-то дороги щас не видать... Поэтому просто ничего не делаю... Ну про любовь и нелюбовь - это тоже так уж черно-бело трудно разделить... Такие качели - то прям Любовь прет из всех щелей, а то - гру-у-устно аж жуть...
Просто как-то непонятно, что делать... Как-то дороги щас не видать... Поэтому просто ничего не делаю...
Женечка. Так бывает. Высшие Силы говорят, что волноваться не нужно. Бывает время остановок - это нужно, чтобы интегрировать в себе новые энергии. Сразу лететь стрелой сложно. НужОн и передых. Так что не валнавайся. Душа знает када и куда тебе идтиТЬ. Как говорит Крайон: ничего не надо делать: только ЛЮБИТЬ И СВЕТИТЬ. А твоего света всегда много, дорогая! Хоть и редко на форумах бываешь.
Так,я где-то читала описание Дэвида себя,что он весь в наколках и кольцах чуть ли не в носу ,чем сильно шокирует дам преклонного возраста,а на фото я этого что-то не вижу,эт что за положительный мч антилегентного виду?
Ты его другие фотки просто не видела Это я поспокойней выбрала для форума. Хотя, думаю, Женни он бы и на тех понравился
"... люди владеют странной энергией, которую не понимают. Она может убивать... Это "тея", выглядит как шар с тремя кольцами. Скорость вращения колец выше, чем скорость частицы (он не знает, как её назвать). Аналогичное слово "альбис". Энергия приходит от Солнца в равные промежутки времени. Распределяется по Земле и не только по ней. Больше всего на Сатурне. Такая энергия есть и на других планетах...
У Земли есть целая Книга Знаний. Люди пользуются ею немного. Им мешает то, что они не умеют читать. Книга "написана" на языке, который люди разделили. Теперь его нужно опять собрать.
Индиго ни Свет, ни Тьма. Мы на Земле временно. Оставаться на ней не будем. Мы только помогаем Вам пройти Вспышку... Индиго пришли помочь Вам... Индиго могут узнать только похожие на них или те, кто их создали. Ещё есть Посредники. Они вне людей и Индиго, но всё о них знают. Я вижу Индиго по Свету. Он золотистый и имеет форму «знака», который я понимаю (знак, к сожалению, передать не удастся). Ещё Индиго постоянно меняют свет то ярче, то темнее. Этого люди делать не умеют. Индиго появляются только на Земле. Они живут только миг по сравнению со Вселенной. Земля – единственное место, где могут появиться такие. То же относится к людям".
Эх, Грифуша, Дэвида бы сейчас тебе сюда. Вот кто тут у нас специалист по индигам. Но... Бросил-покинул нас гуру, оставил один-на-один с симтоматикой. У меня тоже многое совпало, разве что сны на переследования, а больше с путешествиями связаны. Сегодня, например, долго сладкое выбирала в дорогу - между белым и тёмным шоколадом не могла определиться.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Но смайлики ставила не поэтому- я просто смеялась, меня забавляет уже такая распространённая ошибка как высокомерие и самовозвышение над другими 
и то и другое не бесполезно 
Я ж писала,что проверяю и результат есть- я получила ответы на вопросы.Конечно провокационный,но тоже способ определить кто есть кто 
. Вопчем мне было очень удобно воспользоваться "обидой" для этой цели 
, ага 
Насчет избранности - это не принижение кого-либо, а Олег прав - готовность 
Но это - не беда, а естественное положение роста каждого.
?????? 
Вопчем пустая трата энергии- не могут все думать одинаково,да ещё так чтобы тебе это было созвучно и доказывать бесполезно,лучше уж действительно заняться своими делами 
Кто, что и как ПОНИМАЕТ ... 
Что за символизм ещё такой? Протестую! Дай хоть койку железную в единоличное пользование, чтоб прикрыться, а то у Глорика лодка, а у меня вообще ничего. 
я так не смеялся с дня своего развода!!! 
про ТЕРРА-ИНДИГО... 
,всё-всё-всё ухожу 
- а как только до дела доходит так ни его ни звезды 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума