Отправлено: 07.12.07 19:10. Заголовок: ИНДИГО-изация сознания, как мостик в Шестую Расу. 2

Взрослый ИНДИГО
ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ

В эти выходные Елена с форума авторитетно объяснила, что зимой 2003 года началась Эпоха Водолея.
Веком раньше другая Елена(Блаватская) объяснила не менее авторитетно, что это означает переход человечества в Шестую Расу.
Соединив первое со вторым, отнюдь не стыдно проникнуться гордостью за свою эпоху – эх, повезло же нам: родились в Пятой Расе, а помрём в Шестой...
Однако не всё так просто. Во избежание путаницы уточним: такой переход не осуществляется скачком – наступил 2003 год и -- упс, мы все уже там, в Шестой Расе... Нет. Бог и Природа долго подготавливают свой материал, скурпулёзно пропуская через горнило эволюции миллиарды мелких генетических экспериментов – прокариоты, многоклеточные, архитархи, рыбы, рептилии... Поэтому всегда сначала возникают предтечи, формирующие зачаток нового эволюционного вида, затем из них, как канат из отдельных нитей, постепенно «сплетается» новый вид.
Поэтому и Елена с форума, и Елена Блаватская, плюс Рудольф Штайнер и прочие модные оккультисты прошлого века связывают начало нового миллениума с формированием четвёртой под-расы нашего вида. Есть мнения, что это пятая подраса ариев(нынешней Пятой Расы). Есть даже другие мнения, что это уже седьмая, завершающе-аватарная под-раса… Как бы там ни было: если связать Эру Водолея с феноменом детей-ИНДИГО, ставшим популярным с конца 80-х годов, то новую под-расу, обновляющую ДНК человечества, можно назвать «ИНДИГО».

Вот на эту тему, собственно говоря, и хотелось бы пообщаться. Кто они, эти ИНДИГО-люди? Чем они будут отличаться от современного «хомо сапиенса»? Если у участников форума существуют мысли или мнения на этот счёт, то сейчас самое время ими поделиться.
Для затравки начну со своего(мнения)...


ЭВОЛЮЦИОННАЯ ПРЕДТЕЧА (преамбула)

Новый вид – это всегда смена парадигмы, что есть скачёк с одного уровня сознания на другой. А такой скачёк – это всегда шок: и для тех, кто трансформируется, и для окружающей среды. Иначе говоря, переход в новую Расу невозможен без шоковой реакции со стороны БИО-сферного окружения. Грустно, но факт. История Земли показывает, что каждый подобный переход осуществлялся через глобальный катаклизм, в результате которого старый вид уничтожался полностью или частично и рождался вид новый.
Самый близкий пример – затонувшая Атлантида. Все эпосы мира имеют сюжет о всемирном потопе с последующей полной обскуризацией Земли. Суровая перспектива, a propoе.... Однако при проекции этого сюжета на экологический кретинизм нашей эпохи, истощение БИО-сферных ресурсов плюс устойчивую демографическую неустойчивость стран Третьего Мира(в Индии, например, до сих пор считается престижным иметь 4-5 детей в семье), можно предположить, что новый катаклизм окажется гораздо серьёзнее. И это – реальная опасность. Что делать?


ЭВОЛЮЦИОННАЯ ПРЕДТЕЧА (амбула)

Говорят, что умные люди учатся на чужих ошибках. Если это правомерно и для «умных» цивилизаций, то при изучении опыта предыдущих падений-неудач, заботливо оставленного нам в АКАША-хрониках, можно сделать дизайн такой формулы перехода, где разрушения и уничтожения не являются обязательными. «Или – или» может быть оптимизированно в «и – и». Бифуркация сменяется поли-фуркацией. Стратегия кнута – стратегией пряника.
Я понимаю, что рассуждать о столь глобальных вещах, как смена одного эволюционного вида другим, да ещё и с уровня микроскопического человеческого сознания – несколько самонадеянно, тем не менее можно осторожно предположить: «оптимизирующая формула» или ноухау «щадящего перехода» есть осознанное включение в новый вид. Это единственный шанс человечества не само-уничтожиться в процессе перехода, не растерять накопленного знания и культуры( как это случилось с предыдущими цивилизациями), но «экспортировать» их с собой. То есть кооперация с эволюцией -- вопрос не любопытства, но жизни и смерти целого вида.
Вот тут-то и возникает проблема №1.


ПРОБЛЕМА № 1

Для осознанности явления такого масштаба, как транс-видовый переход, для управления им требуется иной вид сознания, нежели тот, к которому привычен человек. Ум человека привык иметь дело с конечным и ограниченным. Всё, что касается бесконечного и безграничного(как эволюция), неизбежно ставит его в тупик. Мыслить масштабно – удел редчайших единиц, а нужно, чтобы так мыслил целый вид... Поэтому вопрос оптимизирующего перехода – вопрос соответствующего уровня сознания. Где его взять, это супер-сознание? Да ещё в видовом масштабе...
Вернёмся к феномену детей-ИНДИГО. Одно время в СМИ любили писать, что у них -- синестезийное сознание, которое ставит в тупик взрослых и позволяет детям воспринимать мир более целостно и непротиворечиво – не по протяжённости, но по плотности(объясню чуть позже). Наверное, это то, что в санскрите определяется как «Тат вам аси» (Ты есть я), или «Ин лакедж» по-майянски(Другой ты). То есть весь мир есть одно «Я», условно разделённое разными архетипными ролями.
Такая парадигма вполне может стать предтечей для формирования искомого супер-сознания, отличающего четвёртую подрасу человечества от предыдущих. И гностическое сознание, латенно присутствующее внутри детей-ИНДИГО имеет вполне конкретную задачу: оптимизировать переход человечества из эволюционного вида «хомо сапиенс» в следующий, который сменит человека-полуживотного на человека-полубога. Теперь о гностическом сознании.


ГУСТО-ГУСТО-СИНЯЯ ПОДРАСА

Ключевым словом, определяющим под-расу ИНДИГО, можно назвать «О-сознание». У них на порядок больший уровень осознанности своего бытия. А если рассматривать бытиё как процесс, то можно сказать, что у ИНДИГО-людей на порядок более осознаный процесс своей эволюции.

Сентенция # 1: Всё живое – хочет оно того, или нет, и осознаёт оно это или нет, -- уже вовлечено в процесс эволюции. Однако эволюционировать осознанно – привилегия одного «хомо сапиенса», которого Бог наградил интеллектом. Наверное, это и отличает человека от животных.
"И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их....
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его..."
(Быт 5:1-2; Мф 19:4)
Иными словами, Бог подарил человеку избранность. Это возможность кооперации с эволюцией, сладкая обция вростать в бого-человека, сменяющего человека-полуживотного сегодняшнего дня.

Для человека пост-индустриальной эпохи, которыми мы являемся, эта избранность -- некое гипотетическое понятие, далёкая от жизни теория(как много из ваших знакомых задумываются над своей эволюцией? Регулярно?). Для ИНДИГО-же-людей это практика. То синестезийное сознание, которое отличает густо-синих(цвет индиго) детей от остальных, есть рудимент более широкого сознания, стремящегося проявиться на базе обычного. Если целенаравленно развивать его и развить на 100%, то дети-ИНДИГО, выросшие во ИНДИГО-взрослых, смогут стать мостиком, переводящим человечество в Шестую Расу без обычных сопутствующих катаклизмов (концепция «щадящего перехода»).
Каждый новый эволюционный вид переоткрывает для себя окружающий мир по-новому, то есть обогащает реальность предыдущего вида каким-то новым качеством. Мне кажется, что таким качеством для нового под-вида является целостность. Ведь парадигма, открывающаяся в ИНДИГО-сознании, получается на порядок более цельной, более синхронизированной с остальным Мирозданием. Я бы назвал её иным методом разделения реальности: не по протяжённости, но по плотности. То есть сегодняшняя картина мира на базе разрозненности, где вещи отделены друг от друга своими внешними границами – вот камушек, вот человечек, вот счёт за воду и электричество и т.д., сменяется картиной тотальной цельности, где всё есть одно, но это Одно различается в своём единстве разными уровнями эволюционной сложности. Не теряя своего единства при этом.
И эта целостность, как состояние сознания при переходе, -- единственная возможность избежать шоковой реакции БИО-сферы на манифестацию нового вида. Ибо это уже не будет переходом одного вида в другой, оторванном от контеста остальной БИО-сферы... Это будет переход всей БИО-сферы в целом в новое состояние.
Отсюда можно предположить, что феномен детей-ИНДИГО имеет вполне конкретную эволюционную задачу – вывести человечество на Гностический уровень сознания. Туда, где мир познаётся через отождествление: познающий, процесс познания и познаваемое(объект познания), становятся нераздельны. Именно в этом триединстве, доведённым до абсолютного совершенства и сферичности, возможно возникновение четвёртого качества – ГНОСИСА. Это гармония с Существованием, не разделённая умом, это растворение в Абсолюте без потери индивидуальности.
Гносис, или ТУРИЯ(ведический термин), есть состояние «не-ума» при полном умо-само-осознавании.

Сентенция # 2:Как определить Гносис в ментальных терминах? Для ума это парадокс, как для кошки будет недостижимым парадоксом любой атрибут человеческого интеллекта -- газета, лицемерие, интернетный секс-шоп, игра на бирже и т.д.
Можно сказать, что это апгрейт привычного сознания на один уровень. Туда, где более проявлен аспект ЕДИНСТВА. А там, как и говорилось, картина мира на порядок целостнее: разделение, присущее менталу, сменяется гностическим различением. То есть Гносис различает вещи – феномены, процессы и качества -- но не разделяет их. Как результат -- бОльшее количество аспектов жизни воспринимается без противоречий, цельно и завершённо. То латенное знание Единства, дремлющее в каждом живом существе глубоко-глубоко внутри, сменяется пониманием Единства, или поднятием оного на внешний ментальный уровень.

Такая картина мира приближает гуминида к иному, гностическому сознанию, что является эквивалентом реализованной Сат-Чит-Ананды и означает полу-божественное бытиё наших «Я». Именно гностическое сознание, отмыкающее вход супраментала, и будет отличительным состоянием Шестой Расы, если следовать логике развития БИО-сферы и указаниям великих махатм.
Если учесть, что человек боится лишь того, чего не понимает, можно предположить, что человек перестанет боятся жизни, Бога и будующего. А если он перестаёт бояться Бога, то отпадает необходимость в религии. Теоретический термин «уверенность в завтрашнем дне» приобретает сугубо-практическое значение, ибо в гностическом сознании время имеет сферичную природу и набившее оскомину нью-эйджевское «здесь и сейчас» трансформируется в гностическое «везде и всегда». И из этого «всегда и везде» и начинается то человечество, ради которого стоило родиться и жить.

Вот, в общем-то, такие мысли(навеяны Олеговским проектом "Я ЛЮБЛЮ!")... Если у кого-то возникнут аллюзии, фитбэки и прочие резонирующие аффекты сознания, то было бы здорово узнать. Да... Сразу хочу извиниться, если где-то получилось коряво или мысль нескладнА порой, но это моя первая проба пера в первом в жизни форуме... отниситесь снисходительно.

 Отправлено: 17.12.07 20:39. Заголовок: Олег.Я. пишет: А то..

Олег.Я. пишет:

цитата:

А то народ не посмотрит, что ты читать не умеешь, враз тебя к умникам припишут. У нас на форуме с этим строго.

 Отправлено: 17.12.07 20:43. Заголовок: Олег.Я. пишет: А мо..

Олег.Я. пишет:

цитата:

А может пора просто быть самим собой и никого некуда не выставлять?

Ой, пора. А ещё давать другим ту же свободу. И не важничать. И не зазнаваться. И не пугать друг друга неумением читать или другими какими высокими практиками и светлыми мыслями.

 Отправлено: 17.12.07 23:59. Заголовок: Inga Litigova пишет:..

Inga Litigova пишет:

цитата:

А ещё давать другим ту же свободу. И не важничать. И не зазнаваться. И не пугать друг друга неумением читать или другими какими высокими практиками и светлыми мыслями.

 Отправлено: 18.12.07 13:59. Заголовок: Бастет посвящается. ..

Бастет посвящается.

Новогодняя символическая пьеса. Продолжительность спектакля:3-5 часов, с буфетом и оргазмом.(Буфетик обязательно, обязательно буфетик!)
Имена героев—вымышленные, если кто-то заметит сходство созвучия имен с ему знакомыми именами, то это не более чем случайность.


Полная тьма. Которая символизирует Вечность.
На сцене появляются факельщики. Свет факелов выхватывает пирамидальное возвышение в глубине сцены. На вершине—пулемёт «Максим».
Появляется персонаж по имени Глория, женская фигура, передвигающаяся по сцене в лодке без дна.
Конечно же, обнажённая-- прикрываясь лодкой, как фиговым листом, фигура символизирует Любовь, как Начало Начал.
На вершине пирамиды появляется персонаж по имени Давид в костюме , похожем на наряд батьки Махно, лицо испачкано голубой краской. Он начинает строчить из пулемёта по зрителям. Патроны, конечно же, холостые.
На сцену выносят железную койку , которая символизирует созданную Землю. На койке появляется персонаж по имени Люлёк, который символизирует начало Жизни на Земле. Персонаж, конечно же, голый.
Глория мелкими шажками подбегает к койке и взбирается на неё. Персонажи изображают лесбийскую любовь, которая символизирует Зарождение Человечества..
Давид строчит из пулемёта.
Факельщики исполняют свой танец, кругом горит и взрывается, танец символизирует Земную Жизнь.
На сцене появляется персонаж по имени Снег, грязный и оборванный, он символизирует людские пороки. В руке Снега книга, в качестве закладки в которой--микроскопический фаллоимитатор, который символизирует ничтожество порочного пути, книга--символ бренности книжных знаний.
Давид продолжает строчить из пулемёта.
На сцене появляется персонаж по имени Елена с гигантским фаллосом в руках, который символизирует Истинные Знания. Следом за ней появляется персонаж по имени Странник с корзинкой грибов в руках, символизирующий Мудрость, и волочит за собой лист кровельного железа. Грибы—тоже символы Знаний. Он раздаёт их зрителям. Странник отбирает у Снега книгу фривольного содержания и сжигает её на куске железа. Елена колотит Снега по голове фаллосом. Эта сцена символизирует победу истинных знаний над бренными . Кусок железа ничего не символизирует—противопожарная безопасность.
Давид продолжает строчить из пулемёта.
На сцене появляется персонаж по имени Олег и выстраивает факельщиков в шеренгу по два, которая символизирует Круг Любви. Задние факельщики ненароком обжигают задницы передним…
….Слышится грохот—развалилась железная койка…Это символизирует начало вселенского оргазма. Глория, Люлёк, Елена, Олег, Странник берутся за руки и , вместе с факельщиками, исполняют зажигательный танец Оргазма. Появляется персонаж Бастет, который символизирует Сострадание, и утешает избитого Снега. Они присоединяются к остальным танцующим …
Давид строчит…Факельщики , изрыгая пламя , носятся по сцене… Всеобщий Оргазм!
Занавес.
Необходимое пояснение. А зачем же стреляет персонаж по имени Давид?...
В этом вся соль спектакля!!! В роли Давида выступает истинный посвящённый, и, пользуясь своими скрытыми парапсихическими силами, изменяет сознание зрителей во время спектакля! Всё! Это уже другие люди! Люди с Новым Сознанием! Ура!!!
С Новым Созн…., то есть Новым Годом!!!

 Отправлено: 18.12.07 14:35. Заголовок: :sm38: Снег, это б..

Снег, это было грубо, глумливо, но прикольно. А почему это мы с Глорией голые? Что за символизм ещё такой? Протестую! Дай хоть койку железную в единоличное пользование, чтоб прикрыться, а то у Глорика лодка, а у меня вообще ничего.
Тьфу на тебя, ехидина.

 Отправлено: 18.12.07 15:04. Заголовок: :sm3: а нету вас та..

а нету вас там, Inga Litigova , нету. Это просто имена похожи, я ж предупредил.
Потом, персонажи с идеальными фигурами, и вообще, что тут такого ...
Не, если не нравится, можно переработать, не вопрос.
У тебя буфетчицы реальной нет на примете? Smilenna может что присоветует?
А , вообще, ты меня огрчаешь... Посмотри в мои глаза.. Попозже, я постараюсь разместить фотку в своей страничке...

 Отправлено: 18.12.07 15:36. Заголовок: :sm1: sneg пишет: ..

sneg пишет:

цитата:

На сцене появляются факельщики

Sneg! Пьесса -- РИСПЕКТ ТОТАЛЬ, я так не смеялся с дня своего развода!!! Только предлагаю уточнить, что квартет "факельщиков" от английского слова "fuck". А вообще -- Галковский отдыхает. Реально. Ты хочешь продолжить совместно-форумное творчество? Давай синопсис. Я включусь со своим пулемётом "истинного посвящённого". Хотя, постоянно строчащий пулемёт у любого нео-платоника или фрейдиста или коллекционера анекдотов про Петьку и Васильваныча с Анкой вызовет достаточно стабильную ассоциацию...
(у каждого свою)

МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!!!!!!!

Предлагаю сделать контр-культурную версию форума, сиречь без "фигового листика" мещанского манихейства. Проголосуем? Пусть снежно-предновогодняя пьесса станет первой ласточкой в яблоках с Древа Познания.

PS. А сам я, между прочим, вот уже вторую неделю корплю над отдельной темкой-манифестом про ТЕРРА-ИНДИГО(ну что ещё от меня можно ждать?), которую обещал выложить ЕВЕ и Елене. Пишу её, кстати, в форме интервью с профессором Жильвенес Жильвиняускосом... Уже дошли до вопросов супраментального снисхождения.

 Отправлено: 18.12.07 15:42. Заголовок: Inga Litigova пишет:..

Inga Litigova пишет:

цитата:

Снег, это было грубо, глумливо, но прикольно.

Люлёк!! Я не согласен(по-моему в первый раз за свой форумный дебют) с тобой. Это не грубо. Это как капустник. Как Мольер. Как КВН. И это -- классно!!!
Предлагаю коллективно вручить Снегу форумный вымпел "деятель Света месяца"(по аналогу "Лучшему животноводу" сладких брежневских времён). Есть такая обция? Я имею в виду технически...

 Отправлено: 18.12.07 15:43. Заголовок: Снег ,очень даже при..

Снег ,очень даже прикольно получилось. Особенно если сделать склейки с учением Фрейда и с участниками форума. В эпиграмме ,как я понял ,случайное совпадение А какрой полет фантазии Слава Богу нет крови
А почему лесбийская любовь,ведь она не плодотворит,а тут вроде как о переходе и новом речь идет Очень хорошо ,что подумал о правилах техники безопасности. Особенно приятно что в сценке об этом подумал мой теска. Но самое главное ,что в конечном счете все встали в круг.

 Отправлено: 18.12.07 15:44. Заголовок: Inga Litigova Inga L..

Inga Litigova Inga Litigova пишет:

цитата:

Ой, пора. А ещё давать другим ту же свободу. И не важничать. И не зазнаваться. И не пугать друг друга неумением читать или другими какими высокими практиками и светлыми мыслями.

А пугать тёмными мыслями можно?
А думать сердцем и чувствовать головой, ходить на руках и хлопать ногами?