Форум

07_11_2007

цитата:

Kora писал(а):
Иринушка, если найдешь для себя возможным, не могла бы ты ответить на вопрос: как ты считаешь, если людям нравится/близка одна и та же музыка, значит ли это, что такие люди сонастроены, близки друг другу внутренне? или при помощи разных музыкальных фрагментов люди могут прийти к такой же сонастройке?

Я, конечно, понимаю, что это звучит законченно-упрощенно, просто у меня такая дурацкая манера обобщать...

цитата:

Твой вопрос откликнулся у меня вот какими соображениями – скорее личными, чем обобщенными .
В первую очередь я бы оттолкнулась от дополнительного уточнения того, а что это вообще значит «люди сонастроены, близки друг другу внутренне». (тихим-тихим шепотом: и вообще, откуда у нас существует уверенность в том, что всех находящихся в данный момент на нашей планете «физических лиц» можно назвать людьми? Только по критерию внешнего подобия с человеческим обликом? Потому, что мы о других возможных формах присутствия не подозреваем – до тех пор, пока в упор с ними не столкнемся? ).

Для меня ощущение близости и сонастроенности, чем дальше, тем больше однозначно проходит через ощущение сопричастности в соприкосновении с глобальным полем причинности, через явное или неявное ощущение совместного (хотя не всегда синхронизированно-унисонного) резонирования на все то, что в рамках этой сопричастности происходит.
Через связи вертикальной причинности, через духовно и энергетический близкий «абрис человековедения», через «родственность по термогену», через возможность синэргичного объединения своих усилий и своей горизонтальной земной причинности при взаимодействии с «разгоном».
Через подчиняющую себе любые внешне-поверхностные критерии и соображения возможность «общаться/диалогировать на одном языке»...
Язык этот в первую очередь образно-метафорический и летучий, не допускающий «передержки фокуса» и «механическое использование слов – шаблонов»; используемые им слова вибрируют в режиме заговора, подсказок, иносказательности, наконечника рождающихся в мире новых связей (и я имею основания считать, что акустика русского языка в этом смысле обладает особыми «прочностями звучания», более легко и упруго, чем другие языки, встраивает себя, транслирует себя в новую земную прямую речь; основанную на сквозных ауканиях, перекличках и резонансах ).

Обретение созвучия при помощи музыкальных фрагментов – это составная часть обретения общего языка, новой «волшебно-заговорной» культуры общения в мире, созданном на основе целостной и неискаженной энергопроводимости.

Соответственно, с моей точки зрения, важна не столько статичная созвучность тех или иных музыкальных фрагментов (подход в стиле: «тебе нравится джаз или классическая музыка?» «тебе нравится такой-то исполнитель?»), сколько возможность обрететать динамичную созвучность и сонастроенность с единомышленниками при помощи музыкально-песенных фрагментов, в свою очередь резонирующих на текущий виток глобальной акустической приемо-передающей волны, на процесс закладки нового мира.

Но при этом было бы некорректно утверждать, что те, кто являются единомышленниками по духу и по термогену, обязательно должны быть в состоянии перекликаться и аукаться друг с другом и на основе музыкальных фрагментов.
Тут многое зависит от того, а на каком исходном уровне рождаются эти связи, откуда они проистекают. Насколько они в принципе и в данный конкретный момент могут быть перевычислены в категориях текущей земной предметности и реальности и привязаны к тем или иным конкретным циркулирующим в эфире акустическим сгусткам целого. Окружены/опоясаны этими сгустками/звуками как дополнительной оболочкой устойчивости, как «мясом и кожей», как «абажуром», создающими дополнительную прочность, амплитуду и дополнительные насыщенно-земные грани соприкосновения.

В общем, наличие музыкальных созвучностей не может быть определяющим критерием для того, чтобы найти (учуять) «собратьев по крови» («мы с тобой одной крови, ты и я» ); равно как и их отсутствие не может быть основанием для того, чтобы сомневаться в тех, с кем отчетливо и бесспорно хочется идти вместе по дороге освоения нового мира.

Ну и вообще все ведь еще только начинается; так что думаю, что подходящую акустику (музыкальную и вербальную), так же как и подходящую истолковательность, погруженную в конкретно-предметные контексты времени и действия, нам, при условии наличия контакта на уровне исходных матриц бытия, создать удастся обязательно... И тем самым придать этой стратосферной близости матриц более «приземленно-человеческий облик»...
"Положить ее на земные ноты"...
Обогатить ее новыми красками и аккордами жизненности, почерпнутыми из палитры земного мысле-чувствования. Которая, в свою очередь, обогащается и заряжается от той лучистости, что идет к нам из стратосферы...

Если у вас это мое сообщение особо не срезонирует, то, пожалуйста, не считайте это основанием для того, чтобы сомневаться в себе...
Просто у каждого из нас своя специфическая "дуга причинности", и сообщение я свое писала, раскачиваясь туда-сюда на моей собственной дуге... И дополнительно перемещая ее своими "заговорными мини-раскачиваниями" туда, куда она в принципе и так следует по своей естественной логике...