Отправлено: 18.07.06 11:12. Заголовок: Сообщения от Иринушки

Послания от любимой Люльком Иринушки

 Отправлено: 26.09.06 16:05. Заголовок: Re:

Linarik

 Отправлено: 26.09.06 16:16. Заголовок: Re:

Ну и не Инга вовсе даже. А Иринушка.

 Отправлено: 01.10.06 16:00. Заголовок: Re:

Inga Litigova пишет:

цитата:

А вы заметили, какой долгий сентябрь в этом году?

Точно, Люлек!
Но событийный

 Отправлено: 02.10.06 09:06. Заголовок: Re:

Послание Лиары. На мой взгляд перекликается с сообщениями Иринушки, кое-что дополняя.
http://www.soznanie.org/forum/viewtopic.php?t=4093&start=30

 Отправлено: 06.10.06 20:45. Заголовок: Re:

цитата:

... А завтра на работу идти, на которой каким-то таинственным образом с каждым днем усиливается дурдом (читай - "массовая доля бессмысленного деструктивного бюрократического элемента увеличивается"), чем дальше - тем больше.

Иринушка:

цитата:

Я полагаю, что процесс обретения и созидания собственного индивидуального оазиса (в плане осмысленности и событийности) в течение некоторого времени будет сосуществовать с условием внешнего дурдома и хаоса (более того, степень дурдомности, скорее всего, будет усиливаться). В принципе теперь каждый отдельно взятый индивидуум будет лично ответственным за собственную стабильность и нестабильность, то есть теперь создание оазиса стабильности и благополучия зависит лично от него, от того, как он использует имеющиеся у него средства и возможности для содействия проявлению и реализации собственной пропускной способности. От того, как он своими внешне-поверхностными действиями (и размышлениями) сопровождает и материализует то, что является «высшей осмысленностью его специфического частотного окна». Стабильность становится проявлением и подтверждением индивидуальной энергопроводимости, реализуемой в рамках и условиях соответствующего индивидуального частотного домена/окна. Именно за счет индивидуальной энергопроводимости мы сможем притянуть к себе те или иные необходимые нам для стабильного функционирования нашего оазиса внешне-поверхностные материалы наполнения и связки, устранить зазоры и пустоты, позволить нашей индивидуальной осмысленности проявиться через конкретные устойчивые заземления. Но при этом для многих людей, особенно на начальных этапах «режима действия», окажется проще и легче смириться с внешней нестабильностью и хаосом (обслуживать своими действиями состояние хаоса, использовать себя в качестве проводника для обслуживания состояния хаоса), чем отказаться от прежней версии себя и окружающей земной реальности в пользу «взрослой» побудительности и состояния востребования себя в качестве носителя специфической пропускной способности.

 Отправлено: 10.10.06 12:00. Заголовок: Re:

http://www.ad-store.ru/irinushka/viewtopic.php?t=380&start=540

цитата:

Позволю себе поделиться такими ощущениями и наблюдениями. Каждая моя очередная «сводка о текущем моменте» (вербализация тех или иных приоритетных на данный момент событий, ключей и аспектов происходящего), с одной стороны, завязана на предыдущие сводки и является их целостно-логическим развитием и продолжением, а с другой, - наделяя нас новыми знаниями, она как-то по-иному расставляет связки, акценты и ритмы, ориентируясь на нашу высвобождающуюся пропускную способность и на повышение нашей совокупной земной устойчивости (в том числе и на молекулярном уровне ). Ощущение такое, что даже в очень короткий период, проходящий между двумя последующими сводками/комментариями, регулярно совершается и происходит какое-то таинство, благодаря которому уровень взаимодействия между Я и значимыми для него, важными для него теми или иными знаниями (информацией), неуклонно смещается вверх, «одухотворяется», ну и еще насыщается «брызгами первородной латентно-рассеянной побудительности». В общем, Я с каждым новым витком происходящего меняет фокус своего соприкосновения и взаимодействия со знаниями, причем порой эти изменения ощущаются как плавно-количественные изменения, а иногда – как «прорыв» и выход на качественно новый уровень понимания, но сам факт текучести, динамичности и нелинейной прогрессии в плане взаимодействия Я со знаниями для меня очевиден (и думаю, что не только для меня ). Содействие появлению дополнительных уплотнений/заземлений на физическом плане и удерживание их «на плаву и в рабочем состоянии» за счет реализации собственной пропускной способности – то есть то условие и состояние, которое лежит в основе нашей новой, зрелой, земной побудительности, непосредственно связано с этим процессом формирования у Я «новой культуры и новых навыков в плане взаимодействия со знаниями», с его способностью использовать неземные знания (точнее, знания, первородные, имеющие силу, смысл и энергопроводимость вне зависимости от земного контекста существования) как «толчок и как колеса для передачи движения на земном физическом плане». Знания, которые могут и должны быть задействованы как «колеса и как движущая сила», это не усредненно-типовые знания о себе (сложившиеся и вычисленные в рамках прошлого и нынешнего взаимодействия нашего Я с окружающим земным вторичным началом, как взаимодействия успешного, так и взаимодействия неуспешного), а знания Я о самом себе, которые являются чем-то вроде личного откровения, которые могут быть получены только через личный фокус взаимодействия и соприкосновения Я с первоисточником, которые не могут быть получены через посредников (в лучшем случае посредники могут помочь созданием предварительной почвы, способствующей более успешному обретению и усвоению этих личных знаний, подталкивая Я к совершению определенных действий и усилий, которые в конечном счете как раз и способствуют «регулировке и отладке личного фокуса» ) и которые содержат в себе и выражают/регламентируют «степень личной ответственности Я перед Бытием». Причем формат обретения этих скрытых, пока еще не проявленных непосредственно на физическом плане посредством создания новых устойчивых частотных очертаний и заземлений, знаний о себе, о нашем нематериальном и внеземном Я (о специфическом положении нашего Я по отношению к первоисточнику, о его персонализированной связи с первоисточником), может быть весьма разнообразным и, кстати, вовсе не обязательно он должен выглядеть как формат описательный (как описательное изложение). Поделиться этими соображениями мне захотелось вот в какой связи. На следующей неделе, ориентировочно во вторник – среду, завершается предварительный цикл/этап нашего обучения, связанный с познанием себя и собственных уровней ответственности (этот предварительный этап обучения был довольно-таки длительным, то есть он отнюдь не ограничивался последними неделями, но при этом в последние недели интенсивность процессов предварительного обучения явно увеличивалась по нарастающей) , после чего начинается цикл/этап познания себя непосредственно в рамках совершения движений и реализации собственного формата побудительности на физическом плане. Знания о себе, которые мы имеем на данный момент, это в общем-то не собственно знания, а как бы предварительные знания, эдакая условно-реальная «шторка-опорка» , за которой присутствуют и пребывают истинные - личные и неразглашаемые – знания, знания, с которых невозможно снять копию и растиражировать в массовом порядке (искусственно наделить ими окружающих), знания, которые имеют смысл и значение, только будучи востребованными и проявленными в одном-единственном экземпляре... Наши нынешние знания о себе суть пока еще знания рассеянные, аморфные, разбавленные (подверженные потенциальному линянию ) и за редкими исключениями пока еще неподтвержденные и неподтверждаемые конкретной земной побудительностью, не привносящие реального движения в наш специфический жизненный объем... Теперь положение меняется, в том смысле, что нам будет позволено «заглянуть за шторку -опорку, раздвинуть шторку» и получить индивидуальный доступ к тому «текущему набору долговременных истин о себе», от которого главным образом и зависит проявление и реализация нашей побудительности на физическом плане путем совершения тех или иных конкретных движений. Соответственно основная наша задача будет заключаться в том, чтобы увязать эти глубинные и долговременные знания о себе, о том, что мы есть, с нашим конкретным жизненным объемом побудительности, в том, чтобы научиться востребовать, проявлять и реализовывать эти знания в контексте непосредственной земной побудительности. Именно в силу того, что эти глубинные знания являются насыщенными, густыми и неразбавленными (не подверженными линянию), они и могут стать движущей силой для наших практических действий, фоном и гарантом нашей жизненной устойчивости (устойчивости нашего земного режима проявления себя). И наши усилия, совершаемые на физическом плане, будут обслуживать не условие выживания и не условие "потребления/разбазаривания времени согласно тем или иным усредненно-типовым сценариям присутствия в земной реальности", а условия проявления на физическом плане «густых и неразбавленных» знаний о себе, о том, что мы есть, о нашей специфической побудительности. Основной фокус и смысл нашего существования будет именно в проявлении в условиях физического плана этого текущего набора долгоиграющих истин (истинных и неразбавленных знаний) о себе, а не на необходимости воспроизводить, подтверждать и реанимировать нашими действиями окружающую «жеванную-пережеванную» сложно-наведенную реальность. Мы должны будем проявлять и обслуживать нашу самобытность, а не усредненно-типовые проявления жизненности. По мере того, как мы будем осознавать связь совершаемых нами внешне-поверхностных движений с этими глубинными знаниями, передаваемыми нами на плоскость физического плана и закрепляемыми там в виде тех или иных событий и заземлений, изменится наше восприятие этих движений (в частности, в плане уважения и ответственности ко всему тому, что совершается нами на физическом плане, что является формой проявления и подтверждения нашей жизненности и побудительности в длительной перспективе). Писала я это сообщение долго и в несколько заходов, и все равно многое из того, что я хотела бы выразить, осталось за кадром... Так что уповаю на ваше «дополнительно обострившееся чувство понимания»...

 Отправлено: 12.10.06 13:41. Заголовок: Re:

10.10.06.

цитата:

День добрый всем! У меня (со мной) вчера весь день и особенно сегодня ночью происходили разные ну очень бурные подвижки, от которых я еще толком не пришла в себя и которые продолжаются и сейчас. Пока, я, судя по всему, еще не в состоянии с чувством, с толком, с расстановкой изложить их суть (попыталась – не получается), могу только сказать, что они связаны с совершением каких-то «посреднических отладочно-тестирующих работ», в предшествии событий ближайшего четверга – пятницы. События эти предполагают задействование нами нашей персональной ответственности перед Бытием, но только не перед Бытием вообще, а перед тем его специфическим масштабом и сечением, в которое встроена и в рамках которого должна быть реализована наша индивидуальная энергопроводимость. tezka писал(а): ...В таком шторме хочется за что-нибудь зацепиться (по старой человеческой привычке за нечто среднее, более или менее стабильное). Книгу что ли начать писать – давно об этом подумываю… Хотя кажется мне смутно, что от людей сейчас требуются какие-то вещи, созвучные понятию "подвига" или "героизма", в общем нечто, повышающее общий градус благородства. Может быть, что речь идет именно об этом ближайшем задействовании нашей индивидуальной и «без права передачи» ответственности перед Бытием и о проявлении себя (того, что мы есть) в соответствующем объеме/масштабе/контексте земных событий (событий, происходящих с нами на внешне-поверхностном уровне). Эта совсем иная, незнакомая нам до сих пор форма ответственности, и, наверное, субъективно ее и впрямь можно воспринимать как «режим правильности, нужности и благородства - одухотворенности», но, на мой взгляд, важно то, что восприятие и реализация себя в рамках этой ответственности будут для нас вещью естественной, а не чем-то вроде жертвы (подвиг и героизм как-то наводят на мысль о принесении в жертву чего-то дорогого и сокровенного); эта ответственность не будет нас обременять, но будет помогать нам присутствовать на Земле в соответствии с тем, что мы есть, в соответствии с оптимальным для нас раскладом взаимодействия с окружающим вторичным началом, в соответствии с нашим индивидуальным «профилем/срезом человечности». Сегодня ночью, кстати, вот такой новый термин промелькнул на горизонте: совокупная человеческая особь, как целостное и гармоничное объединение различных (НЕодинаковых, НЕоднотипных), полноценных и освобожденных, и естественно сотрудничающих друг с другом «индивидуальных частностей», индивидуально взятых на себя ответственностей за обеспечение движения глобальной земной платформы (совокупной земной побудительности)... Насчет бессмысленности. Это скорее отсутствие полноценной и всесторонней энергопроводимости, которую мы порой склонны воспринимать как бессмысленность, то есть как состояние, в котором мы пока еще не можем адекватно проявлять и реализовывать себя и свою специфическую индивидуальную ответственность перед Бытием. То есть, с одной стороны, вроде как Я существует (присутствует, шевелится, хотя порой и еле-еле, думает, хотя и нерегулярно, наделено определенными более-менее устойчивыми атрибутами и характеристиками ), а с другой стороны, оно отсутствует, не отвечает на привычные переклички и стимулы, не существует в своем прежнем привычном раскладе/режиме, ну а новый расклад/режим и соответствующее ему новое состояние энергопроводимости еще только оформляются, правда, оформление уже находится на совсем уж завершающей стадии). По-моему, наиболее эффективное средство смягчения побочных эффектов при появлении пиков бессмысленности – это чувство юмора. И даже смех сквозь слезы (если со слезами справиться никак невозможно) представляет собой терапию, повышающую нашу текущую устойчивость. Да, мне сегодня ночью на фоне всего этого энергетического беспредела приснился такой сон. Некий условный передовой отряд несколько раз пересаживался с автобуса на автобус, менял направление и вот наконец добрался до последнего промежуточного пункта маршрута, откуда предстояло найти оказию/подручное средство для того, чтобы добраться в место конечного назначения, проходившего в моем сне под кодовым названием «Безымянная». И вот мы на этой последней остановке начали рассуждать о том, что вроде бы тут неподалеку должен проходить автобус «прямого сообщения на Безымянную», но вот только непонятно, от какого именно столба. И пока мы напряженно вглядывались вдаль, стремясь рассмотреть дорожный указатель, гарантирующий прямое сообщение, вдруг откуда-то подвалил маленький такой и невзрачный автобусик, открыл двери и мы как-то сразу поняли, что именно этот автобусик нам и нужен, хотя у него на лобовом стекле и не была выставлена надпись, гарантирующая попадание в место назначение в кратчайшие сроки и согласно официальному расписанию... И такое меня охватило ликование, когда мы оказались внутри этого автобуса – и от правильного решения, и от того, что теперь все мытарства позади...

 Отправлено: 12.10.06 13:42. Заголовок: Re:

 Отправлено: 15.10.06 21:29. Заголовок: Re:

12.10. 06

цитата:

Я тут несколько раз пыталась написать сообщение о текущем моменте, пользуясь в качестве отправного момента/толчка чем-то уже знакомым (уже сформулированным, уже зафиксированным), например, отрывками из предыдущих сообщений на форуме (не обязательно моих собственных), но что-то у меня сегодня эта техника не работает. То есть толчок-то, создаваемый прошлым ключом/зарядом, присутствует, но рождаемое им движение в какой-то момент зависает в пустоте и не создает достаточно сильной связи/сцепления с текущими подвижками. Может быть, сегодня наша побудительность и дееспособность «нового формата» скрыто присутствует (скрыто мельтешит) внутри нас в таком огромном количестве, в таких интенсивных ритмах, настолько в избытке, по сравнению с прежними человеческими жизненными рамками действий и событий, что не нуждается ни в каких усилиях, целенаправленно прикладываемых нами на уровне нашего личного состояния себя (усилия могут даже оказаться тормозом); а может быть, «стрелки событий» уже окончательно сформировались, и теперь «вагон сам докатится, куда надо»... Как бы то ни было, прежнюю земную событийность мы явно переросли, и думаю, что все мы этот факт так или иначе ощущаем (и спектр ощущений может быть достаточно широким – тут и чувство легкости/крылатости, и «дурдомность», и бессвязность, и наличие зазоров, и тяжесть пустоты, и в принципе условность и невсамделишность всех тех жизненных проявлений, которые до недавнего времени, казалось бы, представлялись нам непреложно-неоспоримыми событиями и состояниями окружающей земной реальности, ну и много чего другого). Если раньше значение происходящих на Земле внешне-поверхностных событий воспринималось нами как 100% (не в том смысле, нравилось оно нам или не нравилось, интересовало оно нас или не интересовало, а в том смысле, что все происходящее было сплошным монолитом, не оставляло места для одновременного совершения альтернативных событийных сценариев), то теперь этот индекс непреложно-обязательного значения и монолитности явно падает, а на смену ему идет наше индивидуальное обслуживание и восприятие значимых для нас сечений/срезов и масштабов земной событийности. Иная, разнородная и разноплановая, неодновременная, сложно-составная, форма земной повествовательности... Именно с этими значимыми для нас, естественными для нас сечениями/срезами и масштабами земной событийности/повествовательности мы сейчас и стыкуемся в индивидуальном порядке (и основной пик, судя по всему, придется на ближайшую пятницу ). Пожалуй, здесь я все-таки процитирую фрагмент из своего недавнего сообщения. Irinushka писал(а): ... Пока, я, судя по всему, еще не в состоянии с чувством, с толком, с расстановкой изложить их суть (попыталась – не получается), могу только сказать, что они связаны с совершением каких-то «посреднических отладочно-тестирующих работ», в предшествии событий ближайшего четверга – пятницы. События эти предполагают задействование нами нашей персональной ответственности перед Бытием, но только не перед Бытием вообще, а перед тем его специфическим масштабом и сечением, в которое встроена и в рамках которого должна быть реализована наша индивидуальная энергопроводимость... ... Может быть, что речь идет именно об этом ближайшем задействовании нашей индивидуальной и «без права передачи» ответственности перед Бытием и о проявлении себя (того, что мы есть) в соответствующем объеме/масштабе/контексте земных событий (событий, происходящих с нами на внешне-поверхностном уровне). Эта совсем иная, незнакомая нам до сих пор форма ответственности, и, наверное, субъективно ее и впрямь можно воспринимать как «режим правильности, нужности и благородства - одухотворенности», но, на мой взгляд, важно то, что восприятие и реализация себя в рамках этой ответственности будут для нас вещью естественной, а не чем-то вроде жертвы (подвиг и героизм как-то наводят на мысль о принесении в жертву чего-то дорогого и сокровенного); эта ответственность не будет нас обременять, но будет помогать нам присутствовать на Земле в соответствии с тем, что мы есть, в соответствии с оптимальным для нас раскладом взаимодействия с окружающим вторичным началом, в соответствии с нашим индивидуальным «профилем/срезом человечности». Сегодня ночью, кстати, вот такой новый термин промелькнул на горизонте: совокупная человеческая особь, как целостное и гармоничное объединение различных (НЕодинаковых, НЕоднотипных), полноценных и освобожденных, и естественно сотрудничающих друг с другом «индивидуальных частностей», индивидуально взятых на себя ответственностей за обеспечение движения глобальной земной платформы (совокупной земной побудительности)... Так вот, именно эта совершенно новая для нас форма ответственности (ответственность за обслуживание тех или иных граней/аспектов/участков совокупной земной побудительности за счет реализации/проявления нашей первичной ответственности – ответственности за наше собственное развитие в долговременной перспективе) и является тем ЭНЕРГОПРОВОДИМЫМ моментом общности, который связывает всех нас, все наши уникальные и неповторимые индивидуальности и форматы/режимы действий, друг с другом в эту самую «совокупную человеческую особь». Могу привести такую метафору. Есть лошади, уже оседланные, уже готовые к тому, чтобы вырваться из загона на простор «индивидуальной событийности», и есть всадники/наездники, которым предстоит вскочить каждому на свою, подготовленную для него и в соответствии с его характеристиками и менерой движения лошадь, ну и унестись на ней вдаль... По принципу «Ищи – свищи!»... Лошадь – это та самая индивидуально сконфигурированная и одновременно связанная со всем целостно-глобальным контекстом земной побудительности наша личная ответственность, и только оседлав ее и воспользовавшись заложенными в ней возможностями и потенциалом движения, мы сможем присутствовать на Земле в качестве самостоятельных раскрепощенных движущихся и мыслящих «человеческих единиц» (с уровнем автономии во времени и в пространстве несравненно более высоким, чем у прежних «человеческих единиц»). Эта ответственность будет нам (собственно говоря, отчасти, уже есть) не в тягость, а в радость, хотя пока мы еще и не в состоянии полностью представить себе ее характер, ее масштаб, ее связь со всей совокупной земной побудительностью. По условиям игры, всадник сможет всерьез (по-настоящему) познакомиться с собственной лошадью, лишь оседлав ее, непосредственно в процессе движения, уже на скаку, тогда как при нахождении в загоне речь могла идти лишь о предварительном знакомстве, о предварительном наведении фокуса, о предварительной «стыковке рабочих протоколов» между соответствующим всадником и соответствующей лошадью. Ну вот, собственно, и все... Поехали...?

 Отправлено: 17.10.06 15:49. Заголовок: Re:

17.10.2006 г.

цитата:

Не знаю даже, в какой форме можно и целесообразно поделиться моими текущими ощущениями – состоянием – информацией, потому что комментарий «в лоб» (предполагающий возможность более-менее стабильной настройки на то, что находится непосредственно в текущем фокусе, в эпицентре событий) сейчас ни дать, ни получить нельзя (нецелесообразно), и связано это с отставанием развития и с недостаточной зрелостью нашего «привычного органа зрения» (с его неготовностью разглядеть «новую земную материю, пульсирующую на новых частотах»). Если мы сейчас будем настойчиво тянуться (к тем или иным земным и/или неземным источникам) в попытке получить какой-то целостный и логичный комментарий событий, то тем самым мы рискуем скомпрометировать наше же собственное текущее движение, сделать задачу всадника – удержаться в седле в условиях уже состоявшегося первоначального контакта с лошадью – еще более трудоемкой. Ну или так: наш фокус движения и наш фокус восприятия этого движения в данный момент «искусственно разъединены», и это разъединение санкционировано и одобрено нашими собственными защитными факторами. Могу поделиться такими штрихами, которые в какой-то степени способствуют индивидуальному прозреванию (синхронизованы с процессом индивидуального прозревания), но в то же время не рискуют как-то резко исказать ритм и режим текущего движения (опять-таки индивидуального). Идет очень сильное и интенсивное накопление высокоэнергоемкого материала, «предназначенного к последующему проявлению и заземлению» (в рамках нашей специфической ответственности «нового типа»). Накопление это идет теперь уже непосредственно на уровне нашего физического тела, на уровне нашей базовой материальности, причем тело этот материал как бы предварительно стабилизирует внутри себя, внутри собственного жизненного объема, как бы «раскладывает его по полочкам», создает «пред-заземления», и «промежуточные состояния устойчивости», предшествующие окончательному проявлению этого материала в формате внешней по отношению к нашему Я земной материальности. То, что происходит на уровне физического тела (режим обучения, встроенный в самый что ни на есть реальный режим обслуживания событий; обучение в процессе движения), создает очень сильную нагрузку на сердце и на нервную систему. Возможны нарушения и отклонения в плане теплопроводности, «режим ограничений пропускной способности и физических движений на уровне шеи», ну и иные побочные эффекты, связанные с очень сильными и, главное, непривычными, нагрузками и напряжением. Еще недавно появился вот такой термин – «Божественное преломление»... Вероятно, это то, что обозначает действия нашего Я в условиях адекватного использования его специфической пропускной способности. Что-то типа того, что Я сейчас само себе создает (готовится создать) подходящий режим действий и проявлений на физическом плане, за счет индивидуального преломления получаемого «сверху» божественного энергетического материала... Процесс «прозрения» определенным образом связан с «преломлением», но скорее косвенно, чем прямо... Еще хочу поделиться сном, который мне сегодня приснился (порой именно на уровне снов восполняется и прорывается то, что в силу тех или иных причин нам пока недодается на уровне «нормальных» комментариев и сведений, связанных с использованием нашего «традиционного органа зрения»). В этом сне, в частности, мы с Массимо осваивали какой-то невиданный летательный аппарат (технические подробности опускаю, потому как они малосущественны), и суть была в том, что этот аппарат уже можно и нужно было уметь поддерживать в воздухе (пользуясь самим собой, как двигателем и стабилизатором), но в полной мере задействовать «рабочую нагрузку» пока еще не разрешалось - именно потому что рабочие узлы этого летательного аппарата должны были еще дополнительно оформиться и стабилизироваться в условиях поддержания/подпитывания полета «нашей допотопной человеческой энергией». Ощущения полета при этом были замечательными, реально замечательными (красота, ликование, радость полета, великолепие открывающейся под нами и вокруг нас панорамы и т.д. ), но напряжение и усталость тоже ощущались вполне реально, вплоть до того, что после завершения полета мы, совершенно оголодавшие, набросились на упаковку гамбургеров, для восстановления израсходованных жизненных сил...

Ага, седня ночью тоже летала, где-то выше крыши, классно так...
И шея уже больше недели болит, и сердечко периодически прихватывает...
А уж с терморегуляцией вааще атас и караул...