Отправлено: 21.07.06 17:32. Заголовок: Свет и тьма

Ну что, обсудим эти две противоположности?

Тьме.

Позволь в короткой этой вести
Мне рассказать тебе о том,
Как чудно, что со светом вместе
Ты тоже в мире есть моем.

Нечасто люди проявляют
Свою сердечность к темноте.
И зло порою замечают
В твоей таинственной среде.

Но нету зла... А те загадки,
Которые в ночи нас ждут
Лишь вестники мгновений сладких
Что их решенья нам несут.

С тобою так же как со светом
Я чувств гармонию делю.
Живи ж спокойно на планете
И знай, что я тебя люблю.

 Отправлено: 26.03.07 18:35. Заголовок: Re:

Ну тогда может быть так. "Ничто", для того чтобы узнать себя создало из себя же самого противоположное себе: назовем его "Что-то" или "Мысль". Таким образом "Мысль" с одной стороны есть, ибо создана, а с другой стороны является частью "Ничего".

На языке "Всего": "То чего Нет" Есть.
На языке "Ничего": "Того что есть" Нет.


Глория,
Hi

 Отправлено: 26.03.07 23:23. Заголовок: Re:

Глория, +1

 Отправлено: 27.03.07 00:47. Заголовок: Re:

Аристарх

Мысль я вижу как проявление Духа.

 Отправлено: 27.03.07 07:45. Заголовок: Re:

Глория только не говори про наш разговор ни кому, а-то из клуба попрут


Елена пожалуй что так

Insider пишет:

цитата:

Эта мысль меня особо заинтересовала

Таки меня именно это заинтересовало. Рамта так, как-то вскользь упомянул, но меня больше всего зацепило
А именно - скорость, как материализация. Т.е. для того, чтобы мысль стала материальной, ей нужно придать скорость. И чем больше скорость, тем быстрее она материализуется
То что мы называем напряжением в реализации желаний - замедление скорости мысли. Ведь у каждого бывало такое, что неуспел подумать, а оно уже - на тебе. И наоборот - как ни пытаешься растолкать, дело на месте (!) стоит (ну об этом уже тыщу раз говорили )
Предположим что в нашей реальности максимальная скорость [мысли] равна скорости света (снова фигурирует свет). Мы не можем преодолеть скорость света, потому что тогда выйдем за грань материализьма. Иначе говоря вернемся в сосояние покоя - станем ничем
А теперь просто вспомним, что является решающим фактором в материализации идей: ВЕРА . Подругому говоря, сомнения - торможение мысли, а сама по себе скорость и есть вера Чем больше веришь, тем быстрее ускорение, тем быстрее реализация

Litigova пишет:

цитата:

Как уже не раз говорилось, ему (НИЧТО), чтобы проявить себя, необходимо что-то, по отношению к чему оно бы не являлось чем-либо. И это была мысль (в переводе на космический – причина),

цитата:

Чисто техническое уточнение требуется. Именно этой фразы.

Я думаю что сама по себе мысль не является чем-либо, но в тоже время не является самим НИЧТО... (блин... точно попрут... ) и она не то что бы появилась, скорее она определяет наличие чего-то другого... Трудно конечно выразить это в словах... ну например - о чем обычно мысли? ведь небывает мыслей о том что есть, как правило мысли о том, что могло бы быть, о том, как могло бы быть.
То самое осознание настоящего момента как раз и ведет к ничему, т.е. к абсолюту

Insider пишет:

цитата:

В виду того что все есть все. То есть ничто есть все

Ты имеешь ввиду, что если ВСЁ есть все что есть, то оно есть и НИЧТО в том числе?

Insider пишет:

цитата:

Я привык к такой формулировке: "ему (ВСЕМУ), чтобы проявить себя, необходимо что-то, по отношению к чему оно бы являлось чем-либо".

Юр, ну написали же в Библии русским по белому: сначала небыло ничего Т.е. небыло вааабще ничего... даже самого ничего
Возникновение нашего Мира связанно с возникновением дуальности, нет дуальности - нет ничего

Insider пишет:

цитата:

...Частному расстояния и времени

Ну двоишник я ... всмысле дуальниншник


Вобщем все срочно записываемся на курсы вождения Научимся гонять на мыслях, и будет нам счастье

ЗЫ.
Все это конечно не более чем очередные игры ума... Ну что ж... заскучал ум, купил ему новую игрушку

Insider пишет:

цитата:

На языке "Всего": "То чего Нет" Есть. На языке "Ничего": "Того что есть" Нет.

 Отправлено: 27.03.07 08:50. Заголовок: Re:

Аристарх пишет:

цитата:

сначала небыло ничего Т.е. небыло вааабще ничего... даже самого ничего

Чё-о-оо?! Кого позвать?
Вот я никогда не понимала и сейчас не пойму, к чему весь этот разговор? зачем он? Энергия мысли - великая вещь... зачем тратить ее на все это? Почему бы просто не заняться улучшением своей собственной, человеческой жизни? Ну там, улучшить жилищные условия, например. Я не шучу, я не издеваюсь, я совершенно точно так думаю всерьез. Я не понимаю размышлений ради размышлений. Зачем вам знать, что есть НИЧТО и что было раньше - курица или яйцо? ЗА-ЧЕМ?
Я помню, сидели мы как-то с друзьями на берегу прекрасного горного озера Ая... И друзья мои затеяли научный спор о том, что на дне этого озера, какова его глубина и что будет если всю воду из него спустить(!). Я долго слушала их молча, а потом просто спросила - ЗАЧЕМ, друзья, мои? Кроме как "Ну, интересно же!" я не получила вразумительного ответа... Так почему бы просто не насладжаться видом озера и своим слиянием с природой? То же самое я спрошу и вас - почему мы просто ен наслаждаться и дуальностью, данной нам на время, и всем этим человеческим миром. вместо того, чтобы уходить в философские непонятные размышления? А? Все, я пошла в Ассоциацию Блондинок восстанавливать утраченное тут легкомыслие.

 Отправлено: 27.03.07 09:04. Заголовок: Re:

Как это зачем? Интересно же.
Глорькин, ну чё опять бузишь про мысли? Благами цивилизации пользуешься? А они продукт мыслительного процесса между прочим.

Аристарх, а почему ты предположил, что в нашей реальности скорость мысли равна скорости света?
Вобще, я так поняла, ты уже близок к выведению формулы исполнения мысли?

 Отправлено: 27.03.07 09:18. Заголовок: Re:

Inga Litigova пишет:

цитата:

Благами цивилизации пользуешься? А они продукт мыслительного процесса между прочим.

Ага, пользуюсь. Кстати, вполне могла бы без них обходиться. МОжет и перееду когда-нить в лес...
Все эти "блага", как ты говоришь и мыслительный процесс лишили человека многих врожденных способностей. Да, те самые телепатия, телекинез, левитация, ясновидение и пр.
Кабы человек больше доверял не разуму и логике а своей божественной сущности... Ну это вечный спор. Я не хочу спорить. Я просто действительно не понимаю зачем эти разговоры про ничто. Имхо, мысли даны нам чтобы менять мир. Т.е. они должны приносить практический результат. Мы же живем в физическом мире. Какой практический результат мы ищем?

 Отправлено: 27.03.07 09:26. Заголовок: Re:

Я бы сказала, что лишённые "многих врождённых способностей", люди просто вынуждены были освоить мыслительный процесс.
Вот когда в деревню переедешь, тогда и поговорим.
В деревне, между прочим, тоже думать придётся. Почему, например, картошку лучше в сентябре собирать, а сеять в мае?

 Отправлено: 27.03.07 09:30. Заголовок: Re:

Неее, у мысли не скорость света,у мысли скорость мысли- а это значит мгновенно .

 Отправлено: 27.03.07 09:31. Заголовок: Re:

Inga Litigova пишет:

цитата:

В деревне, между прочим, тоже думать придётся. Почему, например, картошку лучше в сентябре собирать, а сеять в мае?

Да! Это мыслительный процесс ради практического результата. И мне он понятен.
Кстати, я не сказала - в деревню.
Спорить не буду больше. Я знаю, тебе очень дорога твоя логика, а у меня ее почти нету. Мы просто разные. Но я тебя все равно люблю.