Отправлено: 19.10.06 12:48. Заголовок: Русский язык

Переименовала темку и объединила с новой темой Дяди Сэма про русский язык. Тема одна,усть будут вместе.
Вчера прочла размышлизмы Дяди Сэма по поводу слов. Я как раз хотела такую темку открыть, да все времени нету. Мы с Сэмом как всегда синхронистичны... гыыы.. еле написала слово...
Я хочу предложить вам задуматься над тем что мы говорим. По-русски. Что в действительности означают слова, произносимые нами ежедневно...
К примеру "ни фига себе"! Как часто мы говорим тут эти слова! По сути они дословны - ни фига СЕБЕ...
или вот примерчик ..."целовать". Цел - целый - т.е. целовать - делать человека целым... а ведь точно - сливаются двое - получается целое.. ен потому ли мы так любим целоваться?
Само слово "человек" чело-цело - в русском заменяемые буквы... целый век - человек...
Или вот слово "доверие".. мы его как-то разбирали... Типа до-верие - до-веры... а есть еще вариант... до-верить - доделать т.е. до конца поверить..., т.е. доверять - означает до конца поверить человеку!
Я на днях прочла также, что слова "пора" и "пока" означают не так уж и мало, как нам кажется... потом арсскажу. Делитесь своими соображенями!

 Отправлено: 20.10.06 13:37. Заголовок: Re:

На днях прочла, что санскрит - отец всех языков - произошел от русского. Один индийский товарищ, большой знаток санскрита, приехав в Москву, удивился, потому что обнаружил, что тут говорят на каком-то "диалекте санскрита". И этот индиец многое понимал!
Есть и про латынь - мать всех европейских языков предположение... гм. Молчу.

 Отправлено: 20.10.06 14:07. Заголовок: Re:

А мне еще очень нравится игра слов у Уолша. Он заметил, что "Creation" (творение) и "reaCtion" (реакция) - это почти одно и то же слово. Важно лишь, как мы его видим, то есть где мы ставим букву "С" (буква "C" называется в английском "си", а слово "see" означает видеть).

 Отправлено: 20.10.06 14:25. Заголовок: Re:

Да и я думаю, он недалек от истины.
Я прочитала про буквы и слоги. Существовала когда-то слоговая азбука на РУси. Азбука, дающая ключик к любому слову на любом языке. ПОтому что каждая буква что-то значит, каждый слог... Помните АЗ, БУКИ, ВЕДИ, ГЛАГОЛЬ...? Каждая из букв несет в слове смысл! И сочетания букв тоже. При приходе Романовых к власти слоговая азбука была уничтожена. Однако они сохранили ее для себя - как шифрованную азбуку для переписки. Доказательство тому - в доме на стене, где держали перед смертью Николая Второго, слоговой азбукой, его рукой оставлена надпись - "Не я царь на земле". ВЫглядит это похоже на арабские письмена
ВОт слово ЛЮБОВЬ если разобрать по слоговой азбуке.
ЛЮ - Люди, БО - Бог В - ведать. Ь в конце слова означал, что понятие это принадлежит не Земле, а Небу, так называемой Нави(Навь), а еще была Правь(проявленный мир) В словах, относящихся к этому миру, в конце был Ять - Ъ. КОторый упразднили большевики, смешав все вместе.
На слоги, используя слоговую азбуку, можно разобрать любое слово из любого языка и вы поймете смысл! В иностранных словах буквы часто переставлены местами или слова читаются наоборот...
Язык - просто удивительное живое существо

 Отправлено: 20.10.06 16:09. Заголовок: Re:

Глория,

цитата:

ЛЮ - Люди, БО - Бог В - ведать. Ь в конце слова означал, что понятие это принадлежит не Земле, а Небу...

В смысле "не только Земле, но и Небу"? Или под "Небом" здесь имеется в виду вся Вселенная, включая Землю?

 Отправлено: 20.10.06 16:22. Заголовок: Re:

Ну это я енправильно перефразировала, конечно... Вот ведь точность слов как важна...
Навь - непроявленный мир
Правь - проявленный
Ну материальный и тонкий другими словами. А вместе - ВСеленная

 Отправлено: 20.10.06 20:23. Заголовок: Re:

Еще раз глядя на название темы, я заметил, что пока акцент в нем делается на слово "что", то есть обсуждаются именно сами слова, которые мы говорим. А если на него взглянуть по-другому, в смысле: "думай, перед тем как говорить"? Весьма распространенное назидание. Но как вы считаете, действительно ли это дельный совет? Или стоит иногда говорить "на опережение"?

Раз уж мы (в параллельной ветке) рассмотрели одну задачку: стоит ли говорить то что мы думаем, то почему бы не рассмотреть и обратную ей

 Отправлено: 21.10.06 01:02. Заголовок: Re:

Insider, лучше не "думай", а "чувствуй" сердцем, что говоришь

 Отправлено: 21.10.06 09:49. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

Insider, лучше не "думай", а "чувствуй" сердцем, что говоришь

Полностью согласна. Тогда, мне кажется, и получится говорить осознанно и с Любовью.

 Отправлено: 22.10.06 15:52. Заголовок: Re:

Елена, Солнышко,
Спасибо

 Отправлено: 22.10.06 17:20. Заголовок: Re:

Открывая эту темку я имела в виду именно ДУМАЙ, что говоришь. Т.е. смысл заложенный в слове разбирать. Чувсвовать сердцем - это одно, это обязательно. Но думать иногда тож ен мешает. Голова-то нам все-таки дана... А то бы обошлис одним сердцем
Вот слова на днях расшифровала.
РАВНОДУШИЕ - РАВНО(РОВНО)-ДУШИЕ. Т.е. состояние, когда на душе у тебя ровно... возможно, негативный оттенок этого слова был придуман позже, чем но возникло... Ведь что плохого в том, когда на душе ровно...Это обычная позиция наблюдателя... не так и плохо... Чую - будете спорить. А! Спорьте.
Еще слово СТРЕСС. СТР - Страх ЕС - ЕСТЬ С - частица, означающая сочетание... Т.е.е стресс - русское слово, означающее, что человек живет со страхом в душе... что собстно правда...