Отправлено: 02.09.06 15:53. Заголовок: Что такое деньги?

Хочу выяснить, узнать или исследовать, что такое деньги? Это же какя-то энергия..... это даже не средство.......это то что нас сопровождает......они должны появлятся сами по себе , как воздух, чтобы дышать, так и деньги, чтобы жить.....без напряга...... почему же большинство из нас их блокируют их так, что они просто не могут к нам проникнуть....... ведь Вселенная дает нам то, что мы хотим. Если мы думаем, что деньги только у бандитов или у аферистов.....или деньги - это зло и т.д., то естественно Вселенная уберегает нас от этого зла ))))

У кого-нибудь есть мысли на счет денег или материал на эту тему?

Всем больше спасибо! Жду ваших откликов...

 Отправлено: 23.10.07 05:51. Заголовок: Re:

sneg а мой опыт подсказывает. что самый производительный труд - это хорошо наладить производственный процесс И чем меньше в нем будет занято людей, тем больше отдача Так что попробуй рассмотреть ситуацию с разных сторон, возможно этот самый продукт, которому должно соответствовать колличество денег, производят совсем не работяги.... Я даже не о той машине, которую конечно же обязательно надо запускать, а о том, что каждый процесс многосложен и зачастую видно лишь те 30% от всего, что в нем учавствует и совсем не видно как что учавствует
Я твердо уверен, что "присвоить" чужие плоды невозможно. Каждый получает то, что он может получить...

 Отправлено: 23.10.07 10:09. Заголовок: Re:

Глория пишет:

цитата:

sneg а ты случаем не хочешь "Вот взять все и поделить?"

Так обчество этим и занимается всё время. Вот сколько времени живёт, столько и делит. И вычитает и умножает иприбавляет. Процесс идёт постоянно. Хочу я этого или нет. Что лично до меня, то я б предпочёл, чтоб деление было более справедливым, только и всего.
Глория пишет:

цитата:

Каждый человек рождается на земле Божьим ребенком. Каждый имеет возможность стать всем, кем хочет. Пускай живешь ты дворником Родишься вновь прорабом А после из прораба До министра дорастешь... Но если туп как дерево - Родишься баобабом... И будешь баобабом Тыщу лет - пока помрешь (с) В.Высоцкий

Так кто ж с этим спорит? Эта истина, много раз доказанная.
Аристарх пишет:

цитата:

мой опыт подсказывает. что самый производительный труд - это хорошо наладить производственный процесс

Бесспорно. Я просто рисовал уж совсем упрощённую картину, чтоб показать, откуда берутся деньги. Их, так сказать, зачатие. А ныне, конечно, сотня инженеров и десяток управленцев, впидачу пяток работяг составляют оптимальную рабочую команду. Я ж не об этом. ...
Деньги, как и всё, не берутся ниоткуда. Ежели где-то они добавились, то где-то убавились. ... Вы можете, конечно, сказать,что мы работаем с теми, у кого денег много. А где взяли те, у кого их много? Проследите эту цепочку, в кого упрётесь? Утрировано, в дядю Васю и тётю Мотю, родителей этих денег.
Аристарх пишет:

цитата:

Я твердо уверен, что "присвоить" чужие плоды невозможно. Каждый получает то, что он может получить...

Святая наивность Присваивают на каждом шагу. Прямо целыми заводами и фабриками.

 Отправлено: 23.10.07 11:21. Заголовок: Re:

sneg, за святого конечно спасибо, но твой взгляд на данный вопрос разделить не могу, так обычнорассуждает обыватель, которого не интересуют причины...

 Отправлено: 23.10.07 12:41. Заголовок: Re:

sneg пишет:

цитата:

Деньги, как и всё, не берутся ниоткуда

берутся, дорогой! Их конечно печатають(тёти и дяди) но если вспомнить физику и глубоко капнуть то есть такие частицы которые ниоткуда появляются и исчезают туда жеsneg пишет:
[quote]Проследите эту цепочку, в кого упрётесь/quote]
Я знаю куда в Создателя!
Я тоже когда-то примерно так думала как ты . про богатых и бедных. а вот на практике получила другое. как только поменяла мировозрение1
Знаю людей из тех 30% работяг-Ты предложи им что-то другое они не согласятся! А денег им дай так ясно . что с ними станет
каждый выбирает по себе

 Отправлено: 23.10.07 12:57. Заголовок: Re:

Так я не поняла,а почему у нас судют тогда за взяточничество и финансовые махинации, ну и за что там ещё,не помню.
А ведь это тоже способы привлечения денег в личное пользование

 Отправлено: 23.10.07 14:05. Заголовок: Re:

Бастет эт уже из другой оперы

 Отправлено: 23.10.07 15:19. Заголовок: Re:

Я несильна в экономике, но мне почему-то кажется, что все в этом мире подчиняется одним и тем же законам природы. И деньги в том числе. Вот если у меня денег прибавится, ты, Снег, говоришь, что у кого-то убавится(утрирую). Однако природа доказывает обратное. Сколько бы я не посадила деревьев в своем саду - у соседа от этого меньше не станет... если он канешно от зависти не удавится и свои деревья этим не погубит...
Природа изобильна в своем существовании - повсеместно. Она производит БОЛЬШЕ, чем нам нужно. Я думаю, что и с деньгами также. Стоит нам затребовать у Вселенной свое богатство - и мы его получим. Главное, не испытывать по этому поводу никаких негативных эмоций.
Бастет пишет:

цитата:

Так я не поняла,а почему у нас судют тогда за взяточничество и финансовые махинации, ну и за что там ещё,не помню

Бастет я лично знаю пару взяточников, которых не судют и никада не посадят. Знаешь, почему? Потому что они не испытывают чувства вины за то, что делают. Вселенная дает им богаство через взятки, а они не считают это преступлением. И спакойненько себе живут. Да вот возьми гаишников... они все берут взятки А кто и них за них судим? Я думаю, как раз потому, что каждый из гаишников берет взятки с чистой совестью. Ведь госудаство платит им за собачью по существу работу копейки.. они и зарабатывают,к ак могут. Как только кто-то из них почувствует за это вину -его тут же схватят соотвествующие органы.
Помница, был сюжет про Ходорковского...там его мама говорила, что с детства он был очень совестливым и честным мальчиком. Вот, подумала я... потому он и в тюрьме. Не, я не за то, чтобы быть бессовестным... просто объясняю причины как я их вижу. Самый главный судья у человека и самый главный его спонсор - это он сам.

 Отправлено: 23.10.07 15:46. Заголовок: Re:

К вопросу о совестливом Ходорковском.
Лекция Альфреда Коха
Статья вообще интересная, а это уж просто к слову пришлось.

цитата:

Теперь, что касается Ходорковского. Почему бизнес-сообщество его предало. Дело в том, что значительная часть истеблишмента, особенно интеллектуального истеблишмента, особенно то, что Виталий Третьяков называет политическим классом, узнало о том, что Ходорковский демократ, после того, как его посадили в тюрьму. До того его считали (с разной спенью накала эмоций) удачливым бизнесменом, либо ловким жуликом. В разной формулировке, но в принципе, каждый имел в виду одно и то же. Поэтому что из себя реально представляет группа МЕНАТЕП, которая потом превратилась в «Роспром», а потом в ЮКОС и т. д., в бизнес-сообществе достаточно хорошо понимают. Если, допустим, взять меня, то я, как известно, поддержал Ходорковского в составе группы товарищей. Более того, журнал Newsweek проводил такую «деловую игру» – процесс над Ходорковским, где я играл роль защитника, а Михаил Юрьев играл роль обвинителя. Не знаю, хорошо или плохо мне это удалось, но фактически мы за несколько недель до этого предвосхитили ту полемику, которая случилась между Михаилом Леонтьевым и Борисом Немцовым в программе Владимира Соловьёва «К барьеру!». Практически все эти аргументы подтвердились. Я могу сказать, что Ходорковский всегда боролся с нашей командой. Знаменитый образец противостояния - 1997 г., когда, не получив «Связьинвеста», против нас развернули компанию травли, Ходорковский занял сторону Березовского и Гусинского. И всегда потом он занимал позицию, которая была против нашей команды. И только лишь на выборах 2003 г. он нашёл возможность взаимодействовать с нами и поддерживать нас. Поэтому внутри – бизнес-сообщество, у которого к Ходорковскому очень и очень нехорошее отношение как к бизнесмену. Почти никто не считает его человеком, достойным поддержки. Ходорковский всё время бравировал двумя тезисами. Первый: «Если бы у нас было государство, я бы давно уже сидел в тюрьме». И второй: «Моё – это моё, а твоё – давай разговаривать». Мы как бизнес-комьюнити не хотим выносить ссор из избы - это наши внутренние разборки - и, тем более, нападать на человека, который сидит в тюрьме. РСПП оказало ему поддержку, СПС оказал ему поддержку. Также поддержку оказали персонально Чубайс, Немцов, Кох, Гайдар. Он вместо этого писал всякие письма про то, что мы загубили либеральную идею и т. д. Дело в том, что нужно, как учит нас М. Б. Ходорковский, вести себя рационально. Эти завывания никакого толка не дадут. А что бы случилось, если бы бизнес-коммьюнити оказало ему поддержку, во что я слабо верю? И по перечисленным мною причинам, на мой взгляд - уважительным, да и потому что нет смысла ругаться с властью из-за Ходорковского, который этому бизнес-коммьюнити не роднее, чем любой другой.

 Отправлено: 23.10.07 16:35. Заголовок: Re:

Глория пишет:

цитата:

Ведь госудаство платит им за собачью по существу работу копейки..

а они собак рисуют глорь кинь справку о ДТП,а то все сурьезные!

 Отправлено: 23.10.07 16:44. Заголовок: Re:

Не,тут я пас,всё-равно не понимаю ни про оперы ни про собак ,
чёт ни одна извилина в этом направлении не шевелится, лень наверно.