Отправлено: 07.09.06 16:32. Заголовок: Двойные стандарты общества

Давно меня интересует такой вопросик... Почему чел, укравший рупь, садится в тюрьму, а чел, укравший миллион - садится в сенат? Почему чел, убивший другого, становится изгоем и преступником, а чел, убивший миллионы людей - великим полководцем и примером для подражания? Почему, если кто-то захватит чужую квартиру, его арестуют, а если страну - коронуют? Ну и можно дальше продолжать. Почему в оценке одного и того же действа существуют такие разные стандарты? Как думаете, любимые?

 Отправлено: 07.09.06 17:01. Заголовок: Re:

Ястреб в этой цитате хороша последняя строка. А тема - выше, в первом посте. Там все вопросы изложены.

 Отправлено: 07.09.06 17:03. Заголовок: Re:

Глория
Доверяй Вселенной.
Всё правильно, что хотим, то и получаем.
Согласен конечно, что не сахар сидеть в сенате,
и каждую секунду бояться, за свои миллионы.
Тоска, а не жисть.

 Отправлено: 07.09.06 17:10. Заголовок: Re:

Ястреб Всё к лучшему.
Избався от ненужного багажа и лети дальше к солцу.
Твоя сила в прощении и трансформации.
Факт свершившийся - есть воля Творца.
Переверни страницу и забудь не нужное.
Жму твои руки!!!

 Отправлено: 07.09.06 17:10. Заголовок: Re:

Олег.Я. а я ниче против Вселенной не имею . Доверяю. Считаю наш мир совершенным. Знаю, что все имеет свои причины. ПРосто то, о чем я спрашиваю, на мой взгляд имеет исключительно земное происхождение...от людей. Ну даже если не так, все равно интересно, почему так сложилось?

 Отправлено: 07.09.06 18:15. Заголовок: Re:

Я очень извиняюсь что снова в свете чакрамных энергий этот вопрос рассмотрю, но так мне удобнее...
Убийство одного человека, как и ограбление одной квартиры действие более муладхарное. В бОльших масштабах муладхара работать не способна, она защищает человека самого как такогого. Поэтому здесь уже прослеживается действие манипурных энергий. Поскольку вибрации манипуры гораздо выше чем муладхарные, соответственно и восприятие...
А убить можно и на анахате... Ну к примеру если человек просит избавить его от мучений. Конечно само по себе лишение жизни вопрос очень спорный, но ведь ни что не происходит без воли Творца...

Глория пишет:

цитата:

Почему в оценке одного и того же действа существуют такие разные стандарты?

здесь уже ответ в вопросе Во-первых "стандарты". Кто их заложил, на того они и работают. Во-вторых "оценка". Оценка диктуется страхом. Нет страха, нет необходимости оценивать.
Кроме того. Не так страшен маньяк, как человек обладающий властью. Ведь от маньяка можно спрятаться, да и самого его наказать. А диктатора, властьимеющего.... от него не скроешся и ни чего не противопоставишь...

Вот таково мое скромное мнение...

 Отправлено: 08.09.06 09:38. Заголовок: Re:

Я думаю что никем они не становятся,это мы сами делаем из одного убийцу,а из другого героя посфактум как говорится,но по сути вор остаётся вором,а убийца убийцей и они это знают про себя.

 Отправлено: 08.09.06 09:38. Заголовок: Re:

Аристарх про чакры интересное мнение. Ну вот, допустим, маньяк убил не одного, не десять, а сто человек. Возможно такое? на нижней чакре? Или нет? Отношение к нему однако ж будет тем же самым.
А солдат в Чечне убил сто чеченцев - и получил Героя России. А для чеченцев он - убийца.
Под стандартами я имела в виду психологию людскую. Кто ее заложил? НЕ знаю. ВОзможно, дело просто в умелом формировании общественного мнения.
Аристарх пишет:

цитата:

Оценка диктуется страхом

Вот тут я не согласна. Оценка диктуется сравнением. При чем тут страх? Типа убил врага - молодец, убил своего - подлец. Вон, Сталин скока народу положил? Однако народ долгое время считал его героем. А все потому, что он своих сначала превратил во врагов, а потом уничтожил. Меня же интересует именно психологический аспект этого феномена. Почему мы не считаем убийцами ВСЕХ, кто убивает?
Насчет убийства на анахате... ну не знаю. По-моему, все-таки человек не имеет права отнимать жизнь у другого. И точка. Безо всяких оправданий и причин.

 Отправлено: 08.09.06 10:18. Заголовок: Re:

Ястреб не суетись, все по теме.
Глория пишет:

цитата:

По-моему, все-таки человек не имеет права отнимать жизнь у другого. И точка. Безо всяких оправданий и причин.

помнится ты как-то обещала порвать любого, кто представит опасность тебе или твоей семье
Сколько человек убил маньяк, не важно. Важно что он сделал это своими руками, по своему собственному выбору. Правитель-деспод убивает совсем по другому. Солдат выполняет приказ этого правителя, т.е. тоже ситуация иная...
Ну чтобы несколько усугубить тему, предложу еще пару вопросов
Почему когда "героически" погибает сотня подводников, по ним устраивают траур на всю страну и выплачивают большие компенсации родственникам, а людям умершим в автокатастрофах и т.п. (которых каждый день горааааздо больше чем 100) таких почестей не оказывают?
Почему убийство ребенка или старика для нас кощунственнее чем убийство "обычного" человека?

 Отправлено: 08.09.06 10:19. Заголовок: Re:

Интересно рассмотреть этот вопрос в свете этой цитаты:

цитата:

Откровение 3:15-16 15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! 16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.

Те, кто завоевывают страны, воруют миллионы, садятся в Сенат, это холодные...
Те, кто воруют рупь, убивают тех, кто послабже - это....теплые...
Холодные и горячие - это дуальность нашего мира. Но вот мощь их энергии, не знаю уж, в каких единицах ее измерять , может быть одинакова. И именно из них потом вырастают Творцы, которые сами начинают творить миры и вселенные. А теплые - ну...
Вот такая моя ИМХА...

 Отправлено: 08.09.06 10:37. Заголовок: Re:

Женни пишет:

цитата:

не знаю уж, в каких еденицах ее измерять

в условных, Женничка, в условных....