Отправлено: 07.09.06 16:32. Заголовок: Двойные стандарты общества

Давно меня интересует такой вопросик... Почему чел, укравший рупь, садится в тюрьму, а чел, укравший миллион - садится в сенат? Почему чел, убивший другого, становится изгоем и преступником, а чел, убивший миллионы людей - великим полководцем и примером для подражания? Почему, если кто-то захватит чужую квартиру, его арестуют, а если страну - коронуют? Ну и можно дальше продолжать. Почему в оценке одного и того же действа существуют такие разные стандарты? Как думаете, любимые?

 Отправлено: 08.09.06 18:27. Заголовок: Re:

Глория

если уж равнять под одну гребенку, то равнять до конца ;) штобы не было "двойных стандартов общества" ;)

да, можно научиться, чтобы не реагировать в случае с личностью
и можно научиться не реагировать в случае с телом
("научиться" - это будущее время)

а разница-то в чем?
ни в чем, да? ;)
оторвало руку - а кто ж виноват, что ты До Этого не научился?
хе-хе ..
а если кого-то убили, он сам выбрал, чтоб его убили ..
не воспользовался возможностью быть неубитым
весело? мне нет

зато теперь вы свободны! правило "не навреди" - отменяется

 Отправлено: 11.09.06 07:30. Заголовок: Re:

Глория пишет:

цитата:

Vlader, на форуме Иринушки обсуждают ту же тему?! Пошла гордиться! Я ни фига не понимаю из ее сообщений и форум ее для меня - темный лес. А тут аткое совпадение!

Ну не совсем ту же. И не обсуждают. Скорее задают как риторические. Я имел ввиду серию подобных вопросов которые прокатились и у нас по форуму. (Насколько допустимо вмешательсто в чужую жизнь, энергию (даже с благими намерениями) и т.п.)

 Отправлено: 12.09.06 14:55. Заголовок: Re:

Ну этож я пишет:

цитата:

Глорь,ты не обижайся про убить или не убить.Разбань меня пожалуста!

Ну этож я я не только тебя не банила, я ваще не в курсе, кто ты.
Че за шутки?
Шива, ты будешь смеяться, то я не вижу в твоих словах логики. Посему ответить не могу. Опять я не понял, че ты имел в виду. Гы....
А вот по поводу "не навреди" я могу сказать, как лично я отличаю это понятие. Перед тем, как сделать или сказать что-то по отношению к другому человеку, я думаю, не вызовет ли мой поступок или слова в этом человеке негативные эмоции, слезы, обиду и т.д. Поскольку я интуитивно чувствую людей, я достаточно точно могу определить такую вероятность. И уже исходя из этого я поступаю или говорю. относительно того, что реакция человека - это его проблема, его выбор, то я отношу это понятие только к себе самой. С другими я более демократична и позволяю им играть во что вздумается. Не все же читают эзотерику. Другими словами, если я знаю, что мои слова обидят чела, я промолчу("не навреди"). Бывает(редко но бывает), что мои слова или поступки вызывают негатив неожиданно для меня. Т.е. я думаю, что делаю челу добро, а он впадает в негатив. В этом случае мне не остается ничего другого, как принять ситуацию, научиться чему-то и выбрать СВОЮ реакцию на ситуацию.

 Отправлено: 12.09.06 15:04. Заголовок: Re:

shiva пишет:

цитата:

("научиться" - это будущее время)

- кхе-кхе... это инфинитив

 Отправлено: 12.09.06 19:34. Заголовок: Re:

Леди Шериз Тендитная пишет:

цитата:

кхе-кхе... это инфинитив

...и так сказал филолог...

 Отправлено: 13.09.06 10:02. Заголовок: Re:

Ястреб а кхе-кхе, вместе с инфинитивом, филологом и вопросами не по теме - это все флуд!

 Отправлено: 13.09.06 10:12. Заголовок: Re:

Ястреб у нас флуд разрешен! Просто ты спрашивал, я тебе разъясняю!